→ swallowcc: 版主要累死啦XDD 你這條線不可能定義完全的 04/12 10:00
當然不可能 只能找接近的
→ alexjui: 除了不做死不會死 後面加上自找的有問題外其他沒問題 04/12 10:00
推 SOSxSSS: 36以外OUT(*ﾟ∀ﾟ) 04/12 10:00
→ alexjui: 如果只留不做死就不會死 老實說也只是陳述事實 04/12 10:01
→ akagikai: 既然都說人身攻擊就用人身攻擊那條就好 04/12 10:01
→ alexjui: XX終於被桶 陳述一個事實(出非那個人根本沒發過幾篇) 04/12 10:02
→ alexjui: 桶的好 ，表示贊同的意味 04/12 10:03
→ alexjui: 暑假到了 沒任何意義 耳根清靜 ，表達不喜歡那個人的文 04/12 10:03
→ alexjui: 但文章的好惡屬於主觀，你不能說這構成汙辱 04/12 10:04
→ kuninaka: 現在版規是要提高人身攻擊的底線了嗎 04/12 10:07
→ kuninaka: 因為對方沒有發言權，所以不准論及 04/12 10:07
第二段有提到 如果不準論及就太扯了
其實也沒提高人身攻擊底線
就只是看要不要把模糊地帶弄清楚 (就像之前圖片打馬一樣)
(個人經驗而言 大家只是想找話題聊聊天而已XD)
推 kuninaka: 既然是酸文，代表一定會有人覺得被酸 04/12 10:11
→ WindSucker: 多數決投票阿 04/12 10:11
→ kuninaka: 那這樣會一直投票更新黑名單 04/12 10:11
印象中suckcomic有類似的作法
就未來出現類似的違規方式，就以最接近的"既有案例"去處理
推 CP64: 這東西就一般的人身攻擊條款就好了 04/12 10:12
恩 這就回到前面"一些人"已經討論出的方向 (也就是第一段)
整件事就在於討論酸人與人身攻擊的底線
將人身攻擊條款的範疇清楚應該就沒爭議了 (個人猜想)
推 azc3144: 一般人身攻擊條款足夠了 04/12 10:13
推 CP64: 這種說被桶剛好之類也要該的話 就只是更彰顯你是個不負責任 04/12 10:15
→ CP64: 的人而已 04/12 10:15
推 kuninaka: 擬提的粒子根本沒有人身攻擊 04/12 10:16
→ kuninaka: 提出意見的版友說說是落井下石和調侃 04/12 10:17
→ CP64: 而且說真的 真的去板務檢舉也只是再被認證一次吧.... 04/12 10:17
→ kuninaka: 他是要版上禁止調侃被水桶的犯人 04/12 10:17
→ kuninaka: 講個暑假到了就要被桶了嗎 04/12 10:18
那些只是例子而已
推 CP64: 調侃喔 就你的行為就給人那樣的形象 被酸怪誰 04/12 10:20
→ CP64: 人覺得這種分寸的問題做不成板規就是 04/12 10:22
→ aliensu: 確實很難 04/12 10:24
推 xian: 還是回到原點 真的被人身攻擊 還是可以去BM檢舉 04/12 10:30
→ xian: 那沒有越界的 為什麼還要特定立版規限制其他人言論自由呢? 04/12 10:30
恩 我的意思不是特定去立 只是釐清模糊地帶
另外有道理，那還是讓那些人去BM檢舉吧
→ kuninaka: 因為同情被水桶的人 不希望被調侃 04/12 10:33
→ kuninaka: 感覺是這樣 04/12 10:33
→ npn1992: 主要原因是因為某人被桶開party洗版面 04/12 10:34
→ CP64: 如果不是用攻擊條款 這東西就只能用輿論處理吧 04/12 10:37
→ CP64: 適 04/12 10:37
→ CP64: 因為把 *要同情沒辦法出聲的人* 寫進板規裡 04/12 10:38
→ CP64: 怎麼想怎麼怪吧 還是你想要把這麼大的裁量權放給版主 04/12 10:38
看完了第一篇下面的推文，也感謝大家的討論
同意用既有條款處理即可
※ 編輯: aliensu (111.240.57.133), 04/12/2017 10:41:48
※ 編輯: aliensu (111.240.57.133), 04/12/2017 10:45:38
→ brianoj: 不做死就不會死 我看這是在說版主吧 沒事搞這個幹嘛 04/12 12:13
→ brianoj: 這要弄出明確界線擺明有困難 還跳下來搞這個 04/12 12:14
推 qppq: 樓上 不是版主搞出來的 是別人提案的 不該罵版主 04/12 12:36
推 allanbrook: 平常都無視板規相關辦法 結果搞不清狀況就急著說話 04/12 12:38