推 hachiman: 讚 西洽禁止吐版友所以就到別的版背刺個幾刀反正他們也 04/12 09:57
→ hachiman: 不一定知道愛怎麼嘴就怎麼嘴 在這邊嘴的被桶傻傻的 活 04/12 09:57
→ hachiman: 該哈哈哈哈。 呵。 04/12 09:57
→ Inkthink: 所以加開一個希桶版來嘴桶裡的人如何？ 04/12 09:59
→ jerry7668: 去黑特版就好了 不用那麼麻煩 04/12 10:00
推 qsgjnmvb: 樓上提議真好ww 04/12 10:00
→ pinqooo: 神邏輯 這邊看不順眼去別的地方背後中傷有比較高級? 04/12 10:08
推 Minaiya: 去別版背刺真是太有道理了 給你一個讚 04/12 10:09
→ jerry7668: 我說了 我們是人 不是神 必然會有情緒 04/12 10:09
→ jerry7668: 那我去有"心情"分類的地方吐 很 正 常 吧 04/12 10:10
推 WindSucker: 4 04/12 10:10
→ jerry7668: 而不是在卡漫群組吐 再說 如果覺得背刺不合理 04/12 10:10
→ jerry7668: 那請問嘴被水桶的版友 不也是背刺的一種? 04/12 10:11
→ kopune: 也可以去個人噗浪開批判大會阿 04/12 10:12
推 Minaiya: 不是 甚至連補刀都稱不上 只是看熱鬧順便聊兩句 04/12 10:12
→ jerry7668: 我有喔 而且我知道我嘴的那一群知道 04/12 10:12
→ jerry7668: 今天我是使用者觀點 說真的 沒差阿 但是管理者觀點 04/12 10:13
→ jerry7668: 這種影響風氣的事情 本就要降到最低 而不是讓人 04/12 10:14
→ jerry7668: 開 P A R T Y 04/12 10:14
推 Minaiya: 影響什麼風氣?皇城內的和諧嗎 大家有在獵巫嗎 04/12 10:15
推 SOSxSSS: 有時候霸凌的人也只是覺得在開玩笑而已啊～ 04/12 10:15
推 hachiman: 這條款過了才會被有心人士拿來開party啦 04/12 10:15
→ npn1992: 也只有特定id被桶才會開party 04/12 10:15
→ Minaiya: 是有每個人被桶都被拉出來鞭屍嗎 04/12 10:15
→ Jay0924: 當你個版 的標準 04/12 10:16
→ npn1992: 最近連提到某幾個被永桶的都很少了 04/12 10:16
→ jerry7668: 喔 對了 關於去別的地方嘴 有管理階層也這樣幹 04/12 10:16
→ jerry7668: 然後就開始放煙火了 不遠 04/12 10:16
→ SOSxSSS: 是要每個人都被鞭屍才能討論嗎～ 04/12 10:17
→ Minaiya: 就一堆所謂正義公理的都出來啦~~ 04/12 10:17
→ pinqooo: 本質都一樣的東西 某一邊禁止裝聖人 在另一邊背後中傷 04/12 10:17
→ pinqooo: 笑死人了wwww 04/12 10:17
→ jerry7668: 我想 今天開放討論 我不講自己的想法 還要講罐頭文 04/12 10:17
→ jerry7668: 沒阿 是因為去別的地方嘴 可是"以前"就有的呢 04/12 10:18
→ jerry7668: 不對 現在還有 前幾天才有人在鋪浪嘴 04/12 10:18
→ Minaiya: 那這些人在另一邊嘴 跟這有什麼關係 我不懂耶 04/12 10:19
→ pinqooo: 所以勒www你想表達什麼www那跟今天這議題有什麼關係www 04/12 10:19
→ Minaiya: 因為那些人在那邊嘴 所以我們要效法 別的地方才能嘴 04/12 10:19
→ Minaiya: 是這個意思嗎?不然我真的看不懂你在講什麼 樓下翻譯翻譯 04/12 10:19
→ pinqooo: 要不要承認你只是想扯別的事 04/12 10:19
→ npn1992: 去別的地方嘴跟這件事有關係？ 04/12 10:19
→ jerry7668: 這議題後面就是能不能在這邊嘴阿 還說沒關係喔? 04/12 10:19
→ pinqooo: 我再請板主來好好審視一下這篇有沒有違規 04/12 10:20
推 SOSxSSS: 不能因為能在像是噗浪的地方嘴人這裡就同樣開放啊～ 04/12 10:20
→ npn1992: 去別的地方嘴是那些人的自由，提出來要做啥？？？ 04/12 10:20
→ pinqooo: 不能在"板上"落井下石 跟 再"別的板面"嘴人 一樣?神邏輯 04/12 10:20
推 hachiman: 哇 又要叫維拉上場了嗎 別人可以我也可以 模仿著自己討 04/12 10:20
→ hachiman: 厭的人的討厭的行為 這是什麼，傲嬌嗎？ 04/12 10:20
→ jerry7668: 我想既然有幾位 可以在推文長篇大論 那小弟 04/12 10:25
→ jerry7668: 請幾位是否也發個文來討論討論呢? 04/12 10:25
→ jerry7668: 既然那麼有想法 我想發個文 應該不難 是吧? 04/12 10:25
→ pinqooo: 呵呵 幫你檢視你的發言不好嗎 04/12 10:27
→ npn1992: 只覺得邏輯很奇妙，兩件事硬扯一起，一直扯到噗浪上有人 04/12 10:29
→ npn1992: 在嘴 04/12 10:29
→ jerry7668: 還真是謝謝你了呢 04/12 10:29
→ jerry7668: 那想必你發的文比我更優質 還請你在這個議題發表你的 04/12 10:31
→ jerry7668: 見解 我想 會說出"檢視"二字 必然是比我更優質的人 04/12 10:31
→ jerry7668: 還請大大發文了 感恩 04/12 10:31
推 MikuNoPantsu: 會被一堆人落井下石的人 多少有之前造的業影響 04/12 10:33
→ MikuNoPantsu: 路人被桶根本也沒幾個人出來落井下石 頂多嘲笑一下 04/12 10:34
→ dreamnook: 牽扯到政治的話會有比較多下石啦 04/12 10:35
推 rochiou28: 推文為什麼就不能表達想法？推文發文一樣罰則有什麼不 04/12 10:45
→ rochiou28: 一樣？ 04/12 10:45
→ rochiou28: 真要比的話發文還能自刪呢 04/12 10:45
→ epidemic000: 第一天知道酸民文化? 04/12 10:51
推 tommy72392: 被桶之人必有可恨之處，落井下石有理，大家快上 04/12 10:55
→ jerry7668: 我理由打在前面了 04/12 10:58
→ poke001: 是每個被捅的都人人落井下石嗎？有的人被桶反而版主被噴 04/12 12:26
推 endlesschaos: 樓上的邏輯很奇怪 因為沒有每個被桶的都被落井下石 04/12 12:29
→ endlesschaos: 所以那些真的被落井下石的就不用管他們死活了??? 04/12 12:29
→ satheni: 真的被落井下石是他們該檢討吧，沒犯眾怒誰無聊落井下石 04/12 12:37
推 endlesschaos: 非常常見的檢討被害人邏輯 一定是他們有錯才會被落 04/12 12:41
→ endlesschaos: 井下石 A跟B有私怨 A被桶B去酸幾句這種沒看過？ 04/12 12:42
→ endlesschaos: 然後都有人會無聊亂發廢文了 怎麼會覺得不會有人無 04/12 12:44
→ endlesschaos: 聊去落井下石 這是燈塔照遠不照近嗎？ 04/12 12:45
→ npn1992: 落井下石又怎樣，太超過就用人身攻擊檢舉 04/12 12:46
推 rxsmalllove: 真可惜 我只覺得被嗆剛好 一般來說 04/12 12:46
→ endlesschaos: 反正愛去落井下石的人 大概除了「我的自由、我爽」 04/12 12:47
→ endlesschaos: 之外 也找不到什麼合理支持這種行為的理由 04/12 12:47
→ rxsmalllove: 對 就是我爽 犯法了？ 04/12 12:47
→ endlesschaos: 這條通過就犯法啦 怎麼會問那麼可愛的問題 04/12 12:48
→ npn1992: 事實上就是爽、自由，要不然還有什麼理由？ 04/12 12:48
→ endlesschaos: 那基本板規可以廢啦 反正都只追求自由跟爽嘛 04/12 12:49
推 rxsmalllove: .......不就是板規而已 有事嗎XD 04/12 12:49
→ endlesschaos: 我以為你說的犯法是板規啊 04/12 12:50
→ npn1992: 落井下石就有人身攻擊可以處理了，為何還要再另立規定 04/12 12:50
→ endlesschaos: 還是你是那種只看處罰刑度來決定行為該不該做的人？ 04/12 12:50
推 rxsmalllove: 對啊 我就是 04/12 12:51
→ endlesschaos: 我覺得這條如果通過 有問題的是該如何去定義落井下 04/12 12:51
→ endlesschaos: 石 要如何跟人身攻擊做區別 但跟它立意無關 04/12 12:51
→ endlesschaos: 是的話很好啊 那板規要訂怎樣你何必介意 反正刑度 04/12 12:52
→ endlesschaos: 又不像法律那麼重 對你來說有差嗎？ 04/12 12:52
→ satheni: 關係不好的人說幾句也不會怎樣啊 04/12 12:52
→ endlesschaos: 為什麼關係不好的說幾句不會怎樣？你代表了誰？ 04/12 12:53
→ satheni: 會被集體落井下石絕對是自己要檢討 04/12 12:53
推 rxsmalllove: 我是不太介意 不過我是不能發言喔@@ 04/12 12:53
→ endlesschaos: 對啊 會被集體霸凌也是被霸凌者該檢討對吧 04/12 12:54
→ endlesschaos: 我有說你不能發言嗎？哪隻眼睛看到的？ 04/12 12:54
→ endlesschaos: 是因為你回答「就是我爽 犯法了？」我才回應你的 04/12 12:54
→ endlesschaos: 不然你愛發言不愛發言老實說沒人在意吧 04/12 12:55
推 rxsmalllove: 這樣就想戰 再多去練練XD 04/12 12:55
→ endlesschaos: 笑死 我在講我的自己跳進來淌混水 才說我要戰 04/12 12:56
→ endlesschaos: 帽子戴得高明一點好不好 沒那本事就別吃那瀉藥 04/12 12:56
推 rxsmalllove: 是喔 覺青加油 04/12 13:00
→ satheni: 關係不好不就表示你惹怒對方，憑什麼要他對你有同情心XD 04/12 13:01
→ satheni: 是我的話應該是先檢討自己哪個地方錯了才被桶，還管這些 04/12 13:01
→ satheni: 我在PTT上面也惹了兩次事，兩次都是我去跟版主道歉 04/12 13:03
推 endlesschaos: 真是滑坡推論 沒有同情心 = 要落井下石？再說這世 04/12 13:03
→ satheni: 現在一堆人不管自己給人造成甚麼困擾還有臉上訴就算了 04/12 13:03
→ endlesschaos: 界上神經病那麼多 你又怎麼知道你行得正坐得直不會 04/12 13:04
→ endlesschaos: 觸怒別人？地獄少女第一部被幹掉的護士沒看過嗎？ 04/12 13:04
→ satheni: 連被人生氣都要玻璃心是哪招 04/12 13:04
→ endlesschaos: 愛落井下石讓別人檢舉人身攻擊增加板主工作量 這就 04/12 13:05
→ endlesschaos: 不是造成別人困擾？真是雙重標準耶 04/12 13:05
→ endlesschaos: 私怨就愛拿來落井下石 不去反省這種幼稚心態 反而 04/12 13:05
→ endlesschaos: 要被落井下石的人先自省 這是啥先講先贏的概念嗎？ 04/12 13:05
→ satheni: 那你先找一名很無辜很清純的板友被水桶了又被落井下石 04/12 13:07
→ satheni: 的例子 04/12 13:07
推 endlesschaos: 我找到了你就會支持這條板規嗎？ 04/12 13:07
→ endlesschaos: 老話一句 愛落井下石的除了「自由、我爽」之外根本 04/12 13:08
→ endlesschaos: 找不到什麼合理支持這種行為的理由 04/12 13:08
→ satheni: 不，但是至少可以列入考量 04/12 13:09
→ endlesschaos: 答案是「不」而非「有可能」那我就不想花時間讓你信 04/12 13:09
→ endlesschaos: 服了 投資報酬率太低 04/12 13:09
→ satheni: 閣下講成這樣，不如把這種案例收集起來貼一篇文 04/12 13:10
→ endlesschaos: 另外提醒你 有些私怨是別板形成然後會在這板落井下 04/12 13:10
→ endlesschaos: 石的 04/12 13:10
→ satheni: 然後證明這些人好無辜好可憐需要保護，不是造福大眾嗎 04/12 13:11
推 endlesschaos: 可以啊 在我做這些事的同時 你應該也可以整理一下 04/12 13:12
→ endlesschaos: 合理支持落井下石行為的理由吧 這工作量相對起來輕 04/12 13:13
→ endlesschaos: 鬆不少不是嗎？ 04/12 13:13
→ satheni: 何必呢，落井下石本來就是看個人私怨，我不會支持，但是 04/12 13:17
→ npn1992: 這跟集體霸凌差遠了 04/12 13:17
→ satheni: 不會禁止 04/12 13:17
推 endlesschaos: 所以其實你也無法反駁我說的「理由只是自由跟爽」嘛 04/12 13:17
→ endlesschaos: ？集體落井下石跟集體霸凌的差別我想聽一下 04/12 13:18
→ satheni: 自由跟爽那又如何了，你沒給人機會，人家有得爽嗎XD 04/12 13:19
→ endlesschaos: 呵呵 有些男人看到路上穿著清涼的女子也是講一樣的 04/12 13:20
→ endlesschaos: 話呢 你是想說你跟那些人的格調一樣嗎？ 04/12 13:20
→ satheni: 這放到現實也是一樣好嗎？你喜歡四處惹事就不要單獨一人 04/12 13:20
→ satheni: 你意思是老子犯了罪我最大，我有法律罩我我繼續犯罪嗎XD 04/12 13:21
→ endlesschaos: 就說了行得正坐得直也有可能會有人看你不爽是很難懂 04/12 13:22
→ satheni: 跟財團思維一樣呢 04/12 13:22
→ endlesschaos: 嗎？地獄少女先去看一下好不好霸脫 04/12 13:22
→ satheni: 被水桶的人講為人正直.....嗯？ 04/12 13:22
→ endlesschaos: 都已經被板規水桶了哪來的法律罩 你前後邏輯一致？ 04/12 13:22
→ endlesschaos: 因為人家被水桶就直接說人不正直 原來板主那麼神聖 04/12 13:23
→ endlesschaos: 不會判錯 我都不知道耶 04/12 13:23
→ satheni: 判錯難道就沒有板友出來說話？只剩下一堆落井下石的？ 04/12 13:24
→ endlesschaos: 有人出來講話意思是你就可以落井下石？神邏輯耶 04/12 13:24
→ endlesschaos: 幫忙講話是緩頰被錯判的權利侵害 落井下石是有什麼 04/12 13:25
→ endlesschaos: 好的外部效果？解釋一下好嗎？ 04/12 13:25
→ satheni: 不不...閣下的邏輯我有點不懂是怎麼曲解成這樣的... 04/12 13:25
→ endlesschaos: 那我先問好了 請問有人出來講話跟可不可以落井下石 04/12 13:26
→ satheni: 沒人出來講話就算，還一堆人落井下石，這不就明擺著你錯 04/12 13:26
→ endlesschaos: 有什麼關係？我們是在討論落井下石行為的正當性吧 04/12 13:26
→ satheni: 你的邏輯我才真心不懂怎麼把我的話曲解成那樣 04/12 13:27
→ endlesschaos: 所以你沒看過同時有「有人講話」跟「落井下石」發生 04/12 13:27
→ endlesschaos: 的 case？為什麼你會認為有人落井下石就沒人幫講話 04/12 13:27
→ endlesschaos: 而且人數跟對錯又有什麼絕對關聯？提出日心說的哥白 04/12 13:28
→ endlesschaos: 尼當時可是人人都要燒死他喔 他錯在哪？ 04/12 13:28
→ npn1992: 拿女生穿著舉例也太爛 04/12 13:28
→ endlesschaos: 我覺得跟「你不給人機會人家有得爽嗎？」等級差不多 04/12 13:29
→ satheni: 既然有人幫你講話，那有幾個落井下石的只能算丑角吧 04/12 13:29
→ endlesschaos: 啊 基本上這種講法就是不自律嘛 04/12 13:29
→ satheni: 在意這個有啥意義 04/12 13:29
→ endlesschaos: 為什麼沒意義 如果最後證實這人真的沒犯錯 那何必 04/12 13:29
→ endlesschaos: 要給那些丑角落井下石？丑角給 PTT 的錢比較多嗎？ 04/12 13:30
推 endlesschaos: 還是你的意思是你不在意所以別人都不准在意嗎？ 04/12 13:32
→ satheni: 他們講這些話有甚麼影響嗎？難道閣下自認完全沒得罪人？ 04/12 13:32
→ satheni: 難道要堵住所有你得罪過的人的嘴才叫法律嗎? 04/12 13:32
→ endlesschaos: 我就是不想多得罪人 所以我不去落井下石水桶者 另 04/12 13:33
→ endlesschaos: 外我也自認有可能得罪人 所以我也不想被落井下石啊 04/12 13:33
→ satheni: 那乾脆把這些對你心懷恨意的全部殺光不是更好XD 04/12 13:33
→ endlesschaos: 己所不欲 勿施於人 這是很簡單的道理吧 04/12 13:33
→ endlesschaos: 你的全有全無太極端了 要嘛不規範 要嘛殺光 04/12 13:34
→ endlesschaos: 就是因為有人覺得這種行為沒什麼正當性 才會提出這 04/12 13:34
→ endlesschaos: 條板規想要新增 04/12 13:34
→ endlesschaos: 所以可以先回答我 憑什麼要被丑角落井下石嗎？ 04/12 13:34
→ endlesschaos: 做的事又沒什麼好的外部效果 這種事憑什麼得受板規 04/12 13:35
→ endlesschaos: 保障？可以解釋一下嗎？ 04/12 13:35
→ endlesschaos: 還是說來說去又只是回到「我爽、自由」？ 04/12 13:36
→ satheni: 那憑甚麼被水桶的人要被板規保障呢？犯眾怒比較偉大？ 04/12 13:36
→ endlesschaos: 哪個板的板規有說水桶者不該受板規保障的？ 04/12 13:37
→ satheni: 我爽，我自由，我被桶，還有板規保護我不被罵，理想環境 04/12 13:37
→ endlesschaos: 不然水桶者還能提出人身攻擊檢舉是說說好玩的嗎？ 04/12 13:37
→ satheni: 鼓勵人被水桶嗎XD 04/12 13:38
→ endlesschaos: 既然能提檢舉 為什麼不是被板規保障？前後邏輯一致 04/12 13:38
→ endlesschaos: 嗎？ 04/12 13:38
→ satheni: 既然能提出人身攻擊檢舉，那何必增設這類條款 04/12 13:38
→ endlesschaos: 被桶是哪門子的理想環境？你那麼喜歡被桶嗎？ 04/12 13:38
→ endlesschaos: 不要迴避問題 既然能提檢舉就表示受板規保障 所以 04/12 13:39
→ endlesschaos: 請問究竟為什麼得被丑角落井下石？你一直沒回答耶 04/12 13:39
→ satheni: 你一定沒看過搞自爆被桶還要拖人下水的 04/12 13:39
→ endlesschaos: 所以他被桶啦 可是這跟可不可以落井下石有啥關聯？ 04/12 13:40
→ satheni: 我只能說，就算我被桶，我也不會在意 04/12 13:40
→ endlesschaos: 你才沒看過同時有人落井下石跟有人幫講話的吧 剛剛 04/12 13:40
→ endlesschaos: 明明還說有人落井下石就不會有人幫講話 04/12 13:41
→ endlesschaos: 所以意思是你不在意 別人也不能在意？ 04/12 13:41
→ satheni: 我曾經在某版鬧出爭執，也被落井下石被狂罵，但是我只認 04/12 13:41
→ satheni: 為是自己太衝動，反過來道歉了 04/12 13:41
→ endlesschaos: 你無法證明所有人被水桶都是你的 case 的情況 04/12 13:42
→ endlesschaos: 也無法要求別人都必須要向你一樣不在乎那些落井下石 04/12 13:42
→ endlesschaos: 正因為人跟人間偶有私怨 所以讓人落井下石根本 B>Z 04/12 13:44
推 endlesschaos: 而且就算被水桶者該自省 也無法因此合理化落井下石 04/12 13:46
→ endlesschaos: 的行為 以你的 case 來說 我也不認為那些狂罵你的 04/12 13:46
→ satheni: 沒人說話AND被群體落井下石 不是 有人落井下石->沒人說話 04/12 13:46
→ endlesschaos: 人有什麼合理性或正當性 04/12 13:47
→ endlesschaos: 愛落井下石的人都不允許板規因為教育意味而規範自己 04/12 13:47
→ satheni: 沒有合理性與正當性這就是人生，總不能要人保護犯罪者 04/12 13:48
→ endlesschaos: 的行為了 卻以為落井下石可以教育被水桶者 這不是 04/12 13:48
→ endlesschaos: 雙重標準嗎？ 04/12 13:48
→ endlesschaos: 犯罪者就已經被水桶了哪來保護？還是你覺得偷竊詐欺 04/12 13:48
→ endlesschaos: 都應該遊街讓大家丟菜這樣才是社會公理？ 04/12 13:48
→ satheni: 事實上我是蠻認同犯罪者可以被當街丟菜的... 04/12 13:49
→ endlesschaos: 而且板規訂定本來就應該要往趨近公義的方向 為什麼 04/12 13:49
→ endlesschaos: 要用「這就是人生、這就是世界」來妨礙進步？ 04/12 13:50
→ endlesschaos: 你一定沒看過那些冤案或者是抓錯人的情況吧 04/12 13:50
→ endlesschaos: 連強暴都可以判錯超過 20 年了 照你的做法他早就被 04/12 13:51
→ endlesschaos: 白丟一整個菜圃了 04/12 13:51
→ satheni: 基本上我某些思想跟閣下是相反的，感覺吵下去會歪掉... 04/12 13:56
→ poke001: 落井下石要怎麼定義？我ㄧ句桶的好，這樣算不算落井下石 04/12 14:06
推 mashiroro: 太可悲了，各種意義上都太可悲了(搖頭 04/12 14:29
→ ed4685: 我覺得落井下石跟不排隊一樣 04/12 15:02
→ ed4685: 去期待全世界的人都排隊 就像希望世界如同烏托邦 04/12 15:04
→ ed4685: 規範道德的東西 有時後想法很美好 但是總不能完美 04/12 15:06
→ ed4685: 只能犧牲弱勢方吧 04/12 15:06
→ ed4685: 落井下石條文一上 爭議一定比原本更多 04/12 15:07
噓 kerry0496x: 去看看arrakis那篇 而且你已經是在討論 04/12 20:04
→ kerry0496x: 永桶是否有必要性了 04/12 20:05