[17冬] 人渣的本願─茜與鐘井老師

[asdf95 (K神我們巴西見)]

我覺得茜的角色讓我受到很大的文化衝擊。

因為茜的人設完全就是吃準我這樣思考的人！

必須承認我跟鐘井老師第一眼看到茜的想法一模一樣，根本是完美女神的設定：
會彈鋼琴的音樂老師、長髮飄逸又溫柔、待人接物總是帶著淺淺的笑容，櫻花
樹下的邂逅，最重要畫的跟我童年回憶裡那些美美的動漫女主角簡直一模一樣，
讓我跟鐘井老師一樣回想起童年，那段早已逝去曾經的美好，可以說追這一部
完全就是衝著茜在看。

老實說看到動畫第三集我的內心想的跟男主對女主說的相同，那集之後我一直
不敢往下看，我腦補了成千上萬個理由：不會的，這一定是作者特別營造出的
劇情衝突而已、不可能的，我的童年回憶絕不可能有錯，一定是女主想歪了等
等。

我果然還是不像鐘井老師那樣的神聖不可侵犯啊，原來我跟茜無感的男人想的
都一樣，我只是把她神聖化成我想要的人，而不是她真的是這樣的人。

一開始看還覺得女主角的偏見很討人厭，直到我查了一下劇情內容，好吧，女
主是對的，我是錯的。

但我卻無法討厭茜，我跟男主和鐘井老師都不一樣，我不喜歡這樣的茜，然而
我自己看了許許多多的後宮番，老實說我自己既然理解後宮番的男主(好吧，我
承認很常把自己幻想成男主)，為什麼要苛責茜呢？她做的跟後宮番男主做的有
何不同？我喜歡那樣的劇情模式，當看到後宮番的男主變成茜時，我卻極為反
感到否定她的存在，這是為何？我自我詰問許多問題，最後得到：因為那是曾
經的夢。

當後宮番的男主做的事情移植成女性，尤其是自己幻想中童年的女神時，那種
反差太大，大到我無法接受，所以我找了一堆理由合理化她的行為，不是因為
她，是因為要維持我的夢，這裡我倒是跟最可很像，我要的只是一個美好的回
憶──不管那回憶是否真實。

在我終於用理性壓制住棄番的衝動後，我看到茜的改變，我並不覺得她可憐，
她是有自覺的做著那些事，雖然很討人厭，她還是去做了(這裡也要坦承，因為
我對男女主角沒有任何的愛，他們被虐的不要不要絲毫不會心疼，如果有愛的
話評價會大不相同吧)，她看穿他人本質的能力是她能如此從容最主要的原因，
這是她立命之本，性只是驗證的過程。

因此當鐘井老師是如此的不可測時，我就知道改變的契機來了，這種能突破他
人防壁最純粹的愛，雖然真的是聖光大發，但不如此是不可能改變，我以前上
課時物理老師在上牛頓第一運動定律(慣性定律)時講過：「要改變慣性運動，
要施加足夠的外力使改變的合力大於0，才能改變運動方向，人也是一樣，依循
慣性行為(要稱惰性也行)，所以要改變如果沒有足夠的外力只能減緩，有時還
會收到加速反效果。」

鐘井老師的行為絕大部份的人都做不到，因為我跟鐘井老師在相同的起點，但
聽到同一件事的反應卻大大的不同，讓我真的很敬佩他，雖然也因此少了些人
性，不過在這部滿滿的人性裡，總要有人擔任救贖的存在。

最後這部作品讓我想起一部老電影《冰風暴》，這是李安導演的早期作品，我
覺得跟這部主題有些相像，只是更為灰暗，因為這部還是校園劇，人物青春洋
溢，而《冰風暴》是成年人的家庭生活，脫離人生軌道的下場更為悲劇，最後
李安導演也是用強大的外力維持住故事的結局，有興趣可以看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491898667.A.2EE.html
推 ganlinLABA: end
→ mk1689: 超爽有專業工具人回收
推 darknoice: 寫得不錯耶
推 tsukiyomi157: 喜歡鐘井 很不能接受他回收QQ
→ c80352: 回TM收   跪著求茜都來不及了   她本來也不是很想嫁
推 shlee: 茜是我在這部最喜歡的角色 婊的很有魅力  被收服超開心的XD
→ MrBushidou: 後宮番主角普遍優柔寡斷大木頭，難以決定本命
→ MrBushidou: 茜以NTR為樂，玩完就甩，哪裡一樣？
難道優柔寡斷就不傷人嗎？
人人有機會個個沒把握
後宮番裡面每每都要演一次後宮各位的想法
也時常爭寵不是嗎？
只是不像茜這麼兇殘果決罷了
而後宮番男主這樣傷不傷人？
像《我的朋友很少》這樣還不夠傷人嗎？
推 hollande: 茜可愛
→ darknoice: 每季都在換老婆這點還滿像的啊XD
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 16:48:33
推 xurumark: 上色正確給推
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 16:50:11
推 akito19: 後宮番很多根本沒劈腿...
→ MrBushidou: 都是傷人所以就一樣喔？
推 akito19: 拿後宮番比喻怪怪的,有多少後宮番男主是專門死會活標的?
→ rogerkidd: 一開始討厭茜 看到後面覺得女主才是最渣的
推 vct886: 茜也是我最喜歡的角色XD 光是她坦蕩蕩地承認（至少以觀眾
→ vct886: 視角來看是）自己是怎樣的女人，就讓我討厭不起來。
→ akito19: 茜有這樣的特色沒錯,但劈腿傷人也是事實,拿後宮番男主來
→ akito19: 救援其實不太合理,根本不一樣
茜劈腿傷到誰？

茜的確是有意接近鐘井老師，但女主並沒有告白不是嗎？而且當時他們的關係只能算
友達以上、戀人未滿，她的確有意讓女主走偏，女主也確實受到傷害，但茜當時不能
算劈腿吧？因為鐘井老師根本不算女主的男朋友。

而她劈腿也是看對象的，她的對象裡面有幾人不知道她真面目？那些男人不也是玩玩？
就算是男主，難道他不知道茜的真面目？

很簡單的一個標準，她動手前請問這些男人有幾個不是抱著玩玩的想法？而那些被傷害
的女性們請問有告白嗎？那這樣算她的男朋友嗎？還是那些男人就應該自覺到未告白女
性的愛意？

她陰狠是在那些人都還沒出手前她就先出手，後面再一步步打垮對方的自信心，這樣她
算是正宮還是小三？

如果要說傷到，那個看到她跟別的男人過夜哭訴的背景男是被劈腿傷害到，還有嗎？
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 18:07:41
推 slx54461: 後宮番男主不會想要誘拐別人的暗戀對象來擊敗同性。
因為男主不需要這樣做，後宮番的男配們會自然理解這種模式，不理解的自然會被教訓
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 18:13:08
推 akito19: 同樣傷人,可以不問動機 過程 輕重,把死會活標跟因猶豫或
→ akito19: 決定正宮對人造成的傷害等量齊觀,這其實是不恰當的
說的很好，的確是如此，不能因為結局是好的就忽略這過程的傷害
可是如果不開上帝視角，有幾人能做到？
這就是為什麼莤都先下手為強，因為她已經爭到名份的大義
所以我說她陰狠，這場戰爭幾乎都是她單方面的屠殺
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 19:02:30
推 akito19: 所以我對茜沒意見，因為他是肉食系，跟普遍後宮番的草食
推 akito19: 主人公完全不同
明明一堆後宮吃醋就會波及他人，不管是痛毆男主還是當街開打
這難道沒有傷害嗎？
只是後宮番這些是用喜劇效果呈現而已，不然男主或路人早不知死多少次了
很多後宮番的後宮開打可都是大陣仗，隨便都是學校、街道等各式建築物受創
最常見就是男主被打進牆壁裡

而後宮番敢跟男主搶女人的下場大多是以下兩種
一是變成可笑的丑角
二是變成噁心的反派
而不敢的就變成男主的好朋友們或工具人
自然這些人不構成男主的威脅
推 good74152: 這部看完真的會有種重生的感覺
推 inly0506: 前男友就被傷害了啊 哪裡沒有劈腿傷人
〝那個看到她跟別的男人過夜哭訴的背景男是被劈腿傷害到〞
是這個嗎？
我有寫啊，除了這個我不記得動畫裡還有那個被劈腿傷到
→ JKSmith: 男未婚女未嫁，所以腳踏多條船還是橫刀奪愛都OK是吧
如果是橫刀奪愛早就被女性孤立了，茜一向是用大義名份去壓迫那些同性
不然她朋友不會心痛卻要祝福她、而女主也不會自認輸人一等，因為她就是遲遲未表態
才會兵敗如山倒，在外人看來她才是正宮，別人如果動手那才叫橫刀奪愛

至於腳踏多條船，我看那些男的也很樂在其中，包括男主不都是知道的嗎？的確像
鐘井老師或那位被劈腿所傷的背景男是不知道的，這就不ok，如果雙方都接受這樣
的關係，我是不曉得外人有什麼權力干涉？除非涉及毒品或性交易等違法事項

是啊，要制裁她只能用道德輿論，但那是我們開上帝視角才能得到的訊息，說不定真
遇到，我們反而還會站在她這一方勒，很多狗血芭樂劇不都是這樣演嗎？
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/12/2017 18:22:10
推 L90156: 寫的不錯，多數人可能迴避茜這個角色的內心或是世界，甚至
→ L90156: 是不願意去了解，總覺得這是好作品，適合教育面向。
→ L90156: 看完各方面衝擊很大阿，最喜歡茜這個角色，作品給評價高。
推 jj980734: 推個，這部最喜歡茜了
推 tonyhsie: 過度合理化茜的行為....