Re: [問題] 為什麼黃易和古龍的人氣比不上金庸?

作者Riot (歲月無痕)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 為什麼黃易和古龍的人氣比不上金庸?

時間Thu Apr 13 00:01:07 2017

看到這個標題，雖然我對武俠小說涉獵有限但還是想寫一下我對這幾個作家的看法當然一定有劇情，如果有寫錯的地方因為我不是專家，請大家見諒首先黃易我先跳過，雖然我有翻過尋秦記跟大唐雙龍傳但因為我對這個作家實在沒什麼愛，我也不好評論什麼所以我就聊聊古龍和金庸，再外加另外一個作者好了 1. 金庸古龍筆下的高手過招首先，金庸大師的介紹我就不多說了會用PTT的人大多看過金庸的一些小說金庸寫武俠小說的設定跟結構是非常厲害的像是想到武當派就會想到太極拳丐幫就會想到降龍十八掌和打狗棒法甚至在武俠小說裏面描寫高手比招也近乎是拳拳到肉讓讀者看的是十分的過癮以下擷取＜笑傲江湖＞當中令狐沖對封不平的一小段：危急之中，風清揚的一句話突然在腦海中響起：「你劍上無招，敵人便無法可破，無招勝有招，乃劍法之極詣。」其實他與封不平拚鬥已逾二百招，對「獨孤九劍」中的精妙招式領悟越來越多，不論封不平以如何凌厲狠辣的劍法攻來，總是一眼便看到他招式中的破綻所在，隨手出劍，便迫得他非回劍自保不可，再鬥一會，信心漸增，待得突然間想到風清揚所說「以無招破有招」的要決，輕吁一口長氣，斜斜刺出一劍，這一劍不屬於任何招數，甚至也不是獨孤九劍中「破劍式」的劍法，出劍全然無力，但劍尖歪斜，連自己也不知指向何方。封不平一呆，心想：「這是什麼招式？」一時不知如何拆解才好，只得舞劍護住了上盤。令狐衝出劍原無定法，見對方護住上盤，劍尖輕顫，便刺向他腰間。封不平料不到他變招如此奇特，大驚之下，向後躍開三步。光是一個過招，就可以寫得這麼長，那古龍的高手過招又是如何呢？刀好快的刀一把好快的刀！想看多一點嗎？那來看看對天外飛仙這個招式的描寫：他的手一動，劍光已飛起！沒有人能形容這一劍的燦爛和輝煌，也沒有人能形容這一劍的速度。那已不僅是一柄劍，而是雷神的震怒，閃電的一擊。劍光一閃，消失。葉孤城的人已回到鮮花上。唐天容卻還是站在那裡，動也沒有動，手已垂落，臉已僵硬。然後每個人就都看見鮮血忽然從他左右雙肩的琵琶骨下流了出來。眼淚也隨著鮮血同時流了下來。現在葉孤城的目光，已又回到陸小鳳臉上。陸小鳳忍不住道：「好一著天外飛仙。」基本上這已經是古龍對招式寫的極多的但我們還是不知道天外飛仙是什麼，只知道一劍的速度十分的快金庸寫武俠像是見招拆招而古龍寫小說其實是在寫意境高手過招，決定最後勝負很多都不是因為A的武功大於B 而是當下心境決定了一切像葉孤城的天外飛仙即使西門吹雪無法破解但是他還是死在西門吹雪的劍下，因為這場決鬥之前葉孤城就已經輸了，死在西門吹雪的劍下是他想要的死法或是像燕十三明明可以使出第十五劍去打敗謝曉峰但知道此劍一出，謝曉峰必會死在自己劍下所以他在使出這招之前就先自盡了 2. 金庸古龍寫的武俠小說說完對武打的描寫，我們再來談談金庸和古龍是如何寫武俠小說的基本上，金庸寫的比較像是一個大環境主角在這個大環境的一些所做所為甚至可以影響整個大環境像是張無忌救了明教，才導致明朝的成立而正與邪的分界點也比較明顯雖然日月神教是正道所謂的魔教但我們還是可以明顯分辨出許多正道人士的卑略行徑而古龍寫武俠比較像是寫江湖不太會有朝代在裡面，而主角的所做所為，只是他跟幾個人的恩怨很多時候主角甚至是不想理事的只是人不擾江湖，江湖自擾人而古龍的主角通常一開始就是封頂的，所以我們可以省略許多的練功行為甚至古龍最喜歡的就是鋪陳高手之間的對決，山雨欲來風滿樓但實際上兩個人的對決結果，通常幾句話就寫完了甚至很多都是旁人轉述猜想的古龍的小說正與邪的分界就比較淡了雖然主角大多是正面的一方，但通常自己本身的缺陷就十分巨大光是李尋歡的愛情觀就讓人搖頭不已了但基本上說李尋歡代表的一種正義我相信大家也不會有太多意見就是.. 但還是有一部武俠小說，是無法去評估所謂的正邪 3. 孫曉的英雄志金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志這句話真的是十分的響亮要說這部武俠小說有多好多棒，我相信一定會有很多人有意見但是要說最讓人又愛又恨的小說，我相信這部小說排第二沒人敢說第一在這部小說裡面，孫曉有朝代當背景卻又不拘泥於此何謂正統？當世上同時存在兩位天子，到底該以誰為尊？何謂正道？正道就是做對的事情那什麼又是對的事情呢？是楊素觀六道輪迴底下的絕對秩序？是秦仲海烈火焚城，摧毀一切的豪氣？還是伍定遠選擇為人臣子，努力去維護正統王朝的一切？抑或是天地間最後的良心，盧雲所堅持的仁是存在於兩人之間，才是對的呢？孫曉拋出了許多問題，甚至是四大主角各自有各自的理念，連招式都如其人但是卻沒有一個最正確的答案甚至在這部小說裡，武功的高低也無法決定一切有太多太多的因素，讓你無法揮下那一劍為什麼天下第一的寧不凡要金盆洗手，受人唾罵？為什麼昔日的天下無敵的秦霸先，會慘死神鬼亭？金庸的武是用來闡述俠的理念古龍的武是寫俠的快意恩仇和酒醉背後的滄桑而孫曉則是寫太多俠的無奈，是武所無法解決的 4. 金庸古龍和孫曉對自己作品的處理方式雖然前面說了英雄志許多好話，但他當然也有很多缺點其中最大的問題就是沒有尾巴如果說金庸是對自己作品太負責，有太多時間可以修作品，修到最後修到讀者開始埋怨古龍就是爛尾，常常有好的開頭，但是結尾卻早早收掉孫曉呢... 十年一覺揚州夢，盧知州都回來了，這部作品超過十年還沒有個結局而且還不知道要等多久... 作者的風格決定自己的作品在這三者的作家真的是特別明顯金庸就不多說了古龍嗜酒，寫愛情觀跟他現實生活對女生的方式實在有太多雷同為了賺錢常常開很多坑來不及填，一堆續寫的也不知道是不是古龍指定的而我一直覺得孫曉跟盧雲的個性十分相像，像到我都不知道孫曉是太過於堅持無法寫出他想要的結局，還是他根本不想寫金庸封筆了，作品不會更多，但也非常夠稱之為經典古龍去世了，那些爛尾或沒有尾巴的作品，也只能伴著酒去想像接下來的發展了而對於孫曉，我只想說幹你孫曉！ -- 歲月不留下痕跡時間沖淡了回憶只剩文字紀錄下屬於當時的記憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.151.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492012872.A.44D.html

推 ddavid: 這個整理比較評論不錯，不過第三個我沒看過，應該看嗎XD 04/13 00:09

推 GeogeBye: 推最後一句 04/13 00:12

→ GeogeBye: 1F看了就會多一個人喊「幹你孫曉！」了 XD 04/13 00:12

推 vm06: 當然該看然後就可以跟風雲一樣，每次提到都能說句幹你孫曉 04/13 00:13

推 kuninaka: 爛尾呃 04/13 00:13

推 ddavid: 那我改一句問，我應該去看了來罵幹嗎XD 04/13 00:13

說實在話，我非常推薦英雄志這套小說很多地方的暗線藏的非常巧妙，各自主角對理念的看法也很精彩許多橋段都是看完後會不禁悵然而淚下的讀完金庸的小說會覺得水到渠成讀完古龍的小說是會有種滄桑和遺憾讀完孫曉的小說...不對，我應該要先請我孫子燒給我我已經翻了這套小說三遍有餘...每幾個月都會去看有沒有結局消息結果都是好傻好天真

→ vm06: 呃，其實說真的建議去看真的很好看 04/13 00:14

→ lazarus1121: 怎麼古龍被講的好像死神XD 04/13 00:14

→ ddavid: 那麼有空去找找吧XD 04/13 00:14

→ jtorngl: 老實說，金庸的打鬥文字寫的很美，但全無意境，就像是機 04/13 00:15

推 kuninaka: 可是爛尾阿，你這樣會多一個人罵 04/13 00:15

→ cloud1017: 說到爛尾誰比得過溫瑞安寫30年幾乎沒一部有寫完 04/13 00:15

→ kuninaka: 看這篇就是金庸比較寫實風格 04/13 00:15

推 dreamnook: 推最後XDDDD 04/13 00:15

→ jtorngl: 器人大戰，動輒百招千招，是在武館練架勢嗎？ 04/13 00:16

推 bbbsmallt: 古龍寫得其實有道理，同等級的比賽，有時候就是心裡素 04/13 00:16

→ bbbsmallt: 質的差別 04/13 00:16

→ jtorngl: 古龍打鬥很簡略，但是就是有真正實戰的感覺和氣勢 04/13 00:16

→ kuninaka: 潮指數 04/13 00:16

→ kuninaka: 天外飛仙看起來超級潮 04/13 00:16

推 vm06: 古龍用死神比喻就對了中二感的文字超帥的夜，很黑非常黑 04/13 00:17

→ vm06: 這樣就三行 04/13 00:17

→ vm06: 金老的打鬥描寫有些地方感覺重複性很高或是說寫作習慣 04/13 00:18

→ vm06: 你會發現每個速度型的到最後似乎都是古墓派的出來的描述超 04/13 00:19

→ vm06: 類似 04/13 00:19

※ 編輯: Riot (220.135.151.104), 04/13/2017 00:26:12

推 Rain0224: 樓下還在等英雄志大結局 (拖 04/13 00:21

推 ddavid: 沒有沒有，還沒開始看 04/13 00:22

→ worldark: 金庸武學觀念是比較胡扯但讀者比較看得下去 04/13 00:23

→ ddavid: 金庸是建立了一套他自己的武學設定體系，單純作為打鬥工具 04/13 00:24

→ ddavid: 使用，意念等等的描寫跟打鬥本身是分開的 04/13 00:24

→ ddavid: 古龍則很要求你從頭看到尾對角色意念有了共鳴才會覺得那一 04/13 00:25

→ ddavid: 擊決勝有意思 04/13 00:25

→ bbbsmallt: 金沒那麼神啦，他是集大成，說真的那也還稱不上體系 04/13 00:26

推 ddavid: 能集大成就已經很了不起了，像約翰‧狄克森‧卡爾著名的整 04/13 00:29

→ ddavid: 理所有密室手法之密室講義，金庸雖不到那個地步也很難得了 04/13 00:30

→ dreamnook: 金庸武學有點像是在解釋遊戲戰況 04/13 00:33

→ ddavid: 相比之下古龍的武學都比較像是個人固有技，比起武學還更像 04/13 00:33

→ dreamnook: 古龍從這些描述來看比較像是在看賽評解說 04/13 00:33

→ ddavid: 替身，但也因此很容易跟角色意念合而為一寫作XD 04/13 00:34

→ jayppt: 金庸打鬥像主播轉播球賽啊喬丹從左邊晃過去了一招神龍 04/13 00:34

→ jayppt: 擺尾竄到了禁區且看歐尼爾一個格擋 04/13 00:35

推 Rain0224: 把KOBE撂倒了 04/13 00:48

推 enjoytbook: 就看讀者要看江湖情愁還是熱血格鬥啦 04/13 00:54

推 wx190: 倚天俞蓮舟清理門戶那場就寫的很熱血了 04/13 01:11

推 livingbear: 金庸的寫法比較像古典俠義小說，大戰幾百回合那樣，古 04/13 01:21

→ livingbear: 龍寫法偏向日本時代小說，花很多在對招前的心理準備， 04/13 01:21

→ livingbear: 然後一招定勝負 04/13 01:21

噓 liuedd: 噓爛尾的英雄志 04/13 02:12

推 FrogStar: 李尋歡vs上官金虹完全沒有敘述XD 04/13 02:17

推 EEEEEEEnd14: 俠就是.. 04/13 02:33

推 xeriof106150: 小說系的？專業評論 04/13 05:08

推 leon1309: 幹你孫曉！還好我還沒破3字頭，有生之年應該看的到結局 04/13 05:48

推 jsefk0819: 推幹你孫曉!!! 04/13 09:38

推 BanJarvan4: 現在都不是在看孫曉慧找什麼理由嗎 04/13 09:39

→ BanJarvan4: 會 04/13 09:39

推 Rolflin: 幹你孫曉，ㄍㄟㄨㄛ結尾啊 04/13 15:30

→ Rolflin: 給我結尾 04/13 15:31