推 LABOYS: 有一堆漫畫改編成輕小說啊? XDDDD04/13 17:33
→ Zenonia: 我還以為你ID是W開頭04/13 17:33
→ LABOYS: 妳知道火影忍者出了幾本嗎04/13 17:33
→ SCLPAL: 遊戲出小說也有阿04/13 17:33
推 wuwuandy: 拜託,當然是要包山包海才能成為主流好嗎,過幾年把M都04/13 17:34
噓 kuangit29: 很多電影都有出小說啊04/13 17:34
→ allanbrook: 你真的每天都很勤奮的發挑戰文XD04/13 17:34
噓 cloud7515: 鹽酥雞店是不是該去除銀絲卷04/13 17:34
噓 wu7744: 本末倒置04/13 17:34
噓 Kobelephants: 改小說的明明一堆04/13 17:34
→ SuperSg: 我以為ACGN的N是NTR的N04/13 17:35
噓 fragmentwing: 換了暱稱後廢文度依舊不減啊……04/13 17:35
→ Sageazure: 平常都嘛說ACG 輕小說根本隱藏第四人04/13 17:35
→ MikageSayo: 請以三國舉例: (?04/13 17:35
→ SCLPAL: Anti Couple Group with Ntr04/13 17:36
推 autokey: 蠻有趣的哈哈04/13 17:37
推 The4sakenOne: 你看輕小說別人一樣覺得你很宅 所以acgn沒錯啊04/13 17:37
推 wuwuandy: 吃下來給你看04/13 17:38
噓 Gokudo: ?04/13 17:38
→ lionel20002: 小說畫的多的跟鬼一樣ww04/13 17:38
噓 jason841207: 你把halo跟星海爭霸系列擺那了?04/13 17:41
推 hermis: 我是愛幫人補血的狂戰士,加油~04/13 17:44
噓 FrogStar: WOW04/13 17:44
推 SuperSg: A:曹操,C:孫權,G:劉備,N:孟獲04/13 17:47
噓 b85040312: ,,,04/13 17:49
噓 mistel: 你的名字:04/13 17:50
→ Xavy: ACG混在一起說已經夠爛了,再加個N進來的確是沒多大必要04/13 17:50
推 westjatht: 推明顯。電擊文庫編輯有名講:沒把出版定位在輕小說04/13 17:55
→ westjatht: 作品只要有趣。這是宗旨04/13 17:55
→ westjatht: 現在不單是ACGN,各種產業與文化的分界也越來越模糊04/13 17:56
→ westjatht: 到覺得各種分類分到吵架似的沒有必要了04/13 17:56
噓 fr75: 補血 怎麼論點那麼廢04/13 18:00
噓 hms5232: 抱歉這邏輯我完全不能理解04/13 18:03
噓 theyolf: 專業的出版社只收四天王跟垃圾輕小 不收精英04/13 18:04
噓 ray0305: 輕小說改編成漫畫就要把漫畫剃除 那漫畫改編成動畫要不要04/13 18:06
→ ray0305: 把漫畫剃除 動畫改成輕小說要不要把動畫剃除04/13 18:06
→ ray0305: 甚至還有遊戲改編成動漫畫 所以遊戲也要剃除 通通都剃除04/13 18:07
→ ray0305: 好了 什麼都不剩了喔04/13 18:07
曲解的真嚴重...
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 18:09:18
噓 kurohanaito: 你真的有去書店逛過嗎 04/13 18:12
推 u155247: Auxiliary Cruiser GuidedMissile Nuclear-powered 04/13 18:15
→ u155247: 輔助型核動力飛彈巡洋艦 04/13 18:15
噓 azc3144: 先剔除廢文 04/13 18:31
噓 juunuon: 你可以去跟出版社說 04/13 18:37
噓 wu7744: 看到"漫畫在ACG界的資格最老"還有什麼好認真的?ㄎㄎ 04/13 18:40
十二世紀就有的玩意還有誰比它老? ㄎㄎ
噓 BRAZILTACO: 等沒有小說改動畫再談剔除 04/13 18:40
噓 happy8649: 04/13 18:45
噓 ckniening: 個人覺得引戰 04/13 18:50
噓 dodoorca: 擁有想像力的腦子是很好的東西 04/13 18:52
推 sdtgfsrt: 輕小說大部分真的呵呵 04/13 18:54
推 WindSucker: 4 04/13 18:58
推 tuanlin: 4 04/13 19:02
噓 wu7744: 查一下小說的歷史再來跟人十二世紀吧 04/13 19:06
不是小說 是"輕"小說
噓 zzz54666: 顆顆 12世紀的漫畫來跟小說 說嘴 被噓不意外 04/13 19:12
噓 rock5421: 你在討論本版風氣走向? 04/13 19:13
沒有喔~
噓 zzz54666: 那…現在的Comic能跟12世紀的漫畫對等?04/13 19:18
近代日本漫畫可追溯至19世紀
噓 wu7744: N不單指輕小說,這樣還要跟人討論ACGN?04/13 19:23
那我是貓跟人間失格也是也是N囉
不覺得跟ACG的本質差異太大惹嗎www
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:25:16
→ wu7744: 不會要說星海爭霸跟最後一戰小說都是輕小說吧 04/13 19:24
→ wu7744: 純文學改編的ACG作品可多了,跟ACG差異很大? 04/13 19:26
改編了不是原來的作品了吧
亂步奇談也不是江戶川亂步的作品啊www
→ wu7744: 光是人間失格的漫畫版就不只一部了 04/13 19:28
→ wu7744: 前面還有提到ACG最愛的三國哩 04/13 19:28
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:29:47
→ wu7744: "改編了不是原來的作品"SO? 04/13 19:29
所以我是貓跟人間失格到底算不算N啊
不是改編的作品喔 改編成漫畫就是漫畫
改編成動畫就是動畫
推 sdtgfsrt: 還有人真的認為輕小說跟小說是一樣東西喔哈哈哈哈 04/13 19:31
噓 wu7744: 輕小說只是小說的一支,在輕小說出來以前就有ACG的小說了04/13 19:34
有比日本漫畫還早嗎?
→ wu7744: N不單指所有輕小說,也不是所有小說屬ACG題材04/13 19:36
所以 依你定義 N是?
→ wu7744: 你要用早晚的話ACG只需留一個字就夠了04/13 19:37
我只是說漫畫是資格最老 被你嗆我才要跟你討教你的高見啊 然後我再問你
"N"裡面 輕小說是否為大宗?是否為代表性
讀物?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:41:12
噓 wu7744: 什麼時候又冒大宗出來了?大宗就表示N只有輕小說?04/13 19:41
好 那就一個一個來 你是不是應該先為嗆我的事作點回應?尤其是在你被打臉之後
→ wu7744: 又冒出代表性讀物了04/13 19:41
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:43:18
噓 legendsleep: 共三小,沒N你的ACG先砍一半,你要上下切還是左右切?04/13 19:43
→ wu7744: 而且照你講改編漫畫就是漫畫,那ACG三個字裡本來就沒有N 04/13 19:43
ACG沒有N 不就是我的見解嗎?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:44:41
噓 wu7744: 你的見解是ACG沒有N,那"將N從ACG裡剔除? "是在講什麼? 04/13 19:45
是ACGN要去除N 我已經先去好了 因為我的看法是沒有N啊 所以我不用ACGN
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:46:45
→ wu7744: 本來就沒有的東西怎麼剃除?04/13 19:46
你還是先把嗆我歷史的事先處理一下吧
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:47:33
→ shinchen: 問個問題 三國演義這種被大量改編成ACG的怎麼劃分?04/13 19:47
三國無雙是G 蒼天航路是C 這樣?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:48:20
噓 wu7744: N不單指輕小說,所以漫畫歷史比N久本來就有問題 04/13 19:48
那你的N的定義是?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:48:50
噓 wu7744: Novel就小說,不信你去google04/13 19:50
跳針...
噓 sunny80305: 要把N剔除就先把輕改動畫剔除04/13 19:50
A
→ sunny80305: 自己文盲不喜歡文字就說04/13 19:51
呃…掰
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:52:23
噓 shinchen: Novel就是小說對啊 到應該問為什麼只能限縮在輕小說 04/13 19:52
所以我們可以討論純文學囉
→ shinchen: 魔獸爭霸有出小說 但是你也不會說那個叫輕小說04/13 19:53
算G衍生的N
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:54:01
噓 wu7744: 哈利波特、星海爭霸、最後一戰也是小說啊,有啥好跳針04/13 19:53
噓 Sheltis: 遊戲的歷史比漫畫還早,在史前時代就有了,因此我認為Gam 04/13 19:53
→ Sheltis: e的G是尊貴不凡的,ACGN應該改成G這個簡稱。什麼漫畫在十04/13 19:53
→ Sheltis: 四世紀就有了,講這麼多這些都是垃圾啦,我們應該廢除這04/13 19:53
→ Sheltis: 個簡稱,什麼大家說好噗好~~~ 04/13 19:53
ACG都很棒
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:54:55
→ sunny80305: 你先定義純文學是什麼 冰菓、GOSICK表示 04/13 19:54
→ wu7744: 輕小說是小說的一支,小說不是全部都純文學04/13 19:54
所以N的定義到底是?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:55:37
→ shinchen: 你的謬誤就在這邊嘛 輕小改編漫畫算C 遊戲改編小說算G?04/13 19:55
不是N嗎?我有說是G?
→ shinchen: 原文不就在那邊自己假設沒有人會去把ACG改編成小說04/13 19:56
我是說沒那麼多 沒說沒有啊
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 19:57:09
→ shinchen: 噓文就提一堆給你啦04/13 19:57
噓 b1144550: 嗯,不錯啊,你就把N拿掉吧 04/13 19:57
噓 wu7744: N就是小說啊,輕小說是小說的一環,小說也有ACG相關作品04/13 19:58
跟不是N的小說界線在哪?
→ wu7744: 跟ACG有關的小說都可以算是ACGN的N04/13 19:59
喔喔 原來如此 所以 我覺得可以把N剔掉
→ wu7744: 你要小說跟ACGN裡的N的界線,頂多就是作品跟ACG有無關聯。 04/13 20:00
→ sunny80305: 輕小說的定義:出版社、作者說了算 04/13 20:00
→ sunny80305: 我是不懂為何能用畫面來做區別 04/13 20:01
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:02:03
噓 wu7744: 可以啊,可以把魔戒、星海、魔獸、最後一戰、哈利波特拿掉 04/13 20:03
本體是遊戲的蠻多www
那就結案啦 還有什麼好講的?
噓 sunny80305: 然後我不懂認為用文字能劇情深度的邏輯是哪裡來的 04/13 20:04
其實我也不知道 但真的有人是這樣講
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:05:17
噓 Qoogod: 膚淺04/13 20:04
→ wu7744: 本來就是相關的東西,怎麼剃除 04/13 20:04
其實....照你這麼說 所謂的N比較像是ACG的附屬品 到底為啥能跟ACG並列?
→ sunny80305: 你的有些聲音只是你自己這樣認為04/13 20:05
噗噗 相不相信隨你
→ wu7744: 小說改ACG你說不行,ACG改小說也說不行,是在講什麼?04/13 20:05
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:08:16
噓 shinchen: 又是謬誤 你自己把討論範圍限縮在改編 然後再說N是附屬 04/13 20:08
N除了那些附屬品以外不是只有輕小說看起來比較獨立?
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:09:13
→ sunny80305: 證據自己先拿出來 不然只是自己畫個靶 我還是第一次 04/13 20:08
→ sunny80305: 聽到這個邏輯 不要在那邊有些人 到底是那些人04/13 20:08
→ shinchen: 那小說改漫畫為什麼附屬品不是漫畫? 04/13 20:08
那個也算 不過原型的漫畫更多
→ shinchen: 另外沒有改編的呢? 武俠科幻奇幻小說一堆 04/13 20:09
沒有改編acg依wu的標準不是N吧
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:11:07
→ sunny80305: 你要說附屬品?那些原作是小說的動畫,為何不是小說04/13 20:10
→ sunny80305: 的附屬品04/13 20:10
又不是全部都是...
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:12:03
噓 wu7744: 居然說武俠科幻奇幻小說跟ACG沒有相關wwwwwwwwww04/13 20:11
沒有改編就跟ACG無關啊 呵呵
你不是說跟ACG無關的就不是N
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:13:54
→ sunny80305: 不是全部都是?你這樣動畫就只討論原創劇本給我看 04/13 20:13
噓 shinchen: 真要這樣講的話A更慘吧 一季有幾部動畫完全原創 不是從04/13 20:13
→ shinchen: 漫畫遊戲小說改編的? 04/13 20:13
可是動畫有畫面輔助加成 這是N缺乏的
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:15:06
→ sunny80305: 自己先看看動畫是完全原創的比例有多少 照你說法動畫04/13 20:15
→ sunny80305: 就是其他的附屬品04/13 20:15
不覺得話題偏了嗎?我是說N不需跟ACG並列 並不是否定它們的存在啊
噓 wu7744: 事實就是相當比例的ACG作品是小說衍生出來的,所以有關 04/13 20:16
有關啊 只是跟ACG的表現方式比起來
差了一截 實在很難相比
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:18:32
→ sunny80305: 小說能對劇情、背景描寫更加詳細 這是動畫缺乏的 反04/13 20:18
→ sunny80305: 駁例子麻煩舉好一點04/13 20:18
你看 你也講出類似的話www
→ sunny80305: 所以說為何不能並列?要我看動畫才是多餘的04/13 20:18
你的看法 我的看法 尊重
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:20:20
→ sunny80305: 動畫改編漫畫體會不出原作畫工 改編小說體會不出文筆 04/13 20:20
我是覺得現在的小說劇情甚少能真正發揮文筆
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:21:38
→ sunny80305: 我講出什麼類似的話?04/13 20:21
→ sunny80305: 你單純是在貶低小說 04/13 20:21
沒有吧 我自己也有買啊
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:23:12
噓 shinchen: 小說的表現差動畫一截的話 就不會一天到晚有改編崩壞了04/13 20:23
文字跟畫面的表達差異還是很難克服的...
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:24:54
→ sunny80305: 那我問一下你買的是否就是你口中說後宮、四天王?如果 04/13 20:24
→ sunny80305: 不是是那些04/13 20:24
→ sunny80305: 如果是的話我就能說,自己只挑那種作品看怪誰 04/13 20:25
其實 現在要挑好輕小越來越難了...
噓 pei108:04/13 20:25
→ sunny80305: 要挑好輕小越來越難?不要說笑了04/13 20:27
你的品味 我的品味 尊重
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:28:32
→ sunny80305: 而且照你這樣說 現在要挑好漫畫也是越來越難了04/13 20:29
這我倒不覺得...嘛 品味不同
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:29:59
→ sunny80305: 講那麼多請舉實例 到底是誰說輕小說文筆能夠提升劇情04/13 20:31
→ sunny80305: 深度 你平常到底看那些 才讓你認為現在小說優秀作品越 04/13 20:31
→ sunny80305: 來越少04/13 20:31
→ sunny80305: 只在那邊我覺得、我認為,完全說服不了人04/13 20:32
有需要說服人嗎? 反正大家心裡都有不同見解 大家把想法提出來互相了解 這樣很好啊
→ sunny80305: 那你發文說要把ACGN的N去除 是為了什麼?04/13 20:34
陳述我的看法 再看大家的意見如何
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:35:58
→ sunny80305: 你要看大家意見如何 但別人提出異議你卻又在反駁 這就 04/13 20:40
→ sunny80305: 是你想要說服別人認同你觀點04/13 20:40
意見交流又不一定平和 一定會有相牴觸而爭執的時候 嘛 總之 這個討論有人洗翻有人不
洗翻 到後面變成固定幾個人噓噓樂惹
→ ddavid: 有一大堆H-Game改編成小說呢XD04/13 20:41
噓 vincent8914: 輕小說脫離不了四天王????你都看了什麼啊,不會選書04/13 20:43
→ vincent8914: 還在那邊說。另外,你真ㄊㄇ是個釣魚大師04/13 20:43
其實 以前看到一個報導 什麼神裝機龍的作者無奈配合四天王的套路寫書 最後卻動畫化.
..就知道輕小說現在是怎麼樣的處境...
→ vincent8914: 還是你想像力缺乏 一定要畫面輔助 那我沒話說 每個人04/13 20:47
→ vincent8914: 的能力不同04/13 20:47
我很喜歡讀推理小說喔 從小讀到大 你猜錯了
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:54:15
→ sunny80305: 神裝機龍的作者我講難聽點的啦 照他自己喜歡方式下去04/13 20:54
→ sunny80305: 寫的月見月內容也沒很好 看完戲言後就覺得滿滿既視感 04/13 20:54
→ sunny80305: 別講的他是叫好不叫作一樣 04/13 20:54
個人看法
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:56:20
→ sunny80305: 再者當時他有提到某設定被編輯打槍 因為不會賣作 然 04/13 20:55
→ sunny80305: 而那個設定根本就是角鶚與夜之王 04/13 20:55
→ sunny80305: 那根本只是藉口 怎麼不說很多作者寫非主流作品依然大04/13 20:57
→ sunny80305: 賣 寫爛大街的題材依然能寫很好04/13 20:57
嘛 真實的情況只有他本人知道
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 20:57:49
推 SOSxSSS: 我最喜歡看小說了,不要這樣QQ 04/13 21:21
噓 EnigmaticHaw: 有多少ACG是從N來的04/13 21:43
噓 mayday7510: 你是沒看到我團長紅成這樣,不服來辯 04/13 21:57
噓 hinofox: 所以你到底想幹嘛('・ω・') ? 04/13 23:00
討論呀
※ 編輯: yang560831 (101.138.111.191), 04/13/2017 23:01:44
噓 DanGreen: ? 04/14 03:35
噓 game147: ? 04/14 06:41
→ TurokChen: ? 04/14 18:15