Re: [問題] 為什麼黃易和古龍的人氣比不上金庸?

[bbbsmallt (不管怎樣，龜住就對了)]

黃易完全沒看過，只能講金庸和古龍

雖然金古在地位和評價上是相當的

但人氣一定是金庸贏非常多，因為古龍有幾個問題

1.作品多，但真正完整的長篇代表作其實很少

  也就是爛尾多，這也是最大的缺點

  像新絕代雙驕雖然是最知名的長篇之一，卻不是風格成熟期的代表作

  但成熟期的作品又不是每個人都看得下去的，那個劇情翻轉有的真的太誇張

  習慣古典派架構的人(金庸那種的，87%以上都會是金庸入門，名氣大嘛)

  基本上都會受不了，幹，你這劇情是在演什麼啊

  我一開始也覺得頗爛，後來故事看得多了又覺得還好

  像日本和好萊塢也是經常出現翻轉爛尾，反正有時候為了新奇就是會搞出那種劇情


2.作品隱含對女生的獨特見解

  其實就是八字真言“母豬母豬，夜裡哭哭”的概念，但古龍的意思不太一樣

  當然教主的想法更為進步一些，畢竟時代在改變

  不過這種政治不正確的東西有些人是看不下去的，非常容易被扣分


3.因為第2點的關係，每部多少都會出現情慾流動的描寫，不適合全年齡閱讀

  相比之下金庸那種真的是保守派的，非常的健康

  所以金庸滿適合時間多的小朋友看，然後小朋友看過之後就定型了嘛

  不，我是說金庸寫的比較正常和正經，自然人氣有差


感覺應該還有一兩個缺點還可以再扣分，一下子想不到

其實主要還是第一點扣太多分了，其它影響沒那麼大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.211.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492013525.A.2FC.html
推 edwardcheng: 前中後期水準落差太大了
→ edwardcheng: 而前後期徒弟代寫的那幾部，非常難看
→ edwardcheng: 人的才氣真是教不來也模仿不來
→ edwardcheng: 另外古龍的作品有一種憤嫉之氣，乍看新鮮，久了膩
→ edwardcheng: 這一點溫瑞安毛病相同
我覺得沒有耶，據說古龍人也豪爽不像會憤嫉，只是錢不多一直靠寫稿賺錢就是了
※ 編輯: bbbsmallt (220.133.211.33), 04/13/2017 00:23:05
推 LOVEMS: 古龍還有一堆偽作，當初看一直以為是古龍為了賺錢寫的劣
→ LOVEMS: 作，大一點有網路之後才發現真相
→ jayppt: 古龍實在沒寫過幾個立體的好女角 頂多到中上 大多很蒼白
→ jayppt: 他的東西我覺得就是寫男人給男人看的 大多啦
→ jayppt: 但女角寫不好其實也不止古龍一個就是
→ ddavid: 古龍的男女描寫確實差距有點大，即便是用女性當主角的幾部
→ ddavid: 也都如此XD
推 enjoytbook: 劇情豪洨，適合拍電影，連續劇
推 ToToRoTW: 應該是金庸女角寫太好，連女角都一堆戰文
→ yuxds: 你第二句是哪來的 雖然我也喜歡古龍的一些小說
→ yuxds: 但是一般評價裡面金庸還是高古龍一截的
古龍對武俠小說套路的開創和嘗試是值得被肯定的，那麼多年來就只有他想出新方法
這不是故事有沒有寫得很好的問題，而是他用新的概念創作出了新的東西
他的風格也有影響到一些人，大概是這樣
推 jeeyi345: 就 不好看啊 與其說武俠不如說偶像劇
推 defenser: 翻拍的品質與知名度也有差，近年翻拍古龍的作品根本叫不
→ defenser: 出幾部評價好的，金庸翻拍則一直能找到一線明星來拍
→ defenser: 像林志穎的陸小鳳跟任賢齊的楚留香根本原作粉碎機
古龍那劇情亂七八糟要怎麼拍得好，是我也投資金庸的片
※ 編輯: bbbsmallt (220.133.211.33), 04/13/2017 01:55:11
※ 編輯: bbbsmallt (220.133.211.33), 04/13/2017 02:09:05
推 hayuyang: 欸 問個古龍是不是開創但是沒有集大成阿
推 bmtuspd276b: 可以問一下要入門古龍必讀哪幾本嗎？維基上寫有幾本
→ bmtuspd276b: 不確定是不是本人寫的
推 defenser: 古龍入門個人建議從七種武器開始看
推 blitzzzzz: 蕭十一郎
推 ddavid: 陸小鳳也挺好讀的