Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?

[wizardfizban (瘋法師)]

其實我蠻接受一個看法的，但這個看法好像不算主流。

在這之前要知道幾個觀念。

漢承秦制

外儒內法

意思很好懂..

漢承秦制就是漢朝其實繼承了秦朝的制度。而秦朝的制度其實就是軍國制度，秦朝把整個
國家轉化為一個軍隊，一切都是為了戰爭而服務。在這種情況下，秦的法規很嚴苛也就不
讓人意外了。

而漢代在繼承這制度後有改良讓它沒那麼嚴苛，但漢代本質也還是個軍國制度。所以你看
秦漢都可以把遊牧民族打爆。

外儒內法是從漢武帝開始的，也被稱為陽儒陰法，就是表面尊儒家行儒家制度，但實際上
走的是法家制度。

所以行類似的制度，為何秦會滅亡，而照抄的漢能長長久久呢！這是當時漢朝思想家們的
一個大問題。

所以最簡單的結論就是，秦朝的君王殘暴不仁，把秦朝寫的越惡劣，我大漢朝就越正統。
反正都滅亡了，你再怎黑也沒人管你，而且還政治正確呢！

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.198.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492319419.A.2F5.html
→ lifehunter: 漢一開始也是被遊牧民族打好玩的 累積了幾代到漢武帝
→ TED781120: 西漢前期是被游牧民族打爆。
推 Sakamaki: 是外儒內法吧? 看內文你是寫反了?
→ lifehunter: 得以囂張一陣子 揮霍完又歸零了
→ wizardfizban: 哦 還真的打反了 XD
※ 編輯: wizardfizban (61.223.198.68), 04/16/2017 13:12:55
→ TED781120: 漢武帝也只是傾全國之力才勉強勝利，後期又不行了，是
→ TED781120: 漢宣帝才處理掉匈奴問題。
→ wizardfizban: 西漢一開始才內亂完呀
推 Inkthink: 現在不少中國史學是偏向這論點的吧
→ TED781120: 制度是一回事，漢初行無為而治跟秦的差別就很大。
→ wizardfizban: 其實不大....制度還是一樣 只是不打仗而已
→ Inkthink: 西漢早期一直是法家骨子儒家皮
→ TED781120: 不打仗不做大規模徵召建設差別就很大啦。
推 Cishang: 這也太遠了 漢朝還有封國好嗎
→ TED781120: 秦的問題不是制度，是過度徵召民力，而當時民力經過戰
→ TED781120: 國根本還沒恢復。
→ TED781120: 隋煬帝也是類似。
→ Cishang: 秦跟隋都是過度使用民力才亡國的,而且他們用民力還用的很
→ Cishang: 急,而且內部都還有統一前的舊勢力未消化,這樣搞不亡國還
→ Cishang: 真的沒什麼天理
→ lifehunter: 就急著追求功績跟歷史定位啊~~
→ wizardfizban: 隋代最主要的點是三征高麗都慘敗 國力全用光
→ TED781120: 其實三征高麗不是影響國力最大因素。
→ godivan: 隋不只三征高麗 還擴大開運河
→ TED781120: 最大的問題是煬帝一直在造運河搞離宮，連續十幾年徵召
→ TED781120: 上千萬人，「天下死於役」。
推 senria: 人家提供就業機會 降低失業率 搞愛隋十二建設 有功好嗎
→ TED781120: 加上楊廣本人喜歡犒賞自己，荒淫奢侈無度。
推 ganbaru: 其實就想像成劉政鴻去當皇帝就好了XD
→ ganbaru: 現代人花的是錢，古代人花的是命.....
→ Imuran: 過度使用民力有的時候未必是主因，我覺得是擴張戰爭的問題
→ Imuran: 北打匈奴南侵百越，打下來的土地還要駐軍防守，秦國的兵力
→ godivan: 簡單來說就是複合式的一起來 建築戰爭全部一起來
→ Imuran: 就這樣完全溶解掉，才對民變沒有抵抗力
→ TED781120: 其實秦對民變還是很有抵抗力的。
→ Imuran: 可以看看幼女第5集...有點像是帝國扁共匪的窘境
→ Cishang: 戰爭使用的一樣是民力阿,支援軍隊做戰要民夫跟糧食
→ Imuran: 民力使用民間會越來越沒力...資源不會憑空生出
→ TED781120: 秦會敗那麼快，很大一部份是項羽太猛。
推 umano: 陳勝吳廣一舉兵衍聖公就跑去巴結 結果賭錯邊 變成楚漢相爭
→ DarkHolbach: 楊廣還遊江南、還蓋東都洛陽，做的事太多了
推 bestadi: 項羽還好 實際上還是很多反秦舊勢力 連張良都當刺客了
→ TED781120: 秦末起義的陳勝、魏、齊、趙幾乎都內訌或被秦平定，直
→ TED781120: 到項羽崛起大敗秦軍，反秦勢力才算穩住陣腳。
→ Imuran: 我還是認為這是消耗的概念，項羽崛起是建立在秦的控制力因
→ Imuran: 軍隊溶解在擴張地+舊六國份子後的狀況
→ Imuran: 焚書坑儒不覺得很像對面維穩的概念嗎？