精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近把陳某的火鳳燎原 不是人 和一些三國演義改編的漫畫拿出來看 然後再把一些史料拿出來看 越看越覺得 諸葛亮 在治軍上 在治理國家上 一直跟"法"脫離不了關係 例如:治軍嚴謹 軍法相關事宜都會審理 以及入蜀時 推行的嚴法 這樣能推說 諸葛亮 是不是"法家" 而非"儒家"呢? 題外話 金光布袋戲最近把李白寫成縱橫家 雖然一開始看沒門 但是年少時李白是劍客 又四處遊覽 再加上各種行為 感覺他跟縱橫家們很有關聯阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492184160.A.0E7.html
diabolica: 一堆火鳳文 看得都想補了 @@ 04/14 23:36
HAHAcomet: 法正:我才是出身法家 04/14 23:37
其實火鳳有一幕 印象中是老六鳳雛問老七臥龍 你要教他們什麼 "一連三天 忠臣之道 鞠躬盡瘁 死而後矣" 乍看像是儒家思想 實際上卻不是這麼一回事.. ※ 編輯: phoenixzero (118.160.151.24), 04/14/2017 23:45:59
wewe10112: 推金光粉 04/14 23:39
mkiWang: 有人說諸葛亮是儒家嗎? 04/14 23:40
james306045: 馬謖哭哭 04/14 23:41
SeijyaKijin: 很法吧。 04/14 23:42
willytp97121: 入蜀推嚴法?蜀國法律是三國中最輕的耶 04/14 23:44
lime2001: 首先治軍就跟法家沒關係了... 04/14 23:45
a8521abcd: 學界有一派說法是自秦統一以後沒有儒家,宋明理學是試 04/14 23:45
a8521abcd: 圖歸附孔孟的過程,其中二程朱熹都還偏荀子韓非到陸王 04/14 23:45
a8521abcd: 心學才成功 04/14 23:45
受益良多
willytp97121: 李嚴為了私心擾動整個國家這種大罪都沒殺頭了,要是 04/14 23:45
willytp97121: 魏國吳國不全家抄斬才怪 04/14 23:45
我的看法是功過相抵 加上人才缺乏 才會這樣處裡吧
lime2001: 法家是講統治手段的..所謂法術勢 諸葛亮根本沒這種思想 04/14 23:46
也只是試著推論 當然看王者天下的李斯也說 "法是甚麼" 說實在話我到現在還是不太懂法家的定義 ※ 編輯: phoenixzero (118.160.151.24), 04/14/2017 23:49:32
heinse: 基本上在漢武帝獨尊儒術時 先秦儒家的本意大致已經跑掉了 04/14 23:47
lime2001: 漢朝基本上是陽儒陰法 所謂王霸之道互相使用 04/14 23:48
a502152000: 外儒內法 不過這樣就說孔明是法家也很怪 04/14 23:49
是阿 看久了還是覺得孔明說是法家也很怪 可能是我史料讀不夠多 ※ 編輯: phoenixzero (118.160.151.24), 04/14/2017 23:51:31
a502152000: 真要說同年代的 法家套曹操比較適合吧 04/14 23:50
willytp97121: 漢武帝治理的核心標準根本是法家XD越老越明顯 04/14 23:50
efun77000: 法與禮都在天子之下是法是儒都沒差 04/14 23:51
tLuesuGi: 4 漢代的陽儒陰法 諸葛亮大概也是那種感覺 04/14 23:54
efun77000: 這兩樣東西成為統治者的工具 04/14 23:55
heinse: 就以實物論而言 將知識份子限制在某些定框架下 04/14 23:55
heinse: 反而對君主的統治是安定的 04/14 23:56
bb22964: 這裡真的是c洽嗎?我沒走錯版? 04/14 23:56
heinse: 單一的思考脈絡 會反對你的人就相對較少 04/14 23:57
efun77000: 情有可原 但 罪無可赦 前後顛倒都能用 04/14 23:57
kuninaka: 火鳳燎原只是漫畫 三國演義只是小說 04/15 00:00
lifehunter: 入蜀嚴法是跟原來的劉璋比 04/15 00:02
Yanrei: 後來的儒家都是冠名而已吧XD 04/15 00:03
kevin751231: 那個....你聽過兵家嗎? 04/15 00:05
沒聽過 有興趣可以查察
vuvuvuyu: 這裡是變成國學版了嗎 04/15 00:05
yang560831: 曹操也是啊 弄亂田自己也得割髮謝罪 04/15 00:09
a8521abcd: 要講限制的話,關於是非善惡的價值標準孔子根本從未談 04/15 00:10
a8521abcd: 及來源為何,孟子四端說則是肯定人天生即有判斷並從善 04/15 00:10
a8521abcd: 的可能。荀子則否定認為人必須受教化管束,但問題是他 04/15 00:10
a8521abcd: 又同時肯定聖人與常人無異,所以禮的價值根源變成謎, 04/15 00:10
a8521abcd: 韓非就更末端根本不談心或性只論實務上的富國強兵。用 04/15 00:10
a8521abcd: 這個角度來看孔孟是認為人應該有自內而外價值評判的可 04/15 00:10
a8521abcd: 能,而荀韓則是試圖由外力控制。但孔孟荀是儒家,韓非 04/15 00:10
a8521abcd: 是法家,這種確定能用單純的儒家法家二分嗎XD 04/15 00:10
了解 看樣子是我太膚淺了 感謝各位大大的知識傳授
efun77000: 歸類這種東西是可以因標準或方向不同而有所不同的 04/15 00:14
SeijyaKijin: 長知識。不能二分 04/15 00:15
TatsuyaShiba: 原來是西洽版啊,我還以為是國學版呢 04/15 00:16
efun77000: 一個人對於不同的事情並不會因為他是歸類在某某類而全 04/15 00:18
efun77000: 部作出符合該類的反應 04/15 00:18
efun77000: 通常分類最大的好處就是方便,一刀割下去各自站好 04/15 00:20
抱歉 可能分得不夠好
Landius: 蜀科偏嚴,但諸葛亮執法會從輕. 04/15 00:24
這段史料沒讀過 有請漆原大大解釋一下
yat1215: 印象中陳寅恪的魏晉南北朝史論稿有提過,諸葛亮是偏法家 04/15 00:27
yat1215: 的治術,和汝穎出身的累世儒族有分別 04/15 00:27
※ 編輯: phoenixzero (118.160.151.24), 04/15/2017 00:32:29
Cishang: 是自董仲舒後就沒儒家吧 04/15 00:32
heinse: 其實董仲舒也不算純的儒家了 他的思想多少有混到 04/15 00:44
lime2001: 董仲舒的天人感應說..根本是陰陽家 哪裡是儒 04/15 00:53
VASTSKY: 我覺得諸葛亮是鬼谷門的傳人,看一下鬼谷門出了什麼弟子 04/15 01:01
VASTSKY: ,再看看諸葛亮,似乎有點相似… 04/15 01:01
Landius: 制定蜀科的時候法正就嫌太嚴苛,但從被諸葛亮貶官的幾個人 04/15 01:05
Landius: 包括醬汁,都是那種最多罪於一人,盡量不要連帶處分到家人. 04/15 01:06
Landius: 以醬汁為例,他被流放到相對富庶的梓潼郡,但他兒子只是召 04/15 01:07
Landius: 回丞相府再開始,並沒有因為醬汁出這麼大包就有相對應的懲 04/15 01:08
Landius: 罰在. 04/15 01:08
nonumber: 殷末蕭: 04/15 01:09
Landius: 反而不是諸葛亮的執法才出現慘劇,包括魏延案與楊儀案. 04/15 01:09
yang560831: 楊儀這個人的氣量就是註定升不上去 費禕比他好太多惹. 04/15 01:15
yang560831: .. 04/15 01:15
Cishang: 我的意思不是董仲舒是儒家,是他魔改一通後剩儒教 04/15 01:23
curance: 害我左轉出去看了一下版名 04/15 01:58
cauliflower: 去問殷末蕭 04/15 02:54
wistepper: 最近也可以問法儒無私 04/15 03:17
willytp97121: 感覺法正嫌蜀科太嚴的立場就很奇怪啊XD,劉備入蜀重 04/15 07:12
willytp97121: 用他後他可仗著身份私下報復仇人好幾次 04/15 07:12
hwsh60013: 你先去讀讀法家的理論吧…… 04/15 07:26
wj12240522: 董仲舒是被污名的吧 04/15 08:10
Maplekuso: 法家有很多派 另外縱橫家比較像外交的 04/15 08:19
a7v333: 台大傅佩榮教授不認為荀子能算儒家 04/15 09:10
a7v333: 而「人性本善」更是荀子擅自幫孟子加上去的論點 04/15 09:11
mstar: 漢宣帝「漢家自有制度,本以霸王道雜之」 04/15 10:31
wi: 史書上有提過李白很喜歡縱橫術 04/15 11:41
rayven: 就儒皮法骨啊 04/15 12:31
orion1991830: 獨尊儒術:一個儒家 各種表示 04/15 12:57