精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/txGYuyj.jpg 先講主題部份,贏政算不算暴君? 港漫《天子傳奇6:洪武大帝》結局主角說了那麼一句話: http://i.imgur.com/sSMaP6F.jpg (《天子6》朱元璋黑化史其實蠻有意思……) 暴君不暴君最大的差別是在為政對百姓如何, 嬴政在歷史上當然是有很大的貢獻,但這跟他是不是暴君是兩回事, 面對百姓可能造反,被稱為明君的人會盡量善待百姓, 被稱為暴君的人就覺得我權力最大來一個殺十個, 在施政濫用民力、對反抗做法是後者的贏政當然是暴君,這無庸置疑; 相對來說朱元璋因為出身卑微所以善待百姓,殘暴苛刻都針對官員, 自身生活也樸實簡單, 所以哪怕那些官再怎罵他刻薄,對當時百姓是沒有共鳴的。 再加上贏政除了有名的蓋長城、逐馳道還有造運河外, 他還超愛蓋大量的宮殿、建造自己的陵墓, 同時又打匈奴百越,打匈奴的方式跟漢武帝沒什麼差別, 贏政統一天下到駕崩不過十一年,但他幹的事情沒一個不是消耗大量人力物力, 不要想到中國就想他們人口很多, 當時中國人口不過跟現在的台灣人口差不多約兩千多萬而已。 之前看某個評論講的很好, 秦皇、煬帝最大的問題是他們沒辦法「功在當代、利在千秋」, 反而急功近利導致「罪在當代」,即使利在千秋也無濟於事 (煬帝還多一個他比贏政更荒淫更愛享受)。 至於前面說秦漢制度類似所以差別不大, 只能說漢代初年為了恢復國力的無為而治,跟贏政過度濫用民力差得可遠了…… 諸侯郡縣制度改變什麼的雖然對後世影響深遠, 但對當代的百姓來說政府的稅負跟徵召才是切身問題。 -- 推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂 12/08 23:13 http://imgur.com/p97cBZZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492322387.A.908.html
wizardfizban: 我說的差別不大是在說在漢代人的想法中 04/16 14:02
wizardfizban: 為什麼制度差不大 但前者卻敗呢 04/16 14:02
wizardfizban: 而那時代的人只會想一定是前者太殘暴了 04/16 14:03
TED781120: 所以差別在休養生息啊。 04/16 14:03
TED781120: 一個不管你要死要活一直把你抓去做事,一個只要你繳點 04/16 14:04
TED781120: 稅就不管你,當然前者是殘暴。 04/16 14:04
TED781120: 從徵召這點來看,秦確實是殘暴,這跟制度無關。 04/16 14:04
ganbaru: 因為在同一個制度下漢也可以學前朝一樣不斷拉人去打仗, 04/16 14:05
ganbaru: 但他們至少前幾十年是沒幹的.... 04/16 14:05
ganbaru: 所以才會漢承秦制,唐承隋制,卻有截然不同的下場 04/16 14:06
gemboy: 古代以平民死老百姓眼中 皇帝根本是天高皇帝遠 04/16 14:06
gemboy: 只要能吃飽快樂過日子就好 04/16 14:07
gemboy: 就算統一贏政還是不斷徵用民力 蓋長城修馳道蓋豪房 04/16 14:08
TED781120: 實際上中國的國家制度是一直往中央極權走,單以專制論 04/16 14:09
TED781120: 是否暴君,後面的朝代一定比前面暴君,但專制與否並非 04/16 14:09
TED781120: 暴君的唯一標準。 04/16 14:09
gemboy: 用現代話來說 一堆死老百姓就是免錢的義務役 04/16 14:09
senria: 這叫擴大內需 降低失業率 04/16 14:09
gemboy: 根本沒降低失業率 印象受到徵招旅費餐飲要自付XD 04/16 14:11
TED781120: 那個年代沒有失業率啊,而且徵召對象都是農夫,他們本 04/16 14:11
TED781120: 來就有職業。 04/16 14:11
TED781120: 人家本來就工作好好的自給自足還上繳稅負,把他徵召去 04/16 14:12
TED781120: 當兵蓋房子還不給薪水補貼XD。 04/16 14:12
senria: 這叫愛秦十二建設 04/16 14:12
gemboy: 又因為受到徵招 本身的農田荒廢機會很高 04/16 14:12
sdhpipt: 中國的官府越近代反而管越少,秦簡漢簡對人民是管到戶的 04/16 14:12
sdhpipt: 明清反而沒辦法管到每一戶 04/16 14:13
sdhpipt: 這就是所謂的"數字化管理" 04/16 14:13
TED781120: 因為越集權越沒辦法管得細微啊,而且人口也多了。 04/16 14:14
eva05s: 秦漢跟明清相比人口增加多少倍?那才是無法管到戶的主因啊 04/16 14:15
sdhpipt: 秦代縣平均萬人,清代則是幾十萬人,跟現代差不多了 XD 04/16 14:17
TED781120: 洪武年間人口約6000萬,清初約9000萬。 04/16 14:17
sdhpipt: 要管到像秦漢那樣,就要增加縣的數量,會變成上萬個縣 04/16 14:17
TED781120: 到清末已經四億人口了。 04/16 14:18
sdhpipt: 最後會導致中央無法運作 04/16 14:18
TED781120: 不過明朝中葉人口也有近兩億。 04/16 14:19
TED781120: ↑學者估計。 04/16 14:19
sdhpipt: 其實清末督撫權重之後,各地為了增加稅收,有開始增加縣的 04/16 14:20
TED781120: 至少可以說清代人口是秦的二十倍沒問題。 04/16 14:20
sdhpipt: 數量,很多2~3個縣共用同一個縣城的狀況,就為了數字化管理 04/16 14:20
sdhpipt: 當然,引進西洋技術與普及教育,才是統治力上升的關鍵啦 04/16 14:22
TED781120: 那是清末的狀況了。 04/16 14:23