Re: [戰國] 羽柴秀吉斷糧圍攻鳥取城,是殘忍作法嗎?

[tonyxfg (tonyxfg)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 圍城之戰有很多種作法,
: 其中最耗時費力的就屬"斷糧全圍"的圍城戰法
: 羽柴秀吉奉織田信長之命,攻打毛利家的鳥取城,是此戰法的著名例子,
: 經過團團包圍,
: 以及完全阻擋鳥取邊城的支援,
: 鳥取城終究開城投降,守將切腹,
: 圍城過程中,城中餓死者眾 人相食 等等必經歷程..
: 羽柴秀吉這戰法是殘忍的嗎?
: 戰力差之大,為何不採攻城戰法呢?
: 如果是戰國遊戲中,玩家有可能會採取這種耗日費力的玩法嗎?


個人覺得正好相反，除非攻方不給投降，否則圍城應該是攻方最仁慈的做法

當完成包圍後，決定老百姓命運的責任就徹底轉到城主手中了，在突圍無望又無糧食的
情況下，城主大可選擇投降，這也是攻方想要的效果。

畢竟如果能因為沒東西吃就獻城，那雙方都不會有什麼損失。

但如果城主硬撐，攻方也沒什麼辦法，總不能送糧食讓他們撐更久吧，只能祈禱對方城主
能良心發現。


所以圍城不殘忍，真正殘忍的是無獲勝希望卻仍然拒不投降的城主才對，要恨就去恨他吧

--
雪廣綾香治療感冒的方法：
1.找到negi                          4.開始榨negi汁
2.拿出negi的negi                    5.短暫的發熱出汗與內服negi汁
3.把negi的negi放到該放的地方        6.感冒治好了,可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492393027.A.B21.html
推 Yanrei: 其實圍不圍根本沒在考量仁慈與否吧XD
推 gaym19: 戰爭沒有仁慈 對敵人仁慈就是對自己殘忍
相對來說啦，能少損失些總是好的，活下來的百姓可是重要的勞動力呢

推 cains70: 那如果硬撐就會有援軍呢?
如果有援軍還好說，最討厭的就是沒希望還硬撐的那種，根本不把百姓的命放在眼裡
※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 04/17/2017 09:46:04
→ Hfy0920: 沒有補給壓力的情況下 對攻方來說圍城是最沒損失的方法阿
推 zanmarouga: 有援軍也要能趕到啊 到了還得看城內是不是還有力氣拿
→ zanmarouga: 武器 更別說有些圍城的目的就是要釣更大尾的帶援軍出
→ zanmarouga: 來了
→ c121125: 圍點打援
推 Yanrei: 主要是減少自己的損失跟風險吧，除非像後期有許多大型的
→ Yanrei: 攻城設備，不然攻城是很凶險的行動...
推 kuninaka: 城裡有百姓的圍城戰，多還是少?
→ kuninaka: 後期有許多大型工程設備?
推 zanmarouga: 另外就算沒有以仁慈不仁慈為主要考量 但對一般百姓來
→ zanmarouga: 說圍城應該衝過去燒你大屋毀你田的仇恨好多了 還可以
→ zanmarouga: 把錯怪到城主死不投降 畢竟比起攻城 後續掌握民心才是
→ zanmarouga: 最麻煩的課題
推 Yanrei: 火炮之類的東西
→ chewie: 初期以農民兵為主的日本戰國(不一定都有攻城縱列) 籠城戰
→ linceass: 那個時候的大筒還滿像玩具的
→ chewie: 根本家常便飯...被圍方也在賭攻擊方什麼時候撐不住收兵
推 kuninaka: 大筒很少用