Re: [三國] 赤壁之戰打敗曹軍,孔明跟周瑜誰功勞較大?

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

如果以現有史料來看

只會強調水戰而非強調水陸並進。

三家都差不多是這樣

好像是放火燒一燒就退兵


單刀會的時候關羽就有提到烏林陸戰我方也是出力奮戰

不要說的只有孫方有功劉方看戲


荊州問題與其說是擺爛，不如說是

關係好的時候彼此沒劃分清楚，劉備跟孫權是便宜行事

等到翻臉的時候就變成彼此互不相讓。


題外話，呂蒙提出江北之地易攻難守

在一般看來根本胡扯。

後來的南北對抗朝代大多反而是在長江淮河一帶的「江北之地」為重要要點

有一句古語是「守江必守淮」就是指這點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492674949.A.034.html
※ 編輯: godivan (27.246.101.34), 04/20/2017 15:56:36
推 jvw595: 東吳朋友想的真是周到
推 kevin751231: So John be so white
推 Yanrei: 為什麼要守在江北？感覺很妙
→ Yanrei: 是有什麼特殊的地理環境嗎
對南方政權而言，江北之地一失

整個主動權就變成北軍那邊

江淮一帶在南北對抗的時候常常會變成戰略要點就是如此。
推 smart0eddie: 退了會打不回來
→ smart0eddie: 另外就是長江沒全部抓在手裡
→ smart0eddie: 北方打下來是順流
→ smart0eddie: 南方軍力不夠強就屎定
※ 編輯: godivan (27.246.101.34), 04/20/2017 16:11:11
→ RKain: 江北有地的話，有一個迅速移動的精兵可以到處亂跑
→ RKain: 不過三國時代嘛....
→ RKain: 畢竟三國時期的長江和五代十國的長江應該不太一樣了
→ godivan: 以東漢末年來看，袁術即使被趕到江淮一帶還是對江南的軍
→ godivan: 閥造成相當威脅
→ julian213456: 是二爺提的嗎？記得好像是旁邊小兵插嘴，結果還被二
→ julian213456: 爺給制止了，擺明就是心虛