[新聞] 諸葛四郎、大嬸婆也e化 經典漫畫數位典

[medama ( )]

http://www.nownews.com/n/2017/04/21/2492936
諸葛四郎、大嬸婆也e化　經典漫畫數位典藏再創新

記者常似虎／新竹報導 2017.04.21 / 18:49

「諸葛四郎」、「大嬸婆」等本土漫畫人物是許多人童年的回憶，為了維續經典漫畫的藝

術生命，客委會委託交通大學啟動數位典藏，將早期葉宏甲、陳定國以及劉興欽等3位本

土漫畫家的作品數位化，納入客家漫畫數位博物館，保存美好歷史篇章。

數位典藏計畫案由客委會全力推動，透過交通大學促使科技與文化跨領域合作，為台灣本

土漫畫，注入嶄新靈魂與活力，讓老漫畫能再現風華；「智慧客家樂活4G應用服務計畫」

主持人、交通大學人文與社會科學研究中心  副主任陶振超以虛擬實像展示介紹，運用圖

像技術、電腦計算、調整色彩等工作，就可以將四郎、真平的角色扮演，設計出適合兒童

的實境遊戲，未來更希望能做出動畫電影 甚至是舞台劇。

客委會主委李永得指出，早期的漫畫人物造型以及主題背景，都呈現出漫畫家獨特畫風和

故事創意功力，藉由漫畫數位化典藏，能夠增進不同世代之間的了解，希望能讓從過去的

經驗、創意，提供新世代參考而帶動未來發展。

交大表示漫畫數位化典藏，準備將10萬張漫畫原稿掃瞄，及檔案儲存和編目後，預定今年

11月中旬完成，未來只要藉由網路，欣賞漫畫風趣情節，就能了解半世紀前，客家農村常

民生活樣貌。

漫畫家陳定國的兒子陳偉聲對此表示肯定，認為典藏絕對不只是靜態存在，可以透過研討

會、說明會等活動推廣，讓社會各階層人士都能共同參與，讓古早味的漫畫藝術，昇華為

休閒美學。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492855399.A.764.html
→ melzard: 夠了喔 不要再大嬸婆了 和姆咪差不多老梗
→ melzard: 延續藝術生命? 根本只是抱著陳舊的過去在自爽而已吧
→ melzard: 要馬就是像美漫那樣不斷給舊腳色賦予新劇情新未來
推 HAHAcomet: 那緬懷手塚治虫也算嗎?
→ melzard: 手塚現在也沒有三不五時一直被拿出來提吧
→ melzard: 可是台灣的漫畫每次都只會講大嬸婆 是夠了沒有
推 chigo520: 手塚還有重製動畫什麼的老夫子跟大嬸婆 我快30歲都沒什
→ chigo520: 麼印象…
→ melzard: 內灣都以其為主題形象作觀光推銷了 難道還不夠?
→ melzard: 老夫子至少還會在蘋果日報上看到持續的創作
推 mkiWang: 還好吧，放在博物館的東西數位化也沒啥不好
→ mkiWang: 故宮也在搞數位化呀
→ melzard: 近十年來每次政府想要用漫畫形象來推廣的時候87%都是只會
→ shentis: 手塚的作品內涵不能這樣比吧，更何況風格完全不同
→ melzard: 想到劉興欽的大嬸婆 我不懂 其他台灣漫畫家就這麼不值
→ melzard: 一提?
→ medama: 中年人很多都是看大嬸婆長大的啊
推 hom5473: 內灣還有在推大嬸婆嗎？ 很久沒去了
→ medama: 現在他們當了管理階層 當然想要把自己童年回憶數位化
推 yang560831: 即使漫畫界如何蓬勃發展 能跟手塚相比的人仍然屈指可
→ yang560831: 數
推 mkiWang: 不過這幾部作品現在的價值也只剩擺在博物館了
→ hom5473: 當年去內灣也不是為了大嬸婆就是了
→ melzard: 大嬸婆系列我自己是沒看過 作品內容我不做評論
→ melzard: 台灣漫畫創作比較早期紅過的作品難道都不值一晒?
→ melzard: 其他的不提 摺紙戰士當初能做到海外動畫化卻沒能續命
→ melzard: 我覺得是有點可惜
→ melzard: 雖然聽說動畫化的結果很糟...
→ shentis: 我回的是4樓不是m大,誤會了。手塚作品放到現在還是很棒阿
推 YomiIsayama: 就...摺紙戰士跟大嬸婆年代有很大差距 然後上面管事
→ YomiIsayama: 的人年紀都在那所以...
→ melzard: 老實說我覺得很可笑 大嬸婆:喔!經典!大人的懷舊!
→ melzard: 比較近代的作品:小孩子看的!幼稚!血腥!色情!
→ shentis: 小時候看摺紙戰士第一部覺得很棒XD 會很想折紅色天龍
→ melzard: 這中間到底TMD出了甚麼問題?
→ YomiIsayama: 今天換個三十歲的人管事就不會是這樣
→ melzard: 二十年後我們會懷念劍獅嗎? 會記得艾薩克嗎?
→ YomiIsayama: 中國風=經典懷舊 近代美日畫風=血腥色情
→ medama: 艾薩克之前不是還推出婦科版嗎？
→ melzard: 我不知道 我並不是非要哪個作品被記住 只是對差別待遇
→ melzard: 感到可笑
→ medama:                     復刻
→ medama: 沒什麼可笑的吧 以前的小孩子現在變成大人了啊
→ melzard: 婦科版艾薩克www 這個會紅!
→ medama: 就像現在也很多成年人罵海賊王 但小孩子一樣看得很開心
→ melzard: 成年人罵海賊是因為對劇情失望 可是台漫的狀況根本是刻意
→ melzard: 忽視了吧
→ shentis: 不過過了好幾年去翻第二部就看不下去了，沒被故事吸引@@
推 iamsocool: 到今天我還是覺得龍風掌 真空斬很炫@@
→ melzard: 台漫作品當然品質差異一定有 可是近代難道沒有經典留存?
推 probsk: 看大嬸婆的現在應該算老年人了
推 allanbrook: 為什麼一直提大嬸婆 我覺得機器人系列比較好看
→ medama: 等近代的年輕人或小孩變中年人之後 那些就會變經典了啊
推 zhenyuan: 我還真想完整看一次諸葛四郎全套  上次看都30年前的事了
推 dearjohn: 三小？
噓 utcn92: 這幾部的剩餘價值早就榨乾了 別再榨了
→ jayppt: 這不是你這代的回憶不代表它對別人沒記憶點沒代表性
推 tw15: 我也覺得機器人系列比較有趣
→ Layase: 大嬸婆不是單純的漫畫 而是他內容很貼合當時的年代生活
推 tw15: 大嬸婆比較像是日常向 只是不是美少女而已
推 dizzy: 雖然這個日常向會讓人想往這兩個人的頭上巴下去
推 ilove1530: 大嬸婆耶~
推 tw15: 不會啦 改成美少女就變成美好的屬性了
→ dearjohn: 就三寶屬性，你認為呢？
→ delta0521: 大嬸婆雖然熱心、行動力強，但三寶的鄉愿貪小便宜倚老
→ delta0521: 賣老也實在難以忽視，但那時代也是這樣沒錯。
推 ljm71: 新聞寫是客委會主導而非教育部 文化局等單位 數位化這幾部
→ ljm71: 漫畫應是有其特殊目的性 雖然掌權老人也只知道這些啦
推 NewPoliceman: 想重看諸葛四郎+1 國小超迷的 家裡附近兩間圖書館
→ NewPoliceman: 還有
推 roea68roea68: 大嬸婆只有9.2會看吧..
推 Parafolia: 像大嬸婆這類作品，大概只有數位化能讓它繼續發揮價值
推 sk131: 大嬸婆只看過一點點,諸葛四郎倒是全套看完了,還算可以
推 darkdixen: 再過20年就是下一代在網路上批評我們看著長大的動漫是
→ darkdixen: 垃圾 對他們的東西差別待遇了
→ sk131: 只是對我也是隔了25年的東西了,內容還真忘得差不多了
→ sk131: 現在只記得雙主角的劍碰火和水會很利,然後龍風掌真空斬(?)
→ sk131: 覆面boss常是還算熟識的人,想想很有偵探劇的感覺(大誤)
推 devilkool: 劉的機器人+1
推 RoChing: 大嬸婆也就日常系搞笑，但和很多日系經典老作品比起來還
→ RoChing: 差太遠。推得太過度我覺得會有反效果