Re: [討論] 進擊的巨人有懶人包劇情嗎?看不懂= =

[killerken (踢了肯)]

※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言：
: 不過原PO類比的問題在於，如果艾爾迪亞和初代（Ａ族和Ａ王）指的是國民黨，那麼原本
: 的樂園島人才是台灣人。但是現在的主角群，並不是樂園島的原住民（Ｃ島人），而是同
: 樣擁有巨人之力的艾爾迪亞人（Ａ族人），這邊是類比有問題，也和實際劇情有出入的地
: 方－－也就是並沒有「部分Ｃ島人一直為自由與真相而戰」的劇情。

我從頭到尾就沒說Ｃ島人是Ｃ島原住民，Ｃ島人就只能是住在Ｃ島的人

事實上我從頭到尾也沒說我在類比，我講的就都是漫畫確實畫出來的東西

為自由而戰－＞調查兵團就說是自由之翼了，不為自由而戰難道為翅膀而戰了？

為真相而戰－＞艾爾文他老豆、報社、憲兵團的犧牲品

進擊巨人有水準，就在於這些東西能連結到每個人身上，不論國籍、種族；

就因為這些都是這麼隨處可見的東西。

拿洗腦來說，澳洲人見了也許會想到白澳政策，愛爾蘭見了也許是想到英語教育；

集中營大家都說是二戰猶太人，但你可知二戰美國也對日裔美人搞過？

巨人可說是「非我族類其心必異」的極致，搞到最後才發現原來巨人也是人來的；

大陸人是罪魁禍首，但原來他們也曾被壓迫過，換了位置才換了他們去壓迫人；

島民好像全天下就他們最倒楣要被全世界威脅，其實他們就是全世界最恐懼的巨人化身

諸如此類，根本全是古今中外百說不爛的題材

又何必需要影射？何必需要了？

--
即使沒有人相信你
即使你自己都不相信你
我仍然相信你 486
http://i.imgur.com/hmtwfnq.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492759249.A.C49.html
推 kuninaka: SamuraiJack也腦補太厲害了吧....
推 kuojames2580: 就一堆低能政治廚硬要套上啊
→ SamuraiJack: 你不想承認我也不能拿你怎麼樣啦（攤手）
→ SamuraiJack: 但是Ｃ島人只是住在Ｃ島的人...也是凹的太明顯
推 nothingenvy: C島人當然能單純指稱住在C島的人啊。就像用美國人稱
→ nothingenvy: 呼住美國的人，難道因為是亞裔就不能這樣稱？樓上根
→ nothingenvy: 本是自己先腦內代入臺灣歷史才會認為別人在類比吧，
→ nothingenvy: 這些敘述除了用字比較在地化（笑）基本上就是漫畫劇
→ nothingenvy: 情啊。
推 Paravion: 阿卡曼就是C島原住民 可以想成本省人
推 Paravion: 逃到C島的A族人是外省人 時間久了耶變C島人
推 Paravion: 也
推 Paravion: 不用澄清 原本的意思反而更接近實際情況
推 Taoran0322: 推 說得很好