精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言: : 如果逮丸單純想學日本一樣用二次元物來推廣地方, : 而忽略的本質的提升,環境、法律、道德、信仰、傳統、歷史 : 等等最基本的東西,那就是本末倒置,永遠不會成功的。 其實我也常常覺得台灣的地方振興有三個缺點: 1>愛跟風 2>過於表面 3>不注重細節 愛跟風這個我就不多說了,前陣子的彩繪村真的是....... 總之,很多類似的案子就是愛跟風,XX文創夜市,XX村 我覺得這真的很沒意義,你浪費預算在這些沒創意又沒有特色的東西 上面,往往紅沒多久就沒人去了,然後就要放著養蚊子? 那為啥不一開始就別做? 然後過於表面,這個也很好玩,好像以為只要有硬體建設就ok了。 然後導覽呢?經營模式呢?管理呢? 欸都我還真的很少看到一個案子是從軟體到硬體都做好的,大多時候 就是給你上一個建築物甚麼的在那邊的樣子,看那個高跟鞋教堂。 我就覺得那個根本與地方毫無連結你擺一個在那邊幹嗎? 好像一個地方只要有個怪東西在那邊就會有一堆人去看喔?結果又是 個風潮過去,又浪費了。連當地人都不想去。 不注重細節這個也是,就是看起來能看就好了,結果實際去了要甚麼 沒甚麼,需要有休息的地方,需要有廁所,需要停車場需要遊客中心 還有義工有的沒的。 總之,我都在懷疑那些案子到底是真心想要振興地方還是做做樣子, 我說真的那個彩繪村或XX村的 去年鐘老師光是政府機關智財權侵犯的案子就揭發了好幾起,台南的 關子嶺溫泉就是其中一件。 當時要是歲星沒有接下這個案子,我看又是則醜聞了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492789157.A.3B1.html
brian00348: 中國 04/21 23:40
再發個牢騷,人家日本光鐵道文化可以出好幾套研究的書了 然後我們大概還在玩永保安康套票這樣
tf010714: 跟風期一過馬上就沒有後續保持,難以持久 04/21 23:43
dreamnook: 不做會被婊 沒有錢可以汙 面子掛不住騙不了選票(欸 04/21 23:44
tf010714: 像雲林某漁村的國際彩繪藝術村現在都已經消失殆盡 04/21 23:44
pbkfss: 錢、錢、錢!!每個地方都想要政府出錢來做,問題錢從哪來?? 04/21 23:46
欸都注意板規,別講太過頭喔/ w \ 我覺得錢的問題是很糟糕沒錯 但我上面講的大多都是在有錢的情況下做的啊........ 好吧,彩繪村那種有一些是自願的,這個沒有錢啦 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/21/2017 23:49:23
pbkfss: 要把事情弄大當然得砸錢,但依現在環境砸錢下去鐵定賠錢 04/21 23:51
JamesForrest: 沒辦法就是沒辦法啦,都做表面的怎麼看不出來? 04/21 23:52
bob2003t: 硬體建設包工程有利可圖~~而且是看的到的 04/21 23:52
JamesForrest: 一堆問題都沒有解決之道,更不要講長久經營 04/21 23:53
JamesForrest: 台灣商人最適合炒短線,最好有點賭博性質的 04/21 23:53
bob2003t: 後續導覽經營管理這種吃力不討好的事沒人想接 04/21 23:53
JamesForrest: 不小心賺了錢還會覺得自己聰明過人,然後馬上就搞爛 04/21 23:53
JamesForrest: 講難聽一點,你一開始蓋硬體幹什麼?無中生有嘛 04/21 23:54
pbkfss: 賠錢太多鐵定被釘,那當然就做做樣子交代交代就好 04/21 23:55
JamesForrest: 原本就沒有的東西硬要砸錢弄出來,啊當然賠錢啊 04/21 23:55
JamesForrest: 人家是既有的文化,錢是拿來補強設施用的 04/21 23:56
JamesForrest: 而不是直接規劃這個地方要變溫泉聖地,就硬要挖溫泉 04/21 23:56
JamesForrest: 結果都是熱自來水,哈哈,一堆商人搶著蓋就變溫泉聖 04/21 23:57
說到這個,很遺憾地我們保存功夫超差啊 沒看到那些古蹟都會自燃? 老實說這真的是非常諷刺的事情 只要被宣告古蹟就會自燃的自然現象www
JamesForrest: 地了,消費者自己也喜歡跟,溫泉聖地就跑出來了 04/21 23:58
pbkfss: 所以在怎麼討論大抵都是這樣,原本就沒有的東西硬要生出來 04/21 23:58
pbkfss: 就是得砸錢,那錢要怎麼生出來?? 04/21 23:59
舊的可能不行了,但新的或許有機會 這幾天花博還是文山好像有活動,有興趣的可以去看看啊。
JamesForrest: 不要講夜市文化,很多地方都喜歡這樣搞,弄個空地就 04/21 23:59
JamesForrest: 招攤販進駐,又吵又髒油煙臭到不行,喔,這叫夜市 04/22 00:00
pbkfss: 結果最後還是ACG歸ACG,政治歸政治 04/22 00:00
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/22/2017 00:01:59
JamesForrest: 背後都黑道在搞,停車場給人家招攤販弄夜市,結果附 04/22 00:01
JamesForrest: 近都不用睡覺,去投訴,地方政府有收錢當作看不到 04/22 00:01
pbkfss: 但是其實大家都明白,要叫政府出錢本身就是一件很政治的事 04/22 00:02
那募資呢?募資的話大家覺得如何?
JamesForrest: 啊人家攤販有繳錢,當然不肯就這樣收,就鬧上新聞 04/22 00:02
JamesForrest: 總而言之,這不是錢丟下去就可以弄得起來,一堆五四 04/22 00:03
JamesForrest: 三的問題,錢哪有用到對的地方 04/22 00:03
sttarmbcb390: 簡單來說就是要有能力長期經營 有了解這個產業的高 04/22 00:04
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 04/22/2017 00:05:52
sttarmbcb390: 層 只是砸錢沒什麼用 台灣涉及到這一塊都想無中生有 04/22 00:05
JamesForrest: 我雖然在吐,快反擊我,等一下會一篇長的僅供參考 04/22 00:07
sttarmbcb390: 除非哪天政府出現一個願意下功夫到日本學習牽線的高 04/22 00:08
sttarmbcb390: 層 不然靠現有相關產業知識根本搞不起來 04/22 00:09
sttarmbcb390: 基本上如果產業不健全...募資10之89會像騙錢 04/22 00:14
iamnotgm: 錢從哪來喔 燒阿 哪個產業要打基礎是不用燒錢的 04/22 00:35
iamnotgm: 台灣問題不就是從上到下還沒燒錢就想分錢 04/22 00:35
iamnotgm: 要不就是好不容易燒出點東西了一堆人就跑出來要分錢 04/22 00:38
sttarmbcb390: 幾個人憑著熱血燒錢燒出台灣ACG產業然後振興地方產 04/22 00:47
minoru04: 最近剛好跟某個體育協會打交道 草創期不聞不問 04/22 00:47
minoru04: 我們坐大了才在那邊想合作收編 04/22 00:48
sttarmbcb390: 業的可能性太低了 你已經落後日本太多 很難靠個人 04/22 00:48