[討論] 悲劇的定義？

[DarkHolbach (宇智boyo)]

以下有四月雷，請自行斟酌閱覽



















我之前推薦給我媽看動畫，其中一部就是四月是你的謊言，結果她看完之後跟我抱怨說：

你怎麼推薦給我這種悲劇，女主角竟然死了。


我那時候就有點楞了一下說：不會啊，這怎麼算悲劇，男主最後在女主的激勵下重新站上

舞台享受音樂，這難道沒有積極意義嗎？但我媽就是覺得女主死了就是悲劇。


不知道大家對悲劇的定義是啥，我覺得悲劇就是那種像某個happy ending遊戲製作人那樣

弄個人類滅絕結局，像女主死我覺得未必是悲劇，ex:絕園的暴風雨。


不知道大家怎麼看悲劇呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493135664.A.D20.html
推 siyaoran: 從悲傷中走出來算不算悲劇?
我自己覺得只要能看到希望的都不算悲劇，所以虛淵對我來說還算光明正面。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/25/2017 23:57:51
推 emptie: 只能說還是要看讀者的情緒反應吧
→ Diaw01: 給他看SCHOOL DAYS
→ emptie: cyanide and happiness系列大部分的劇中人物都死狀淒慘但
→ emptie: 是讀者能笑出來的不少…
→ Diaw01: 忍者哈特利的女主角死了大家也許會很開心
→ Diaw01: 不對 小燕子跟夢子到底誰才是女主角
→ D122: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 新藏
推 zero7767767: 四月謊對我而言是悲劇，被雷到結局後至今仍不敢補番
真的嗎？我覺得四月還滿光明正面的啊，頂多說對男女主角結局不完美吧。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/26/2017 00:01:44
→ GodVoice: 我也覺得四月不是悲劇 只看到一個女的利用男主角的好友
推 kingbalance: 食靈零、糖果子彈
→ GodVoice: 接近男主角  男主角好友被利用完就放在一篇了
→ GodVoice: 那個女的超惡劣的
→ zero7767767: 男主重新站上舞台之後和手術成功的女主一起繼續走下
→ zero7767767: 去不是也很好嘛QQ？
當然好啊，所以我說結局不完美QQ
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/26/2017 00:03:41
→ dchain: 男女主角沒在一起就是BE (默
→ zero7767767: 啊…故事過程很重要，但是結局卻是這樣反而有時會讓
→ zero7767767: 我更難過
推 Xhocer: 看劇中的角色有沒有遺憾
→ zero7767767: 所以我盡量不看悲戀類型的作品 (ﾟ ∀。)
推 DPOY: 我覺得 當結局不順自己的意而且偏向負面就會覺得是悲劇
突然想到秒速五公分也有人覺得很悲劇，可是我看到男主最後選擇放下我覺得很正向啊，

還是說我看動畫比較樂觀？
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 04/26/2017 00:08:56
推 Dsakura: 以希臘戲劇來說，角色比觀眾壯烈偉大是悲劇，渺小可笑是
→ Dsakura: 喜劇
推 paruren: 剛剛補完clannad 要是沒有最後一集 我真的不知道男主要如
→ paruren: 何走出來
推 ho0817: 這頂多叫做不完美的結局，但這種結局不一定會是悲劇
→ ho0817: 有時候不完美的結局反而讓人印象深刻