Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

[TED781120 (蒼夜歌)]

某種程度上這是《浪客劍心》一個處理得很妙的地方。

雖然劍心不殺，對小反派基本上就是送警察了事，
不過強一點的、又沒法勸服的BOSS怎麼不殺也會死……XD

刃衛→認知到自己不能再用刀就自殺，
我說劍心你平常拿逆刃刀把人砍成殘障也不會比拿鞘敲碎骨頭好到哪吧？

志志雄→超越極限（物理）。

相對劍心帶著贖罪意識「不殺」，
《鋼鍊》的艾德「不殺」其實有另一種脈絡，
一開始艾德單純是因為不成熟沒有覺悟，
到後面對施加壓迫要求他去殺人的軍方起了對抗意識嗆金普利「我有不殺人的覺悟」，
我是認為艾德其實一直都沒有很明確的「為何不能殺人」的思考邏輯，
在北境篇他的不殺宣言比較像是對軍方命令鬧脾氣，
但艾德有意思的在他對自己一時鬧脾氣說出的誓言貫徹到底，
無論是非善惡，能貫徹到底的就是真物，
有問題的並不是艾德的不殺而是後面眾人對馬斯坦古的說教，
不過再怎麼說恩維還是死了。

※《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》的觀察啦：
: 不過日本因為歷史因素 ,只要是反戰訴求的作品 ,大多都是偏向左派邏輯觀
: 也就是沒有武器就沒有戰爭的思惟 ,因此也不是不能理解的就是
: 尤其去弄一本日本史B教科書 ,看他們怎麼講自己近代史 ,就更能體會為何會這樣
: 千錯萬錯就是軍部暴走的錯 ,放棄軍隊好棒棒全世界憲法都該來這麼一條

最明顯的就《鋼彈W》啊……
《W》的劇情邏輯怎看都充滿了對觀眾智商的侮辱。

--
推 killeryuan: 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂     12/08 23:13
http://imgur.com/p97cBZZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493435161.A.DBE.html
→ syc0924: 上校那邊是已經氣沖昏頭 失去理智 變成在洩憤了
→ syc0924: 不然我想眾人也不會阻止他下手
推 susuplay: 緋村用真刀志志雄早被ko了
推 gaym19: 劍心用真刀的話志志雄早被砍成好幾截了
→ kaede0711: 劍心用真刀除了比古應該沒有打不贏的人
推 jtorngl: 骨鋼的貝拉在X1,X2出擊時也是告訴薩比尼不殺駕駛員，不過
→ jtorngl: 金凱杜很清楚實際上只能盡力而為，戰場上要不死人根本不
→ jtorngl: 切實際，甚至利用釋放木星駕駛員回去會被判死刑希望達到
→ jtorngl: 讓木星人員能出現反抗的情況的手段，金凱杜比較算常識人
→ gp5a: 那說教哪來的問題......
→ dukemon: 我覺得大家覺得要殺就乾脆的殺，不要凌虐對手
→ dukemon: 以上校的實力當時根本可以直接秒人了
→ dukemon: 打其他人造人時他們也沒多留手阿...
推 D122: 我比較想知道 不用刀刃打 但那樣重擊 那樣打肚子 頭
→ D122: 到底是怎麼樣不把人殺掉的阿
→ the0800: 中尉有補說過他會負責處理掉恩維 代表她反對的並不是殺恩
→ the0800: 維本身
→ the0800: 直接秒倒是沒辦法，畢竟恩維再生力就長在那裡
→ the0800: 不過上校確實有說要讓恩維一路感受痛苦到死，不排除他有
→ the0800: 故意虐殺