Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？

[killerken (踢了肯)]

※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
: 先不談抓不抓得到，奇樂甚至無法構成殺人罪吧
: 用超現實的手段去殺人，難以確認行為與結果的因果關係
: 寫筆記本這種東西就像下符咒殺人一樣
: 根本定不了罪
: 不如直接讓國家機關秘密處理掉比較好
定不定得了罪是法律的問題，好解決的
比如現實就有一個你會很訝異的例子
就是指紋
用指紋當唯一證據定罪的案子並不少

「但沒有任何科學研究說指紋不可能重複」

更別說核對指紋時不是核對全體
而是某根指頭上的某幾個小片段

我們只是根據經驗法則，默認指紋不會重複
默認指紋專家不會核對錯
既然如此，用經驗法則默認死亡筆記本能殺人有何不可？

話又說回來，台灣還停留在自白無敵，判個死刑連指紋都不需要
夜神月在台灣受審是穩死的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.231.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493849749.A.175.html
推 genesiss: 可是台灣不會執行死刑阿
→ killerken: 補充一點 驗DNA都說有機率出錯 驗指紋卻不會有 為何呢
→ killerken: 近年台灣槍決人數是世界前十名喔
→ killerken: 鄭捷才殺幾個人就被速審速決了 夜神月只會死更快
噓 dujifsim: "才殺幾個人"
推 yingruxd: 要看那個死刑犯製造出來的區域壓力吧(塞摳怕死的概念)
噓 satheni: 才殺幾個是啥概念？意思是殺得少的話被殺的都不是人了？
推 ihero: 回一樓 前年就斃了6個 死刑執行少是一位死刑犯沒1990年代多
推 orze04: 鄭捷單一事件四死十餘傷 惡性比一大堆人還高
噓 silverair: 才？
噓 lpb: 什麼叫作"才殺幾人"？就算只殺一個都該死啦！
噓 herbleng: 才殺幾個人就不用判死刑？
推 arthurduh1: 原PO是在跟夜神月比較, 有這麼難懂嗎? 見獵心喜?
噓 silverair: 比什麼？一個當眾殺人一個用奇幻力量，用字遣詞失當就
→ silverair: 失當，扯什麼見獵心喜
推 arthurduh1: 原來用奇幻力量殺人的就不是殺人, 夜神月好棒棒
推 rockmanx52: 其實已經有科學研究證實「指紋有可能重複」了啊XD
→ rockmanx52: 只是那個機率比七十億分之一還低而已
→ rockmanx52: DNA的部分則是經由統計學計算出大概50億分之一的重複
噓 silverair: 誰跟你說不算殺人了？事實上要認定他殺人的過程比鄭捷
→ silverair: 這種困難很多
→ silverair: 完全南轅北轍的兩個案子，夜神月一點也不棒，你比較棒
推 arthurduh1: 可能比較困難沒錯啊, 但這跟目前我們討論的點沒有關係
→ arthurduh1: 原PO就是在比較殺人的人數, 夜神月殺的的確比較多
→ arthurduh1: 用字遣詞失當的地方, 就是容易被斷章取義, 你就只看到
→ arthurduh1: 「才」這個字, 不去看上下文
→ arthurduh1: 再者, 原PO那句話一點都沒有為鄭捷辯護的意思
→ arthurduh1: 如果你們要說有就自便吧, 不過請提出論證, 不然
→ arthurduh1: 討論下去沒意義.
噓 BoatLord: = =痾 自白一點也不無敵