Re: [閒聊] 為什麼會出現只罵作者不罵角色的情形？

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

以下分成幾種情況 :



罵作者不罵角色 --

1.角色很棒但是被劇情浪費了
愛戰士說過 ,當年看ZZ覺得凱拉真美 ,沒想到富野狠心讓這美人死了 ,所以他恨富野

2.整體表現不錯但劇情不正確
馬皇降臨與大同萌會曾經出現有部分政治團體 ,批評韋宗成是特定顏色支持者
艦娘2CH曾討論過雪風改二會長怎樣 ,部分鄉民表示如果喪權辱國變丹陽就要寄刀片
雨港基隆情節被部分人士認為是扭曲事實的偽史


罵角色不罵作者 --

1.沒人在意作者是誰但這角色很壞
比如八點檔鄉土劇常常上演 ,壞人演員臉書被觀眾批評聲浪灌爆洗版的事件

2.故事很不錯但角色劇情被討厭
你在說甚麼傻話 ? 你們才不是一無所有呢 ! 你不是還有生命嗎 ?


兩個都罵 --

1.故事與角色都爛 ,創作者又自己出來講幹話
動畫本來就只是做給小孩看的東西 ,大人的鋼彈必然失敗 ,不喜歡就別看
一開始就沒有說過愛莉莎是女主角了 ,她身為王族有她該做的事 ,自然會離開隊伍


大概是這些吧 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.200.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494168272.A.91F.html
→ pinacolada: 角色個性/劇情安排下合理演出 不會弄壞作品
→ fragmentwing: 變丹陽會喪權辱國是9.2還是日本人講的？
推 ysanderl: 變丹陽不就歷史嗎 為啥會變喪權辱國  囧
推 MikuNoPantsu: 沒看過有人講丹陽喪權辱國 自己掰的吧
→ fragmentwing: 對日本：代表戰敗
→ fragmentwing: 對9.2：代表國家的戰力是來自接收大日本帝國
→ fragmentwing: 我猜啦
→ mimi940502: 代表戰敗的部分應該不成立  畢竟有響這個例子