[閒聊] 火鳳劉備算ACG中最符合史實形象的嗎

[sugerme (有有吉)]

如題

因為三國演義的關係
許多作品中對劉備的形象塑造往往是有德、一心為漢、仁義、夢想家

而火鳳的劉備在一開始也差不多是這樣
不過相比之下有一些智慧、有一點點的心機
但還是不願做違背仁義之事
轉捩點在呂布偷襲下邳
三爺探囊取物「請出劉邦」後
劉備開始變得沒那麼理想派
城府變深 腹黑


有哪些三國作品的劉備也是這種腹黑形象的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494258766.A.551.html
→ Tevye: 一堆中國小說劉備都很小人
推 hareluyac: 蒼天航路
→ arcanite: 三國8+9 你聽過安麗…不 是復興漢室嗎？
→ gundammkiv: 考慮這傢伙什麼時候就開始打 再考慮他的身家條件 最
→ gundammkiv: 後考慮他的成就 他有可能不小人嗎...
推 belmontc: 不符合 劉備自己明明最能打仗 火鳳裡面仍是演得跟手無
→ belmontc: 縛雞之力的心機人
→ belmontc: 不過如果只是要比燻雞程度 火鳳算是比較貼近的 至少久經
→ assassin5561: 其實整個看下來他也沒主導什麼戰役，而且還是邊打
→ assassin5561: 邊逃
→ belmontc: 政壇與沙場的老將 怎麼可能是毫無心機的仁君
推 Landius: 中國那邊尊曹尊到有點過頭了.
→ assassin5561: 用現代術語就是混分上天梯，靠手下carry
→ belmontc: 你說他邊打邊逃 你也不想他打的都是那些人 呂布 曹操
推 belmontc: 真正靠手下carry是曹操阿 官渡你以為他自己上的阿
推 belmontc: 以身分地位來說其他人開場50000資源起跳 劉備開場0資源
→ belmontc: 他如果真相你講得這麼差都靠carry 有辦法混到三分天下??
推 Becuzlove: 呂布也一定不是傻子 一樣的道理
→ ksacet: 如果當年劉沒有撿到孔明 曹操南征的時候劉就只能去蒼梧了
推 newgunden: 演義被罵成廢物的劉禪跟捧高高的孔明 明明劉禪才是仁君
→ newgunden: 孔明打了多少仗死多少人都沒人屁一聲
→ ksacet: 到時能不能有機會入蜀三分天下都是問題 當然是靠隊友罩呀
推 lljjfrdr1: 不太符合……劉備算沙場老將，而且戰績不到難看…
推 sscck5: 孔明要是不打仗 蜀地被吞掉的機率很高 真的為國家著想就不
→ sscck5: 是在意人數 而是局勢
→ kido183: 劉禪算哪門子仁君 不管是就叫仁君在場大家都可以當仁君
→ kido183: 不管事*
推 o07608: 噴諸葛亮的要不要去研究一下他的生平事蹟再來噴XD
→ o07608: 近幾年各種翻案文實在翻的有點太過火
推 newgunden: 諸葛亮的最大貢獻就是發明了包子
推 knight60615: 官渡曹老闆有自己上啊 你當打烏巢的是西瓜?
→ kevin751231: 史實=腦補+內容農場+偏見+現代視角(在這裡的解讀)
→ rofellosx: 建國後 沒有老闆敢衝第一線..
推 hayato01: 最近很多翻案文章看起來根本是嘩眾取寵的中二文
→ hayato01: 以為只要唱反調、再斷章取義就很有一套看法
推 leon1309: 這種創國的勢力頭頭哪有普通人？
推 willytp97121: 孔明北伐的軍隊死傷人數可是少到誇張的程度
→ willytp97121: 劉禪只是很聽話和對臣子接受度很高，離仁君還有段距
→ willytp97121: 離