Re: [閒聊] 前瞻基礎建設計畫裡和ACG有關的部份

[hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)]

其實我一直在很反對扶植文創。個人認為這個完全是騙錢的，就和青年創業一樣。

你看日本文化輸出的那麼厲害。到底工業有因為文化輸出而受惠嗎？
抱枕有帶動紡織業嗎？沒有吧，紡織品都是中國大陸在生產。
PVC有帶動模具業嗎?沒有吧，生產廠商還是在大陸。

我個人感覺這些周邊文化輸出只賣貼紙，根本沒有提升本國工業的作用。
當然咯這個可能是日本運營上的失誤。

看起來可能比較有提升工業實力就是手游了，慶幸的是還沒有聽說運營請外包來
維護程式的。這樣說來倒是能提升一下本國的軟體業。只是不知道這個能撐多久。

當然咯手遊除軟體業以外還是會帶來一些相關行業的成長，例如：數位金流，
網絡運營與資料中心。但是日本的網路費用可能是亞洲數一數二高的了，
法令限制也非常多。台灣看看自己的網路環境，您覺得可能促進資料中心在台建立嗎？
且不要說供電將來能不能保證穩定都是一個問題。

--------------------------------------------------------------
搞來搞去，不要跑出一堆文創園區，開開圖博反核咖啡館就完了。
說不定可以販賣一下苦難文學。

--
我想當……智也的……
的、的……
一直住在智也家旁邊的鄰居……『的旁邊的智也家的妻子』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.142.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494484197.A.5EB.html
→ Plants: 以工業時代思維來看文化產業，永遠只能當工人
有夢最好，希望相隨。
文化產業的經濟效益先不論。我想起了一個句話：「文化產業就韭菜，澆水就長」。
你真當是工業扶植就能扶植嗎？文化又沒有什麼技術上的問題，純粹就是掌握人的感情。
→ arrakis: 不要把國家產業型變跟單一領域扯在一起吧...
噓 ToToRoTW: 好萊塢：.......
我就問你日本有做到好萊塢的等級嗎？Sony影業表示我的電子事業好慘阿，
智慧型設備收的差不多了。比日本還小的地方說什麼夢話。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/11/2017 14:44:10
推 Jameshunter: 你要當文化輸出國也要有相對應的實力才當的成
→ allanbrook: 你工業總會的喔
純粹豬屎屋的一般會社員。我不爽這種騙錢政策很久了。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/11/2017 14:48:46
噓 ToToRoTW: 不是想學日本，而是要學韓國
不熟悉韓國，韓國也沒有ACG點。
推 yuxds: 1樓是瞧不起工人喔? 文化大國幾乎都是有強力的工業做倚靠
→ yuxds: 都馬是國家已經很有錢了 才有錢去發展那些文化產業
→ yuxds: 不然人都吃不飽了 哪有閒時間跟你在那邊講文化
推 mune: 同意經濟大國才有辦法輸出文化
→ mune: 根基不穩  包裝得再好連本國人市場都搞不起來  更別說輸出
→ arrakis: 香港：不好意思我們在港片黃金年代只有輕工業...
所以呢？這個什麼樣的產業現在？
推 twosheep0603: 扶植文創本身沒有問題 但是搞錯方向跟方法
我認為這個是無法扶植的產業，也是純粹浪費稅金的買票政策。
到頭來會淪為歌劇補助，博物館補助這種東西。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/11/2017 15:11:21
推 willy61615: 科技發展第一 如果文創產業能促進科技進步就值得發展
噓 ToToRoTW: 理組邏輯，文創不能帶動工業，所以我們繼續代工廠
追求量化指標有什麼錯？
→ ToToRoTW: 放棄影業等等文創
→ ToToRoTW: 所以sony應該放棄影業，全力投資賠錢的工業好了
→ helba: 人家hi-res玄學賺爽爽中
→ ifulita: 日本有分別針對動畫、漫畫及遊戲的扶植計畫但台灣並沒有
我就不信這能振興日本經濟。
噓 ar0sdtmi: 現在是要準備就被帶風向啦 笑死
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/11/2017 15:38:17
推 johnny3: 比起扶植 我比較在意這個產業能不能"投錢練功" 台灣連基
→ johnny3: 本功都不行
推 surimodo: 創世神離開微軟就是為了搞軟體這塊
→ surimodo: 軟體能玩的太多了雲端運算AI智慧都是未來趨勢
推 genesic: "扶植文創"只會產生為了領補助金的作品，無法誕生可以拿
→ genesic: 去市場上廝殺的作品
→ genesic: 真的要扶植就是去限制引進，可是這版上有多少人能夠接受