推 shadowblade: 這還是第一次聽到 05/11 00:32
推 rockmanx52: 當初桃莉弄出來沒多久就發表這東西了... 05/11 00:34
推 fragmentwing: 第一次聽到XD 05/11 00:34
→ shamanlin: 這是將近20年前就有的東西怎麼會第一次聽到... 05/11 00:34
→ rockmanx52: 所以之後的研究很多都轉到「如何回春」這方面 05/11 00:34
→ wizardfizban: 基本上只要有跟桃莉羊新聞的都知道吧 我記得新聞好 05/11 00:34
→ wizardfizban: 像都有報 05/11 00:34
→ shamanlin: 從桃莉羊出來後就發現會有早衰情況了 05/11 00:35
→ wizardfizban: 不只桃莉羊 後來做的很多物種複製都有類似問題 05/11 00:35
→ wizardfizban: 但紅的只有桃莉 因為她是第一隻成功的 05/11 00:36
→ shamanlin: 我比較吃驚的是我以為這應該大家都知道，新聞報很多啊 05/11 00:36
推 rockmanx52: 但植物沒這問題就是XD 05/11 00:36
→ wizardfizban: 至於人類複製 傳說很多私人研究有做 但不可能公開 05/11 00:36
→ wizardfizban: 所以不知道... 05/11 00:36
推 shadowblade: 早衰是知道,但年齡痕跡會留下這點不清楚 05/11 00:37
推 fragmentwing: 同上，知道會早衰但不知年齡是完全保留 05/11 00:38
推 rockmanx52: 「早衰」是一開始的發現 但結論是留下年齡痕跡啊 05/11 00:38
→ shamanlin: 所謂年齡痕跡會留下指的就是早衰，複製生物很年輕時 05/11 00:38
→ rockmanx52: 當時「文字新聞」大多都有說 只是不會放標題... 05/11 00:38
→ shamanlin: 就會得到一定年紀後才會得的病，所以認為是繼承年齡 05/11 00:39
→ rockmanx52: 等等 「早衰」字面意義不是「衰老得比想像中快」嗎 05/11 00:39
推 kinghtt: 不是每個人對非ACG相關新聞會留意 05/11 00:39
→ rockmanx52: 當你一開始生理年齡就是那樣時 就沒早衰問題了吧 05/11 00:39
推 shadowblade: 衰老得比想像中快不等於被複製者的年齡複製過去這推 05/11 00:40
→ shadowblade: 論阿,沒看到文章直接寫不會自己下這結論 05/11 00:40
→ rockmanx52: 那就不是早衰 而是生理上的正常現象啦 05/11 00:40
推 shamanlin: 不是這樣的，生物年齡基本上沒有可以用來測定的方式， 05/11 00:41
→ rockmanx52: 當時的情況是這樣：一開始發現早衰的現象 下去挖了才 05/11 00:41
推 fragmentwing: 論媒體該更正說法的問題 05/11 00:41
→ shamanlin: 所以是根據其生理情況來推估年齡 05/11 00:41
推 boblu: 這篇講得不太對喔 甚至有點搞反 05/11 00:41
→ shamanlin: 所謂的繼承年齡說法，是因為早衰的情況對應來源的年齡 05/11 00:42
→ rockmanx52: 發現生理情況跟本體差不多 05/11 00:42
→ boblu: 複製生物會在 epigenetic 方面保留年齡痕跡 這是早期的理論 05/11 00:42
→ shadowblade: 然後也請不要認為人家就只會注意ACG相關新聞阿 05/11 00:42
→ shamanlin: 譬如從5歲來源複製出來的克隆，5歲後就會得到10歲的病 05/11 00:42
推 hpw841031: 這葛國中生物課本就有了吧0.0? 05/11 00:42
→ rockmanx52: 所以事後才有「複製體計程本體年齡」的結論 05/11 00:42
→ boblu: 比較新的證據反而是 至少 不能說全部 也是在 "很多"方面 05/11 00:43
→ boblu: 複製生物跟自然生殖一樣 不會保留原本的年齡痕跡 05/11 00:43
→ shamanlin: 也不算是新的證據，因為不同物種的情況都不大一樣 05/11 00:45
→ wizardfizban: 國中課本就有 @.@ hpw大一定很年輕.... 05/11 00:45
→ shamanlin: 剛有人提才想起來桃莉羊很早就編入生物課本了(國編版 05/11 00:45
→ boblu: 認為桃莉羊的老化沒有比較快 05/11 00:46
→ wizardfizban: boblu大 我記得最早不是認為端粒是主要因素之一嗎 05/11 00:46
推 shadowblade: 國中喔,大概15~18年前的事了 05/11 00:46
→ boblu: 當然 一個很重要的觀念是 科學研究是"進行式" 05/11 00:47
→ wizardfizban: 絕對真理和近似真理的差別吧 05/11 00:47
→ g9591410: 早衰的關鍵還是在於細胞在過程中受損 05/11 00:49
→ shamanlin: 看到這四頭羊就笑翻了，不過這篇文章提到的似乎也僅是 05/11 00:49
→ shamanlin: 這四頭克隆沒出現太多老羊會出現的相關疾病吧 05/11 00:50
→ boblu: 就指出複製過程會重設端粒 05/11 00:51
→ arcanite: 莫德雷德表示： 05/11 00:56
推 mekiael: 所以複製體會繼承年齡嗎 05/11 01:18
→ g9591410: 染色體端粒才是關鍵 05/11 01:19
→ wizardfizban: 表現出來的結果就是會呀 只是機制還在研究 05/11 01:22
推 alanqq0624: OAO 05/11 02:15
推 ohmylove347: 端粒研究應該是從龍蝦和燈塔水母著手吧 05/11 02:17
推 YouKnowMe: 整個推文看下來 我豆頁好痛 05/11 03:57
推 doyouknowhow: 那智力跟個性呢 05/11 08:16
→ corey5048: 阿所以蛇叔四代才會便那麼糙老阿 05/11 08:58