Re: [閒聊] 前瞻基礎建設計畫裡和ACG有關的部份

[surimodo (好吃棉花糖)]

不專業回文
關於台灣發展軟體的優勢以及跟ACG相關評論
先從跟亞洲其他國家比
比較有在發展軟體

中國:除了技術容易遭偷竊
另一方便是跟中國政府周旋是一件很麻煩的事
你的內容都要符合國家政策
一次要求兩次要求 甚至想插手你的企業
你是業主你受的了?
所以谷歌和一些其他大企業不玩了
都退出中國市場
套一句話 中國有中國的玩法
學了你的技術再一腳把你踢開
我人口多封閉又如何
我自己就是市場
看看百度就能大概略知一二

韓國:我不太確定 但他們大多扶植本土企業
本身前十大企業佔很重GDP比值
這對產業其實非常非常不友善
會導致中小型企業無法分配到應有資源
容易受到打壓壟斷

日本:軟硬體都很強 但有一個問題
是很難打進日本市場
你拿甚麼跟日本現有品牌比
你要進入前面一堆早就排隊輪不到你
要進日本除了要有一定資本還要有時間培養
而且日本物價貴是眾所皆知

台灣:水電相對便宜 治安相對穩定
高度資訊化 而且高品質穩定資訊相關人才
上一波代工產業賭對成功發展也間接影響這波
雖然很多出來都是顧機台就是(誤

新加坡:地小  物價超貴
光這兩點就不可能往那發展

其他還有印度之類但大多有氣候及其他考量
說完軟體大略優勢(要深入講有太多了!) 說說ACG相關優勢

台灣低頭族世界第一！手機上網每天197分鐘
https://www.thenewslens.com/article/6362

全球上網率排名 台灣領先日韓陸
https://udn.com/news/story/6/1696152

國人瘋手遊 排全球前段班
https://money.udn.com/money/story/8888/1737939

另外之前看到一段話
沒來過台灣辦簽名會不算熱門輕小說家

以上大多是近幾年資料
所以常常有甚麼首映首發新上市之類
會以台灣當首波試水溫不是沒道理
願意掏錢消費甚麼都是真的
如果最願意買單都沒業績
其他地方可想而知

再來 轉換自己是政府
你會怎麼看這件事
馬的 我的錢一直被外商賺走
而且還是整隻肥羊送人
所以手機遊戲和其他相關產業才會開始徵收消費稅
從中抽取一點利益
但這並不能錢向水一樣往外流
所以這才是政府想扶植本土產業原因
以上是不負責任的猜測和推導
雖然起步慢了很多年 但還是希望能成功

--
獨自背負痛苦  是非常悲傷  也是錯的
我們能夠彼此分享痛苦 打開心扉
跟我建立羈絆吧   《 kiznaiver 》
https://media.giphy.com/media/l0Ex3thX7lMIgoPRu/source.gif



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.235.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494495843.A.E6B.html
推 Golu: 當然是希望能成功，但看看以往各個計畫的撈錢手法wwwww
推 zxcmoney: 真的想拼產業，正確的做法是像韓國打造環境，開放競爭
→ zxcmoney: 然後經過一連串的競爭，活下來的就是最能運用這環境
推 ekalashi: 現在的扶植都這樣啊，跑去跟政府借錢說要發展殺小，然後
→ ekalashi: 做點東西出來，說失敗惹嗎，就不還錢說倒掉了，然後呢？
→ ekalashi: 沒有然後
→ zxcmoney: 但是這樣雖然正確，但是成果慢，就不能當政積
推 yuxds: 自己爛怪不了人 看一下政府扶植的汽車產業......
→ yuxds: 國外政府扶植會好好做 台灣是騙到政府錢就擺爛
→ zxcmoney: 就我的印象，韓國的輔助是沒有給企業錢的
→ gundammkiv: 台灣真的適合用韓國的做法嗎...
→ zxcmoney: 恩，不適合? 原因比較微妙，之前工業4.0聽到的消息是
→ zxcmoney: 很多企業都覺得這很重要，但是第一個反應確是等補助...
→ zxcmoney: 聽到這件事情，我覺得難怪台灣企業沒競爭力
→ btjerwei: 還有就是政府政策往往都是先射箭在畫靶的做法
推 doremon1293: 韓國金大中那套是給大企業減稅 叫他們去投資電影
推 johnny3: 減稅比直接給錢好 賺100萬變賺200萬跟直接給100萬都是多
→ johnny3: 100萬 可是前者要先努力賺到100萬