Re: [閒聊] 絕大多數少年漫畫主角無法忍受犧牲

[v9896678 (乂空空空乂)]

一直覺得那種"大義"看了就想吐。死少換多講的好聽。說白就是死不到自己身上

用大義之名讓他人的死合理化，死的得到了什麼?什麼都沒有。

講白就是幹話講的爽，自己超級爽。

這種命換命跟中古世紀獵女巫有87%像，死你一個全部都超爽，為了大義你就必需死。



一直覺得這種換命大義一堆就只會大義壓人卻啥都不付出，啥都不用幹話講講大
義一壓一切都正當化。至少也要滿足以下2點好不。
1.要死者可以決定某些數量的人的死活。
2.要死者可以在死前做什麼都行享受到爽，愛講大義的就當狗給人家玩。

說真的連以上兩點都做不到的說實在也沒鳥他的義務。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.136.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494500117.A.A24.html
推 katanakiller: 誰要你答應了 是被答應
推 CJ3CJ3CJ3: 現代社會就是建立在這種系統上啊
→ coca5108000: 不不不..就像獵巫，不用你答應..反正你被綁在木樁上.
推 tonyxfg: 2.有時間的話應該都會答應才對
→ shuanpaopao: ㄏㄏ，什麼時候有說要徵求犧牲者的同意了。
→ v9896678: 個人覺得最屌的地方在於主角群被嗆大義時怎不反嗆回去
推 tw15: 會被犧牲的在作品裡早就該死了 還願意用大義當藉口根本仁慈
→ v9896678: 保證嗆到那些屁民只能撕破臉皮。講白相比大義在嘴的，我
→ v9896678: 更順眼直接我就是為了自己所以我要殺你。
※ 編輯: v9896678 (111.255.136.2), 05/11/2017 19:06:59
推 amaranth: 這就是前幾周的西遊啊,所謂道德最不道德
→ gtfour: 不過以巨人來講..犧牲得超慘烈.但取得的成果也是巨大突破
推 siro0207: 像是鐵達尼應該就沒有徵求犧牲者的同意了吧?
→ siro0207: 而且在那個情況下 也沒那個時間去滿足你說的條件
→ siro0207: 不然我想被留下的男性們應該不少人會要求死前能發揮生物
→ siro0207: 本能 留下後代種子