Re: [閒聊] 絕大多數少年漫畫主角無法忍受犧牲

[Yanrei (大小姐萬歲！)]

: 又因為海水溫度極低，不能上船的只有凍死一條路
: 這時候有兩種選擇
: 1.全部硬擠上船導致沉沒，全員陣亡
: 2.犧牲掉部分人，保證艇上的人存活
: 但是在ACG中往往會出現第三種選擇
: 3.奇蹟出現，全員憑藉毅力撐過冰溫海水24H存活
:   或是主角突然變身鋼鐵人，拯救了所有人
:   或是突然時空穿梭跑來一艘飛碟，拯救所有人

商品本來就是會針對客戶去設計

過去的故事就是以愛與勇氣之類的東西為主軸

是那個時代流行的趨勢，所以作品自然都會朝這方面去跑

但不知何時，黑暗系作品慢慢地開始抬頭之後

就跑出一群喜歡黑暗系的讀者，很莫名其妙的整天去檢討別的商品


"那個太天真太中二了啦"

"世界是很現實的啦"

"現實是很殘酷的啦，像這種中二主角早就不知道死多少次了"

...之類的


然後舉一些黑暗系作品中經過刻意設計，讓角色無法處理的橋段

去酸其他作品那些正義之士堅持的原則沒辦法處理這種問題

先不提人類是一種會彈性思考的生物，碰到情況會自動去適應環境
(無法適應的就會被自然淘汰)

難道你會跑到素食業者去抱怨不賣給你葷食

到麻辣火鍋店嫌人家湯頭是辣的嗎?

兩邊作品調性就是不一樣啊，為什麼總是要去用別的設計過的條件

然後張飛打岳飛這樣呢?XD






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.77.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494497266.A.030.html
→ axiall: 因為這樣才能顯得自己是有在思考的人
推 fragmentwing: 純惠最後一句，因為張飛打岳飛有看頭
推 kopune: 推這篇
→ yckuanlk: 我是覺得兩種作品都有讓人思考的空間就好 不管結局如何
→ yckuanlk: 就像獵人問答二選一給的啟發一樣~沒有所謂的正解!
推 SeijyaKijin: 人性哪有那麼好概括，每個人都獨立個體
→ SeijyaKijin: 重點是背後的精神啊
推 Sougetu: 就覺得黑暗系比較有深度好棒棒吧，其他都是兒戲
推 ray90910: 這就好像笑五月天的歌詞都中二不知現實一樣
→ mp2267: 難道你要他們直接罵看少年漫的人都是無腦嗎
→ mp2267: 人家都貼心地繞圈了
推 allanbrook: 從小就被灌輸世界很黑暗到處都是壞人 長大就失去正向
→ allanbrook: 思考的能力了
→ satheni: 其實更好笑的是黑暗系的選擇也不見得是正確的....
→ cactus44: 就典型看作品不順眼想黑啊...
→ satheni: 因為救不到人所以嘲笑主角，那冷眼旁觀就會全體獲救了嗎.
推 s386644187: 這樣他們才會覺得自己高人一等
→ satheni: 這根本就是事後諸葛，就好像父母說你失敗都是因為不聽話
→ GAOTT: 不管是黑暗還是正義 其實大部分人一輩子也碰不到
→ GAOTT: 都只能在腦子裡耍耍中二  都靠腦補 黑暗系就自以為有深度
→ GAOTT: 普通人一生碰到最嚴重的頂多就 車禍 開刀 癌症喇 唬爛最會
推 StillAtNight: 我覺得原PO比較像在砲都合主義的氾濫？
推 tw15: 張飛打岳飛超賣的 啊前提是要性轉 你看那個台fgo今天記者會
推 kerry0496x: 大推原PO和1F
推 kerry0496x: 也推GAOTT
→ lolic: 中二阿
推 newsboy3423: 黑暗系最不喜歡為黑而黑的
推 yujchen: 因為廚很多
推 summerkof: 思考沒有分什麼黑暗系 純粹看的角度不同 有很難接受嗎
→ v9896678: 角度有分黑暗阿XD