作者 (人生就是不停的後悔。。)
看板C_Chat
標題[閒聊] 國內線上遊戲相關法規建置
時間Wed May 17 20:42:54 2017
這個是巴哈姆特 封印者:CLOSERS版有人提案的
目前已經有990個人附議了,好像要5000個才能成案。
巴哈原文連結:
https://goo.gl/pFL3fZ
公共政策參與平臺的連結:
https://goo.gl/JaPXKA
已經過原作者同意轉貼,這裡直接貼上他的提案內容。
提議內容或建議事項
1.防範遊戲惡性倒閉
以快樂玩遊戲平台旗下的<R2online>為例,於1/27~2/01還推出儲值禮,
但3/2立即宣布倒服。此舉明顯惡意榨玩家的錢,讓玩家成為冤大頭。
希望能立法防止相關情事發生。
(ex.遊戲停止服務需於兩個月前公告,並且以公告日起算前
兩個月在該遊戲的相關消費得無條件全額退費)
2.遊戲環境維護義務規範
以快樂玩遊戲平台旗下的<封印者Closers>為例,
僅開服約三周(4/27~5/13),各式bug及外掛就橫行遊戲,
實已影響玩家的遊玩體驗。但廠商卻不願意花心思修正遊戲問題,
而是顧著出新商品賺錢。希望能立法強制廠商維護遊戲環境,
包含抓外掛,清除重大bug(ex.無法登入)......等。
3.廣告不實規範
以快樂玩遊戲平台旗下的<封印者Closers>為例,
開服前強調"遊戲內容比照韓國原廠",但卻出現各式台灣特別版(
ex.韓廠在商城不到千元台幣的時裝,到台版卻必須透過投機消費(轉蛋)才能獲得,
甚至出現破萬保底的誇張情事),實乃廣告不實,
也造成許多聽信廣告而儲值的玩家的困擾。
希望能立法規範廣告不實的問題,保障玩家權益。
4.玩家帳號安全保障及特定狀況下義務提供電磁紀錄
線上遊戲的資安問題一直是大家關注的事情。當辛苦培養的角色被盜,
遊戲公司卻不願意提供相關電磁紀錄幫助玩家與警方調查,
玩家最後常常只能當冤大頭吞下損失。
希望立法約束遊戲公司,在特定情況下(ex.玩家帳號被盜),
只要提供相關身分證明(ex.雙證件,電話驗證)便可以提取相關的電磁紀錄;
並且強制遊戲公司必須建立被盜的救濟措施,保護玩家(ex.回溯個人資料)。
5.針對破壞遊戲公平性的行為立法規範(建立實名制)
現今各大線上遊戲幾乎都有”外掛”的存在。這類程式會破壞遊戲公平性,
不僅只是使正規玩家失去玩遊戲的熱情,甚至影響遊戲內的物價,使之崩盤,
造成惡性循環(外掛刷遊戲幣牟利,一般玩家無法負擔金額,又只得跟外掛商購買遊戲幣),
減少遊戲壽命。由於現今大部分遊戲建立帳號容易,開外掛的懲處又不足為懼,
因此儘管許多遊戲公司傾力取締,依然無法完全根除。因此希望建立遊戲實名制,
只要有破壞遊戲公平性的行為(ex.使用外掛)則有一定的罰則可以處分
(以韓國為例,散佈外掛者最高可處五年監禁)。
------------------
這個提案很明顯就是因封印者這遊戲的「14000時裝」這件事而來的
文章作者將它稱為「511事件」,大意就是代理商「樂意傳播」吃相難看,
時裝價格韓幣直接當臺幣賣,C恰上也有幾篇討論,搜尋「封印者」就有。
在我看來這個提案如果成功的話,對線上遊戲的玩家會比較有保障,
像是惡意在關服前出儲值活動之類的,玩家很容易成為冤大頭。
不過第二點其實蠻難判定的,可能會有爭議,
第五點的完全實名制,我自己是不太想要所有玩的遊戲都留個人資料啦,
第五點可能也會有爭議吧。
不過我還是附議了,希望能成案獲得討論阿,
但真正要修法可能就很困難了...
--
殭屍興奮的打開了你的頭蓋骨,失望的離開了。
旁邊的糞金龜眼前一亮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.79.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495024979.A.835.html
推 defendant: 為啥要編輯掉id? 05/17 20:45
就....習慣咩
→ jack30732: 1跟3請找消保會 05/17 20:48
推 defendant: 反對遊戲實名制 05/17 20:48
恩阿,雖然是要防範工作室,但感覺完全實名制會有爭議。
→ jack30732: 5 遊戲公司乖乖抓外掛能解決的問題 要實名幹嘛? 05/17 20:49
他的想法應該是能讓工作室的帳號減少吧
→ duo0518: 其實實名沒意義 因為其實網路警察找的到IP 05/17 20:50
→ duo0518: 但我支持懲處外掛 因為光靠遊戲公司抓是抓不完的 05/17 20:51
推 Fice: 怎麼沒有提案轉蛋保底+公佈機率? 05/17 20:55
對厚,不過這個已經在附議階段了,可能不能改了吧?
→ Fice: 我看到原作者有寫在32樓,他說不能改了 05/17 21:13
→ Fice: 先附議過再說 05/17 21:13
→ lingsk: 可以另外再提吧? 05/17 21:13
恩啊,看有沒有人要再提吧
→ cactus44: 1、3還有可能,其他3項只能當提爽的... 05/17 21:38
4可能也有機會啦
※ 編輯: zhtw (125.227.79.112), 05/17/2017 21:45:40
→ peterw: 5別鬧了,政府早就想管網路想瘋了,現在竟然自己送頭 05/17 22:38
→ peterw: 推jack30732,抓外掛就能解決是,不用賠上網路匿名制 05/17 22:40
→ peterw: 的事 05/17 22:41
→ peterw: 而且1到3都是消保會可以處理的 05/17 22:43
→ peterw: 等等,1到4好像都是現在消保會就能做的 05/17 22:45
噓 WindSucker: 實鬼名 05/18 01:08
推 salvador1988: 實名制有種為了殺蟑螂放火燒房子的感覺 05/18 03:59
推 flash789: 6.比照日本設立轉蛋法 05/19 13:25