作者wizardfizban (瘋法師)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 露乳秀臀漫畫隨手可買 簡余晏：母親身分
時間Sun May 21 16:38:23 2017
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 露乳秀臀漫畫隨手可買 簡余晏：母親身分難接受
: 北市興雅國中與博愛國小學區內的書店內，學生隨手可以購得露乳秀臀內容相當情色的漫
: 畫書，台北市議員戴錫欽將該漫畫送給觀傳局和教育局審視，竟得到完全不同的結果，觀
: 傳局長簡余晏在議員追問下表示，「以母親的身分，不希望12歲或15歲以下的子女看到」
: ，教育局長曾燦金直言「不適合閱讀」。
: 民眾向戴錫欽投訴，靠近郵局的漫畫店公開販售露乳漫畫，就讀國中三年級的兒子把裸體
: 搭配鹹溼對話的漫畫買回家看。經戴錫欽向北市觀傳局查詢，得到的答案竟是內容尚未達
: 過當描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，依分級規定為普遍級。
: 露點漫畫「世界末日的世界錄」書中鹹溼對話不堪入目，例如「就是因為妳不夠老實…身
: 體才會變得那麼熱呢。」、「我剛摸的地方是？偏…偏偏摸在我最敏感的地方…！」戴錫
: 欽質疑，漫畫內容文字描述更有物化女性之嫌，充斥裸體和身體碰觸畫面，讓人臉紅。
: 北市教育局則回覆「經評估內容適合閱讀年齡層為青少年以上，也就是15歲以上。戴錫欽
: 教育部門質詢要求教育局長曾燦金與觀傳局長簡余晏說明，對於學生適合什麼讀物，與民
: 眾認知落差實在太大。
看到這新聞我就想到最近的事....
就是某位女作家寫了小說自爆小時被長輩○○然後自殺的事。
15歲以上還不準看「內容尚未達過當描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官」的書。
前陣子也在吵性教育教材「教」太多...
也就是這些家長還不準這些小孩了解什麼是性....
然後法律卻在16歲時就開放了性自主權。
不準教也不準他們知道的情況下，放開限制讓他們有自主權....
能不出事嗎？難怪那麼好騙。
這不就是養而不教嗎？
--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。
「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495355905.A.9D7.html
→ rockyao: 因為大人們自己想幹幼女 05/21 16:39
→ scott032: 記得印度就是個不教性教育的國家 難怪風氣這麼好 05/21 16:40
→ wizardfizban: 印度還有階級問題 那些出事的女人多是低種姓的 05/21 16:41
→ hinajian: 如果高校文學才女讀了世界末日世界錄 05/21 16:41
→ kopune: 同意這篇 05/21 16:53
→ rockmanx52: 這點倒是抄美國抄得很徹底啦... 05/21 16:54
→ dearjohn: 印度kobe不是開玩笑的，台灣想越來越落後嗎？ 05/21 16:54
推 mayzn: 台灣就一堆假道學 你越限制 就讓小孩子更想去找 05/21 17:01
推 Clarist: 推這篇 與其禁止接觸 不如教導小孩用正確的心態去面對 05/21 17:03
推 hdjj: 時間到前完全不讓你接觸,時間到了又要你懂,真不知該怎麼講 05/21 17:17
推 JamesForrest: 就不想教不願意教不會教封鎖比較省事 05/21 17:32
→ cks332288: 限制喔 笑死人甚麼時代啦 先拔網路線再說吧xddd 05/21 17:43
→ cks332288: 都只是做表面功夫而已啦 05/21 17:43
→ wizardfizban: 樓上你要知道亂學和有系統學是兩回事 05/21 17:44
推 f222051618: 只能推這句話 05/21 18:02
→ f222051618: "不要嫌性教育早，因爲性侵者從來不會嫌你孩子小" 05/21 18:02