精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
袁紹大家都很熟悉,就是官渡之戰被曹操打爆的傢伙 也因為這一戰被後人嘲笑,很多作品都把他描繪成沒什麼能力的二世祖 光榮也在無雙把他弄成了一個搞笑丑角 https://i.imgur.com/sRInUHR.jpg 袁紹的起跑點比別人高很多,官渡之戰更爆露了他的許多缺點 但一個三國勝文只靠家底就能統一河北嗎? 公孫瓚、張燕這些人也不是吃素的 可袁紹在官渡之前只要是親自帶兵幾乎沒輸過 和公孫瓚的相愛相殺 界橋之戰:公孫瓚、公孫越VS袁紹、麴義(敗) 巨馬水之戰:公孫瓚VS崔巨業(勝) 龍湊之戰:公孫瓚VS袁紹(敗) 鮑丘之戰:公孫瓚VS麴義、閻柔、鮮於輔(敗) 易京之戰(前):公孫瓚VS麴義(勝) 易京之戰(後):公孫瓚VS袁紹(敗) 面對其他人公孫瓚還能一戰,但只要老袁一出馬就只有被打爆的份 其他什麼張燕、臧洪、甚至和弟弟袁術的內鬥也都告捷 唯二的敗績則是給了三國第一人曹操 勝敗乃兵家常事,曹操後來也弄出個赤壁大敗,劉備孫權更被陸遜張遼打爆過 如果以我的看法,巔峰時期的袁紹統率可以給90+,但後來膨脹衰退到80+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495553118.A.3EE.html
JONES0816: 袁家三代三公還真不是普通的勝文... 05/23 23:26
airbear: 官渡一敗就證明他是個麵包了 05/23 23:27
赤壁能證明曹操是麵包嗎、夷陵能證明劉備是麵包嗎、合淝能證明孫權是麵包嗎
lpb: 這樣說也沒錯,袁紹是不差,只是他對手是曹操XD 05/23 23:27
medama: KOEI三國志裡的袁紹數值滿高的啊 05/23 23:29
在君主中算高,但數值有漸漸被超越的趨勢 不說董卓,連馬騰、韓遂這種整天搞內鬥的叛軍在13代都超越了袁紹
airbear: 曹操跟孫權我不敢說 但夷陵真的顯示劉備是麵包 05/23 23:33
airbear: 夷陵之戰輸了後 蜀基本是無望了 05/23 23:34
airbear: 赤壁跟合淝之戰雖然慘 但不至於敗光 05/23 23:34
夷陵之戰劉備兵力未必高於陸遜,赤壁合淝的兵力差就超過了三倍 還有季漢在關羽被吳國衝康後就沒什麼希望了
bluecsky: 其實在koei的策略版本三國志中 他整體還挺強的 05/23 23:34
gm79227922: 袁術才是公子哥 05/23 23:35
NinJa: 大概就綠衫軍遇到the不讓吧 05/23 23:36
gm79227922: 13的能力給太低了 05/23 23:37
※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88), 05/23/2017 23:41:44
airbear: 只是我覺得啦 赤壁戰比較跟能力無關 05/23 23:40
p200404: 關渡就兩強相爭 沒有誰麵包的問題 就只是曹操贏了而已 05/23 23:40
jack0123nj: 袁紹的問題不只是官渡 而是不能化解派系鬥爭 05/23 23:40
但派系問題爆發的點就是在官渡啊
jack0123nj: 手下分裂成好幾派 結果自己的接班人又故意曖昧不明 05/23 23:41
jack0123nj: 故意讓每個兒子都領一州各自有獨立資源和勢力 05/23 23:42
所以他和劉表都當了個負面活教材,讓曹操謹慎處理繼承人
Winderley: 你看劉備勝少敗多,所以輸贏不是麵包的重點 05/23 23:42
Winderley: 重點是有沒有活下來,曹操輸了赤壁,但活下來了,所以 05/23 23:43
Winderley: 不是麵包 05/23 23:43
袁紹又不是在官渡戰死...他是幾年後才吐血去世 劉備也是打完夷陵後一年內去世 ※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88), 05/23/2017 23:47:51
ikachann: 因為他輸了 歷史就被這樣寫了 05/23 23:46
wl355062: 袁紹比較像現在的司馬君璋 去年冠軍志得意滿 然後開季蝦 05/23 23:46
wl355062: 全情節慘到現在 05/23 23:46
hollowland: 劉備生平帶兵評價其實不錯… 只是最後敗的太慘 05/23 23:48
liuedd: 滿手資源還能輸到脫褲,根本姆咪 05/23 23:54
miha80425: 劉備用開穴來比最合適了 孫系蹲到出頭 帶兵不差 北伐 05/24 00:05
miha80425: 中原大戰 抗日都撐下來了 中國內戰一次輸光光 05/24 00:06
miha80425: 麵不麵包 贏到最後一定不是 輸了 更未必是 生平作為 05/24 00:09
miha80425: 自有公斷 曹操未必比袁紹更愛才 05/24 00:10
miha80425: 曹操底下沒嚴重的派系鬥爭 威壓統治絕對沒在少的 05/24 00:11
roger840410: 以他的身世和表現來看應該是被高估了吧 05/24 02:01
kaede0711: 袁紹那手好牌可以打到輸就註定被看沒有 05/24 02:21
jack0123nj: 說官渡才爆發 前面暗鬥了多久你知道嗎? 05/24 04:01
jack0123nj: 說到底 官渡只讓袁紹大傷元氣 理論上還是有本錢再打 05/24 04:02
jack0123nj: 但前面錯誤的繼承和派系策略 真正導致了袁家分裂 05/24 04:03
jack0123nj: 就完全不可能和曹操抗衡 05/24 04:03
jack0123nj: 曹操底下一樣有派系 但他不會放任內鬥 05/24 04:04
jack0123nj: 曹繼承人確實一度有猶豫一下 但整體上早確定是曹丕 05/24 04:06
TheVerve: 赤壁沒有消滅曹操啊,官渡可說是全家死光光的關鍵好嗎 05/24 04:07
GordonJordan: 主要是打輸後就往生了,像孫權在合淝被阿遼800打10 05/24 07:53
GordonJordan: 萬數值也沒低過,更別說常常老馬的曹操 05/24 07:53
BanJarvan4: 派系啊 05/24 08:27