Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎？

[linzero (【林】)]

簡單說，看設定

比如一款遊戲
拿個盾牌後
犧牲多少攻擊，提升了多少防禦？
對戰鬥有多大影響？
簡單說打死怪物所需的秒數有減少嗎？

除了極其注重團隊合作的遊戲
拿盾提升防禦可以當坦扛王外
以單人少數人戰鬥為主的作品裡
拿盾表示犧牲了攻擊，至少是部分攻擊
這樣不利於打敗敵人
沒輸出嘛

另外在冒險者之流的都有著超人般能力的設定裡
防禦不只是靠盾牌
可以靠其他防具
可以靠移動迴避
可以靠技巧格檔

而且迴避，甚至交叉反擊不是帥多了？


而真實世界中
人體很脆弱
一個匕首、木棍都能致死
不像遊戲
所以提升防禦比較有用
重甲等，太重又太貴
所以盾牌相對來說可能比較有用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495681292.A.8E7.html
→ pan46: 黑暗靈魂:
※ 編輯: linzero (36.228.77.250), 05/25/2017 11:06:10
→ linkbilly: 最近盾職又很兇的...(看著FGO的學妹
推 Swampert: 盾代表負責坦 吸收砲火 一堆挑釁技
推 k04121226: 直接拿盾當武器就可以的  現實比一堆武器強多了
推 Bewho: 拿盾打死敵人消耗的時間不太可能會變少吧
凱茲：我拿長的像劍的盾牌砍人很快的
→ Bewho: 但換血率應該會變好，就是犧牲戰鬥時間但同樣多的補品可以
→ Bewho: 撐得更久讓你刷更多經驗/裝，某些補品很珍貴或回補一趟很花
→ Bewho: 時間的遊戲中，提升防禦還是有期需要的
所以說看設定
真實世界可沒啥迅速補血的東西
人又脆弱
所以拿盾比較有用吧
不過一手持盾一手持武器可能技巧難度較高
也不是每個人都能練的好的
※ 編輯: linzero (36.228.77.250), 05/25/2017 11:12:03
→ linkbilly: 我覺得要看設定，如通常是要打持久戰設計的
→ linkbilly: 通常盾職都跑不掉
推 kopune: 結論 拿ACG設定去討論現實 黑人問號
※ 編輯: linzero (36.228.77.250), 05/25/2017 11:16:29
推 u155247: 看地形，R6S的GIGN大盾、GSG9小盾在室內都很難纏
推 ss455032: 因為坦克就是個負責嘲諷的工具人 拿著兩把劍砍來砍去比
→ ss455032: 較潮
推 u155247: https://youtu.be/0JY8zu0YuD0 這樣夠潮嗎？
一個人單刷，不用嘲諷怪就都只打他了
不過看來不拿盾牌他也可以清光吧
※ 編輯: linzero (36.228.77.250), 05/25/2017 11:22:56
推 u155247: Blitz的盾牌正面有裝致盲閃光燈，攻堅破門近距離很強勢