推 js850604: 負面使用違反著作權法吧 05/26 20:17
→ westgatepark: 做實驗未經允許不可以公開受測者身份是基本常識 05/26 20:18
→ westgatepark: 這篇論文和著作權其實沒有太大關係 05/26 20:18
→ westgatepark: 最大的問題是文章和作者被負面印象連結 05/26 20:19
→ zseineo: 要對照組做什麼？ 05/26 20:21
推 snocia: 這是人工智慧的論文不是嗎，不用對照組 05/26 20:26
→ jeeyi345: 為什麼暗喻性就是負面連結 05/26 20:26
※ 編輯: Ranger (36.235.133.104), 05/26/2017 20:51:30
推 killerj466: 這不算引用了吧 這其實算是實驗對象了 05/26 20:47
→ zseineo: 我不是很確定他研究目的啦，如果是分辨R18文章的話 05/26 20:59
→ zseineo: 他只要能分辨R18的段落與非R18的段落就行啊，一篇R18的 05/26 20:59
→ zseineo: 文章也不會每一各段落都是R18。 05/26 21:00
推 quetzal: 負面連結不是暗喻性的部分 而是原文把暗喻性連結到對青 05/27 12:49
→ quetzal: 少年有害 摘要裡就有"有害"一詞 05/27 12:49
推 quetzal: 如果研究目的單純寫實驗ai篩選r18用語的話火可能會燒小 05/27 12:53
→ quetzal: 一點... 05/27 12:53
推 JDraxler: 為什麼負面使用會違反著作權法!!! 05/29 03:43