精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言: : 老實說啦 這個遊戲光是直接拿官方的LOGO做遊戲就觸法了 : 是老任很不留情 : 還是開發團隊直接拿別人的IP來做遊戲就是不對? : 開發團隊為何不換個名?非得要掛上正式的IP不可? 任天堂還有一個著名事蹟 在十年前 有一款線上遊戲 WIKI https://gnn.gamer.com.tw/5/18935.html 因為宣傳造型與Toon Link太相像 讓老任透過代理商關切 https://goo.gl/21dJb5 後來該遊戲商也乖乖在E3時更改宣傳形象 雖然有人說迪士尼很嚴格 不過在南方公園裡面米老鼠也是被惡搞到爆 https://www.youtube.com/watch?v=TF4_4g1B2Ug
不知道是喜劇中心的律師團太強 還是雙方有打過招呼或美國習以為常 任天堂唯一勉強算得上被惡搞的是南方公園諷刺用的虛構產品Chinpokomon (嚴格來講這還是拿GameFreak開刀而已) https://www.youtube.com/watch?v=XeoB1voCit4
極限大概就是到如此 不見南方惡搞過馬利歐、林克知名任天堂人物的形象 至於任天堂早年有打算因跑跑卡丁車告NEXON 我個人覺得應該是虛構的假新聞 (也有謠傳是任天堂收集材料後覺得勝算不高或雙方私下談妥) 但我個人覺得遊戲業最誇張的案例是CandyCrush https://gnn.gamer.com.tw/3/92923.html 除了控制商標外 連遊戲實作都申請專利 https://www.google.com/patents/US20140128159 引述專利介紹: "A method, implemented as computer code being executed by one or more processors," 本方法 以可被單一或多處理器運行的計算機代碼實作 "in which a computing device displays computer game graphics showing a gameboard with multiple game elements that are removed when matched or switched, such as in a match-3, clicker or switcher game" 用於一計算機裝置可顯示電腦遊戲影像展示遊戲盤面,盤面上存在複數遊戲元 素可在配對或交換成功時消除,例如三消、點消或交換消除遊戲。 看完的感想是:他媽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496211218.A.5DA.html
ar0sdtmi: 不喜歡嗎? 想要受著作權保護申請專利很正常吧 05/31 14:15
rockmanx52: 日本3D遊戲被一個KONAMI搞到落後人家20年... 05/31 14:16
rockmanx52: 就因為KONAMI 一個牆壁透視的專利 05/31 14:17
rockmanx52: 這有時候不是保護不保護的問題 而是可能搞死整個遊戲 05/31 14:17
rockmanx52: 產業的問題 05/31 14:17
finzaghi: 他這個claim不就一堆遊戲違反專利了? 05/31 14:17
ar0sdtmi: 說真的 我以為大家都覺得遊戲方式可以有專利耶 不然何 05/31 14:18
ar0sdtmi: 來抄襲之說? 05/31 14:18
你要搞清楚 今天的問題是King.Com不是第一個發明消除遊戲的人 這已經不是著作權有沒有被保護的問題了 他能申請專利是因為他大公司有錢 請得起專利師 可以專利佈局 你一個獨立遊戲開發者 怎麼跟別人搞專利佈局? ※ 編輯: bachelorwhc (114.45.58.171), 05/31/2017 14:23:05
jeeyi345: "A method, implemented as computer code being execut 05/31 14:20
jeeyi345: ed by one or more 05/31 14:20
jeeyi345: processors," 05/31 14:20
rockmanx52: 另外迪士尼一直以來都不算太嚴 是亞洲這邊想太多... 05/31 14:22
rockmanx52: ACG圈真正要說嚴的大概就三麗歐 這家都不警告直接上法 05/31 14:23
rockmanx52: 庭的 05/31 14:23
gaym19: 糖果這個我記得沒成案 05/31 14:23
這個新聞我有跟,後來是和平收尾,但老實講我覺得當事人很衰。 ※ 編輯: bachelorwhc (114.45.58.171), 05/31/2017 14:24:53
rockmanx52: 要是成案連SEGA都要賠他們錢... 05/31 14:24
devilkool: 迪士尼很嚴是日本都市傳說而已 05/31 14:24
gaym19: 迪士尼一直都不算嚴啊 只是玩梗玩到變印象了 05/31 14:24
ar0sdtmi: 你說的不就是有些東西不該被申請專利的理由嗎030 05/31 14:24
我從沒說不應該申請專利,請勿過度解讀。 如果你今天是世上第一個發明新穎玩法的人,我支持你申請專利而且維護自己的權益。 可惜CandyCrush的狀況就不是如此。
chocobell: 從來不覺得遊戲方式該給專利 影響層面太多 05/31 14:24
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.58.171), 05/31/2017 14:27:17
scott032: 就像任天堂也沒抓這麼兇阿,可是他有抓會被放大檢視 05/31 14:25
e04su3no: 消除遊戲很久以前就有了 05/31 14:25
rockmanx52: 任天堂不會主動管 但有人檢舉就會動... 05/31 14:25
eyesg: 就新時代的知識壟斷啊 05/31 14:25
rockmanx52: 不過要說消除遊戲的爭議 俄羅斯方塊只有老任能作... 05/31 14:26
SaberMyWifi: 專利有分阿、有些事不能給專利的、不如申請一個用電 05/31 14:26
eyesg: 01/15/aaron-swartz/amp 05/31 14:26
rockmanx52: 除非他們願意給授權 但是授權又很嚴苛 05/31 14:26
SaberMyWifi: 玩遊戲的專利、那全部遊戲不就都要去死了XD 05/31 14:26
SaberMyWifi: 不然大家改用石油玩遊戲好了這樣 05/31 14:27
SaberMyWifi: 第一個申請連接網路玩遊戲的、弄成專利、那大家都不 05/31 14:27
ar0sdtmi: 用石油玩遊戲、美國會插手 05/31 14:27
SaberMyWifi: 要做OLG啦 專利還是有分 05/31 14:27
SaberMyWifi: 遊戲方式要是我打你一下 你會扣血扣數值扣XX 變專利 05/31 14:29
SaberMyWifi: 人物跑步變專利、真不知現在遊戲業會變怎樣XD 05/31 14:29
dreamnook: 印象有個專利案是"在虛擬世界中操作角色與物件互動" 05/31 14:30
bachelorwhc: 專利沒那麼好弄 有些還是會被駁回 05/31 14:30
bachelorwhc: 不過有些專利師就是很專業就對了 05/31 14:30
rockmanx52: KONAMI那個真的就是讓全日本3D工程師等了20年... 05/31 14:32
dreamnook: 有些時候是前面直接過 實際也沒做 遇到就拿來告 05/31 14:32
Yanrei: 俄羅斯方塊表示 05/31 14:32
dreamnook: 然後後來再被檢討該專利是不是無效XD 05/31 14:32
poeoe: 申請有找到前案就不會過啊 就算過了能找到前案就舉發掉了 05/31 14:32
ar0sdtmi: 樓上說的是pmgo在台灣上市前的那個? 05/31 14:32
rockmanx52: 很多啊 任天堂裸視3D技術就被告過 05/31 14:34
aaronhkg: 老任哪來抓很嚴? 以林克來說 快樂氰化物跟Smosh都惡搞過 05/31 14:34
rockmanx52: 微軟忘了好像哪個遊戲還技術也被告過侵權 05/31 14:34
aaronhkg: 米老鼠 特別是日本 有名到連提都不能提 還要自主消音 05/31 14:35
aaronhkg: 老任不能容忍的主要是你拿他IP或人物作宣傳 05/31 14:36
scott032: 不一定啊,像之前高分少女還不是因為SE沒弄好版權被告 05/31 14:37
rockmanx52: 米老鼠 特別是日本(X) 只有日本(O) 05/31 14:37
scott032: SNK的東西應該沒跟米老鼠一樣這麼有名吧 05/31 14:37
rockmanx52: 而且這個自宿問題讓美國本社都特別發聲明澄清 05/31 14:37
scott032: 創作者除非不怕麻煩,不然通常不會去找現實的IP來用 05/31 14:38
bachelorwhc: 好險高分少女後來和解還能繼續連載QQ 05/31 14:38
scott032: 就像機器人大戰要用其他機器人作品也是要買版權的 05/31 14:38
s32244153: 裸視3d那個最後任天堂贏了 05/31 14:39
s32244153: 迪士尼是自主規範到變成梗 任天堂也差不多 05/31 14:40
rockmanx52: 應該說這種小公司(版權蟑螂)跟大公司的結果幾乎都是輸 05/31 14:40
PrinceBamboo: DI$NEY跟任天堂抓很嚴就跟今年一定島一樣是誇飾反串 05/31 14:43
scott032: 又讓我想起之前兇鳥只是長得像鋼彈也是被告 05/31 14:45
rockmanx52: 兇鳥那個是眼鏡社搞太過火 之前就來過一次s鋼彈未授權 05/31 14:46
yuxds: 我覺得你內文講的 有被告成跟沒被告的完全就是不同層次的 05/31 14:46
rockmanx52: 就放到第四次跟F裡面當隱藏機 早就讓財團B不太爽了 05/31 14:47
rockmanx52: 兇鳥比較像是讓財團B狠下心去告的最後一根草 05/31 14:47
yuxds: 沒被告的都是別人的作品出現在自己的創作中一下子而已 05/31 14:48
ayubabbit: 遊戲類型能申請專利還挺意外的 當年任天堂想做過 05/31 14:51
ayubabbit: 不過失敗了 難道candy crush比任天堂還大牌? 05/31 14:51
ayubabbit: 當年如果真的被任天堂成功 大概遊戲界真的只剩任天堂了 05/31 14:53
WOODOM: 以前任天堂跟KONAMI真的不知道在白目幾點、想申請這種專利 05/31 14:56
WOODOM: 到底是有多想扼殺自己國家遊戲發展的未來...真的超白目... 05/31 14:56
ayubabbit: 能搞獨佔利益沒人會想放手啦 又不是嫌錢太多 05/31 15:00
andy0481: 就想賺錢啊 而且沒人說其他人不能做 只是要多給錢.. 05/31 15:01
andy0481: 然後其他公司又會因為不想多給專利費 所以底下人崩潰 05/31 15:01
s32244153: 任天堂不是一天到晚被隔壁抄嗎XD 05/31 15:03
ImCasual: ……我又想到賽爾號了 05/31 15:04
Bencrie: 維護專利也是要錢的 05/31 15:04
et310: 遊戲類型能申請專利 那WOW申請之後應該一堆遊戲都死光了 05/31 15:04
s32244153: 比如那個集任天堂歷代工藝的手把(X 05/31 15:04
ayubabbit: 遊戲類型理論上沒有專利保護啊 外型跟名稱才行 05/31 15:05
ayubabbit: uo申請下去 後面全部跳海 ww 05/31 15:05
Bencrie: 遊戲是不會死光,只是玩家會需要付更多錢 XD 05/31 15:06
ayubabbit: wow還要叫聲曾曾祖父ㄅ 05/31 15:06
s32244153: wow那個應該會被其他家公幹到死 05/31 15:06
rockmanx52: 手把只有十字鍵有申請到專利啦 其他申請都沒過 05/31 15:08
rockmanx52: 而且後來這東西也慢慢被類比桿取代了 05/31 15:09
aaronhkg: WOW敢申請就等著被幹到死 剛出時一堆人就喊抄襲了 05/31 15:10
aaronhkg: 坐大後 一堆人就以為WOW才是創始作... 05/31 15:10
ConSeR: 專利的存在不是為了保護創作者,而是為了使創作者能夠獲得 05/31 15:10
ConSeR: 應有的利益 05/31 15:10
dreamnook: 手把好像xyab有註冊的樣子 05/31 15:10
krousxchen: 任天堂申請啥專利了??想請問一下武當山掌門人 05/31 15:11
sd2567: 迪士尼不嚴??專利法誰遊說延長的 05/31 15:11
ConSeR: 這就是為什麼專利審查要搞一堆程序,只是最後都變成有錢人 05/31 15:11
ConSeR: 的玩物了... 05/31 15:11
krousxchen: 另外有人要授權任天堂也會答應,像DC的十字鍵 05/31 15:11
krousxchen: WIKI那款遊戲風格擺明就是完全抄風律,不告才好笑 05/31 15:12
sd2567: 以前的電腦產業就流行聲請專利 最早幾乎所有程式碼都有專 05/31 15:13
sd2567: 利 05/31 15:13
sd2567: IBM可是直接卡死硬碟發展20年呢 05/31 15:15
rockmanx52: 迪士尼抓不抓跟延長專利年限根本一點關係都沒有吧= = 05/31 15:18
dreamnook: 迪士尼與其說嚴更偏向賤吧 我覺得他們會拼100年XD 05/31 15:18
rockmanx52: 可是今年就到70年了 也沒聽過有任何動靜... 05/31 15:19
Bencrie: 以前 MP3 編碼有專利保護時 codec 也沒死光啊 05/31 15:20
rockmanx52: 說到MP3編碼專利 以前在Linux或FreeBSD上聽個音樂都要 05/31 15:22
rockmanx52: 搞半天才能用... 05/31 15:22
ConSeR: 雖然沒關係 不過迪士尼的死老鼠可是把全美的專利制度一起 05/31 15:22
ConSeR: 搞死了 可以看到這些大財團如何用專利阻礙文明進步 05/31 15:22
rockmanx52: 老鼠事件只是最有名的吧 美國專利制度早在二次大戰期 05/31 15:23
rockmanx52: 間就被政府聯合財團玩到完全失去存在意義了 05/31 15:23
Bencrie: 現在不用了,MP3 專利上個月全數過期了 05/31 15:24
rockmanx52: 也沒差了 我也沒有多餘的精神去顧第三台電腦了XD 05/31 15:28
ConSeR: MP3沒這麼嚴重是因為可被取代 加上專利持有者沒有這麼想告 05/31 15:31
ConSeR: 人吧? 05/31 15:31
sd2567: mp3沒這麼嚴重 是因為那不是關鍵技術 像IBM硬碟專利那樣 05/31 15:34
sd2567: 繞不過去才會有問題 05/31 15:34
Bencrie: IBM 專利公司 XD 05/31 15:35
dreamnook: dvd也是有玩過專利獨佔各種麻煩 後來就 05/31 15:37
rockmanx52: 還記得當年DVD燒錄片還分+跟- 然後最好笑的是-的專利 05/31 15:47
rockmanx52: 持有人做的燒錄機是燒+片品質最好的XD 05/31 15:47
arcanite: 之前三國殺判決不就表示玩法不算著作權算專利權 05/31 15:48
rockmanx52: IBM本來就專利公司...硬體全賣光之後就純作專利了 05/31 15:48
arcanite: 不過這樣聽起來candy crush還蠻賤的 05/31 15:48
seaEPC: IBM還有大型主機啊 05/31 15:54
Lovetech: 延長專利跟抓同人根本兩回事 迪士尼對同人根本不嚴 05/31 16:05
sd2567: 不嚴?? 那要看以日本還美國為標準 日本的話嚴格到不行 05/31 16:24
sd2567: 美國就大公司常態 05/31 16:24
s32244153: 日本比較偏向自主規範但嚴格過頭 然後就變成梗了 05/31 16:40
rockmanx52: 前面就說老鼠國根本懶得理日本那些二創 還發公告說不 05/31 17:04
rockmanx52: 要再這樣自我規制抹黑他們公司了... 05/31 17:04
rockmanx52: 而且要說嚴 ACG圈子沒人嚴得過三麗鷗 05/31 17:05
rockmanx52: 甚至SNK搞二創 甚至自己授權過的作品也是很不留餘力 05/31 17:05