Re: [閒聊] 因為人設好就吃的下的人是不是滿多的?

[wupirn08 (腐爛神)]

因為這是動"畫"

只要還是畫 基本上就沒辦法脫離需要人設這個原罪



我的看法啦

如果用電影的標準來看的話 我認為絕大多數的動畫 其實都稱不上是合格的

那為什麼我們還是看動畫看得這麼開心

當然就是因為人設啊



做得太爛 連人設也救不起來的動畫 也一狗票是了QQ








順帶一提 我覺得情色老師超好看的

我果然還是很吃伏見這套啊QQ






--

我們每天度過的稱之為日常的生活，其實是一個個奇蹟的連續也說不定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.169.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496209873.A.8EE.html
→ seaEPC: 沒劇情沒演出才會淪落到只剩人設能看  雖然這樣也是能賣
比起電影or戲劇 動畫因為本質的關係 必須更注重人設啊

想看劇情 演出 怎麼不去看電影就好@@
→ shayne5626: 很吃人設 很多人說的約戰算是嗎?
→ shayne5626: 約戰我也是看得很愉快就是了@@"
推 newsboy3423: 約戰是啊 但算是有一點主線拉
推 WOODOM: 人設很重要阿 電影也是要看人設 像BVS以電影來講也不合格
→ WOODOM: 不過BVS本來就是賣角色的無誤就是
→ WOODOM: BVS要是換兩個又醜又無名的、票房可能還輸大尾鱸鰻...
電影的要求更高啊 電影人設只是基本而已
推 siro0207: 連人設都救不起來→不就罪惡王冠
→ the0800: 一部電影片長再長也就那樣，其實反而很難講好一個夠長的
→ the0800: 劇情
→ the0800: 事實上現在很多電影也是靠演出在救劇情的 不管歐美還日式
→ seaEPC: 動畫只是媒體形式的一種而已,怎麼會有想看劇情/演出要改去
→ seaEPC: 看電影的想法?
應該這樣講 能讓我滿意的劇情和演出實在太少了.. 變成我看動畫只能挑人設看

劇情好 演出好 那算是我賺到QQ
→ SaberMyWifi: 不懂什麼叫用電影標準、很多動畫不合格 不就媒介不同
→ SaberMyWifi: 那我也能說用動畫標準、很多電影不合格嗎...？
是的  就是媒介不同而已 所以我看到只賣人設這種說法 會稍微有點不爽
※ 編輯: wupirn08 (36.233.169.91), 05/31/2017 14:22:03
推 jack0204: 美國超級英雄湊在一起的電影每個都很難看..單人就不錯
→ jack0204: 乒乓這種我覺得願意看下去的就很少
→ shayne5626: 美國的英雄系列我都啃不下去....
→ shane24156: 吃人設喔 阿不就那個fate
→ shane24156: 先用性轉亞瑟吸死士 劇情慢慢弄啊
→ tosdimlos: 你這種分類方式要看劇情應該是去找小說不是電影，電影
→ tosdimlos: 長度就那樣，靠演出撐場面比靠劇情多多了