[討論] 是不是給予答案的作品沒資格成為經典作

[Uika (羽依花)]

偽後宮：在故事中，男主角和多個女角有曖昧關係，
但男主角在最後只有決定和其中一個女主角戀愛


阿宅我最近複習了一部應該(?)是偽後宮的漫畫
<只有神知道的世界>

發現ACGN界中有個定理：如果作品作者在戀愛方面主角的選擇一個
明確的答案，幾乎代表這個作品勢必是：

結局一出，謾罵滿天

我看了第一次的時候

也是和當初最後一話一出的那時候的大家一樣氣憤；

不過看第二次的時候倒是覺得

作者也只是想給觀眾一個他的答案而已

所以
是不是真的給予一個結論的作品
永遠無法成為一個經典作品阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.245.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496153791.A.A1C.html
推 a103232: 接著要再出一篇IF篇給其他女角就OK了
→ devilkool: 假如沒被腰斬，把千尋線和BUG魔線好好畫完就會是經典
推 zero7767767: 重點應該不是有沒有一個結論，而是在給出這個結論之
→ zero7767767: 前的鋪陳是否合情合理，我覺得這才是某些糞作之所以
→ zero7767767: 為糞作的原因
推 dearjohn: 無職轉生，給你盧迪一生所有的答案，還不是成了經典作？
推 siro0207: 開放式結局比較爛吧
→ enmeitiryous: 莫忘友少 那明確的結局注定它是一部神作
推 allanbrook: 偽后宮的開頭就注定會失敗了 每個腳色一起衝好感度是
→ allanbrook: 遊戲在玩的把戲 線性敘事這樣搞能好才怪
推 siyaoran: 開放會罵的更慘喔 很難搞好所以你看那個果X現在還是難產