Re: [問題]「教」而不是「告訴」玩家怎麼玩的設計?

[Fantasyweed (混亂邪惡の犬養英彥)]

之前有在版上PO過，剛好也在講這個主題所以就再貼一次：

https://igdshare.org/content/story_of_cavestory
《洞窟物語》的開發物語 

其中有很清晰地描述作者在開發一個遊戲的過程中考量的環節

雖然洞窟物語僅是一部獨力開發的平面捲軸遊戲，但遊戲設計一點也不馬虎

引用裡頭的兩個段落：


在講完視覺、互動性、音效、音樂與故事這五大要素後，天谷大輔接著講述的是「控制玩
家」的概念，可以視為是遊戲製作者在無形中與玩家溝通、引導玩家的遊戲方向的作法。
例如《洞窟物語》遊戲裡面並沒有太多明確的遊戲教學文字，而是利用關卡的設計來讓玩
家在關卡過程中自然而然的理解了遊戲的進行方式。

像是玩家最初開始遊戲時所在的洞窟裡，沒有任何的敵人，就只有儲存點與生命值回復點
，讓玩家知道這樣的場所是很讓人很安心的，而隨著洞窟內唯一的通行方向走出門，會來
到狹長的道路，玩家該往左還是往右走呢？如果玩家一開始就往右走，很快就會碰到走不
過去的阻礙，這時玩家就知道必須走反方向才是正確，便改往左走。

往左方走到底後關卡路徑又會變成向下且向右走，走到底後，玩家可以取得武器，但也會
來到死路，至此玩家應該就會認知到：這遊戲的關卡並不是單一方向的線性設計，而會有
必須要走反方向回頭路的時候。

……不過要注意的是，「控制玩家」雖然是很重要的一個設計手法，「讓玩家感覺到自己
被控制」卻是種大忌。天谷大輔說他很不喜歡明顯的「教學關卡」，那種被命令式的要求
著要做什麼的感覺是很差的，因此，好的「控制玩家」遊戲設計應該是引導玩家不偏離遊
戲方向，卻又能夠讓玩家有自行找出正確方向的成就感。對遊戲製作者而言，思考要怎麼
去控制(引導)玩家是很有趣的一件事，而當看到玩家確實被自己的設計所引導時，那也是
讓人感到相當愉快的。


我個人覺得《洞窟物語》在這方面的表現就蠻成功的

因為很喜歡所以提出來拋磚引玉._./

雖然我是那種買東西會把說明書讀完、玩遊戲一定會把教學關卡認真通關一遍的人...

--
鳴る神の 少し響みて さし曇り 雨も降らぬか 君を留めむ
隱約雷鳴，陰霾天空，但盼風雨來，能留你在此。

                        鳴る神の 少し響みて 降らずとも 我は留まらむ 妹し留めば
                                隱約雷鳴，即使天無雨，但若妳心盼，我亦留此地。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.105.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496368395.A.62B.html
→ Xavy: 現在都沒說明書了吧，直接在教學模式教你
→ rofellosx: 很多只是將說明書的資料在遊戲中呈現...
推 u155247: From Software : You want this ?  come & get it.
推 ttoy: EVOLAND算控制教學了吧?
推 naya7415963: 最完美的引導就是讓玩家自然而然的去做遊戲希望玩家
→ naya7415963: 做的事
推 spfy: 任天堂在這方面真的非常拿手...