→ hom5473: 不是就那三家而已嗎 06/03 16:09
推 Porops: Oculus已經沒人在提了 06/03 16:11
推 Yui5: 三星那個跟HTC的客群不同,所以HTC真正的對手就索尼罪大滔天 06/03 16:12
→ hom5473: 結果第一是三星的頭戴手機架喔 Oculus Rift也太慘 06/03 16:13
→ linzero: 訂價最高,有總獲利排行嗎? 06/03 16:13
推 s32244153: vr當初吹成遊戲救世主 現在看起來也還好 06/03 16:14
推 lanjack: 頭戴手機架根本不是vr... 06/03 16:15
推 ayubabbit: 雖然說是第三名 不過只有第二名的1/2不到 06/03 16:16
推 hom5473: 新題材出來都會這樣炒作吧 VR也不是第一個這樣子的了 06/03 16:16
推 wuwuandy: 嚴格上說起來就是 SONY 2/3 HTC 1/3 基本還是慘輸? 06/03 16:17
→ ayubabbit: 沒辦法 扣掉手機VR 搞不好只剩不到150萬 06/03 16:17
→ ayubabbit: 還是需要來湊湊數字 06/03 16:17
→ ayubabbit: 啊 太客氣了 應該是100萬不到 06/03 16:18
推 Yui5: 說起來PSVR支援PC了嗎?當初就想要連Pro一起買了… 06/03 16:23
推 Nravir: gear便宜、SONY信仰、HTC超貴 06/03 16:23
推 gundriver: 三星那個不算VR吧 06/03 16:24
→ Nravir: gear 看起來比Google Cardboard差不多~看起來有另外設計? 06/03 16:26
推 madeinheaven: 三星的Gear VR用的是Oculus的技術 06/03 16:28
推 jack30732: 三星那叫vr嗎 砸在紙牌屋的廣告費大概比產品設計費還多 06/03 16:30
推 Skydier: 當初還有說PSVR不能在pc用 一定會被HTC洗下去的 笑噴 06/03 16:31
推 naya7415963: 三星那個和孤狗紙盒的差別是…?? 06/03 16:35
推 hollynight: 三星那個說得誇張點 跟小時候的萬花筒沒兩樣 06/03 16:35
推 Nravir: 是VR沒錯~讓感官進入虛擬空間,只是他用手機模擬 06/03 16:40
推 Nravir: 而那種號稱VR得頭戴式完全不會動沒計算的才是假貨 06/03 16:42
→ Nravir: 維機上是這麼寫的~google cardboard也是 06/03 16:43
→ Nravir: 至於HTC得這麼貴會不會是因為有特別保護眼睛呢? 06/03 16:44
推 hom5473: 就超低階版本的VR吧 06/03 16:45
推 CactusFlower: 無論如何 Rift邊緣化總是好事 06/03 16:45
→ Nravir: 手機有軟體可以模擬~但比較貴的有沒有特殊效果就不知道了 06/03 16:45
→ hom5473: 不過我原本也以為只算FB SONY HTC這三家的 06/03 16:45
→ Nravir: 看看有沒有板上神人全買下來開箱試試分別xD 06/03 16:49
推 Porops: hTC的硬體規格是最高的,主要差別是只有hTC可以起身走動 06/03 16:52
→ Porops: Rift更新之後也可以了,不過還要買配件,加起來比hTC還貴 06/03 16:53
推 lanjack: 之前就講了,vive是目前唯一一款定位準確,而且就算你突 06/03 16:59
→ lanjack: 然從站立變成仰躺都能感應到的vr。psvr辦不到,手機vr的 06/03 16:59
→ lanjack: 陀螺儀精度容易跑掉錯位 06/03 16:59
→ lanjack: 人家貴是有道理的... 06/03 17:01
推 bitcch: 雞腿比懶叫 真的要比全球cardboard的銷售數量一定是最多 06/03 17:03
推 ayubabbit: 沒辦法啊 你扣掉雞腿 就沒辦法說懶覺很受歡迎了 06/03 17:07
→ ayubabbit: 數字一列出來一看就知道這懶覺賣不出去 06/03 17:08
→ linzero: 問題可能不在精密度多高,而是在實際應用體感程度好壞 06/03 17:08
→ linzero: 若遊戲操作上不用很高精密度就能舒適遊玩 低等的也可以玩 06/03 17:09
推 ayubabbit: 之前好像有人提到 用vive的標準來開發可能不會暈 06/03 17:10
→ ayubabbit: 不過目前市場還是低階為主 所以做出的遊戲就.. 06/03 17:10
噓 leftless: 讓感官進入虛擬空間,只是他用手機模擬←阿就手機架啊 06/03 17:11
推 qtgeorge: gear vr也算哦? 06/03 17:11
推 lanjack: 我跟你說啦,vive能看胖次psvr不行,這樣就夠了。重點是 06/03 17:13
→ lanjack: 現在人只會覺得貴而已。就和一台幾百幾千的名車一樣,有 06/03 17:13
→ lanjack: 錢想爽就不貴,買不起的就哭哭而已 06/03 17:13
→ leftless: VIVE的計算是在電腦上跑 三星的就只有手機 搞清楚好嗎 06/03 17:14
推 KYLAT: Vive效能完全屌打PSVR啊......但超貴 06/03 17:14
推 Nravir: 如果真的是手機架那真的買cardboard 就好xD 06/03 17:14
→ Nravir: 剛看一下 Gear VR 還有幾個專門的機載感測器去偵測 06/03 17:20
→ Nravir: 其他...戴起來更舒適和其他設計~就加強版的 Cardboard ? 06/03 17:21
推 e04su3no: 事實就是比起效能玩家更在意價錢 06/03 17:39
推 ayubabbit: VR不是小孩子的玩具 06/03 17:40
推 jhshen15: neuro linker 上市了再叫我 06/03 17:41
推 rabbit61677: VIVE一開始就是目標商用 06/03 18:54
→ rabbit61677: 遊戲市場短時間內不可能超越PS 06/03 18:54
→ rabbit61677: 但商用市場有機會當制定者 06/03 18:54
→ rabbit61677: 現在Intel都要和VIVE合作搭載無線套件了 06/03 18:55
推 willion003: 慘哦第三連第一跟第二的一半都沒有 06/03 19:03
推 qwer880506: 要買vive還要有能跑vive的電腦 06/03 23:51
→ qwer880506: PS比還算合理 三星那個有點鬧欸 06/03 23:52