推 x710142857: 我記得阿彌有評過,不過他近幾年很少做動漫評就是了 06/05 02:26
→ x710142857: 你去找他的blog吧 06/05 02:26
→ x710142857: 這部當初挺紅的 06/05 02:27
原來當初很紅嗎 我一直以為這部蠻冷門的 長知識了
啊啊 都忘記還有K島了 謝謝~
※ 編輯: ZealZhang (223.138.140.62), 06/05/2017 02:37:54
※ 編輯: ZealZhang (223.138.140.62), 06/05/2017 02:39:16
推 hinajian: 風守和大小姐你選哪個 06/05 02:40
雖然大小姐不錯不過我還是選風守 風守太可愛啦
→ Rhime19: 也沒有到挺紅吧,就普普通通……老作品了資料不好找 06/05 03:15
→ Rhime19: 當初是為了pako的人設看的,比起哲學、談推理動畫的時候 06/05 03:17
→ Rhime19: 很偶爾會有機會看人提到這部 06/05 03:17
前幾天有討論到關於哲學的作品卻完全沒看到這部 總覺得有點可惜
推 Myrd718: 大小姐我的 06/05 04:43
大小姐給你 風守我的
→ Myrd718: 某種程度來說,就是具象化的口糊戰(?) 06/05 04:45
推 water10511: OPED都好聽 但電波畫風吃不下去 06/05 06:21
前面幾集不是很合我的電波差點就棄了 畫風的話倒是沒甚麼感覺XD
推 jacktang3200: 賣量影響話題 06/05 06:35
我感覺這兩個比較像是互相影響的關係呢 沒討論度銷量也不會太高
推 mkflyk23: 當時有追,討論程度蠻冷的...不記得有紅過 06/05 08:46
→ mkflyk23: OP真的很讚(對這部印象只剩這個...) 06/05 08:49
再去複習一次(X
推 hom5473: 應該不算紅吧 不過我挺喜歡這部的 06/05 09:46
推 jr1013: 不紅,但覺得好看!到現在還是對部分劇情印象深刻 06/05 12:13
推 prudence: 劇情頗有趣~ 06/05 12:44
感覺有看的人評價也都不差 難道真的是因為畫風的問題?QQ
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:21:34
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:22:12
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:22:36
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:24:32
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:28:34
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:28:52
※ 編輯: ZealZhang (223.141.159.94), 06/05/2017 13:30:10