[新聞] 蜘蛛人被車門給打敗 警政署宣導片被讚爆

[gnest (海邊漂來的鳥巢)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170604/1132826/

http://hottopic.chinatimes.com/20170604002393-260803

影片中的蜘蛛人本是一般民眾，聽聞發生銀行搶案，他立刻衝入小巷內換上蜘蛛人服裝，
從高樓躍下，直追歹徒車輛，不料卻因大媽突然開車門，蜘蛛人被車門撞倒，變成死亡的
粉筆人拓，許多網友大讚影片，「我的嘴角不爭氣地笑了」、「看蜘蛛人有趣的演出怎麼
笑著笑著就哭了」，甚至還有網友幫忙發想，「趕快拍神力女超人撞上大回轉車 ！」

警政署表示，以往政府機關，都以教條式的圖文宣導法令，現今社群網路發達的時代，警
政署也透過署長室臉書，用有趣且貼近民眾的方式來呈現法規命令，讓民眾更易瞭解。該
影片從發想至製作完成約2個禮拜時間，未花費任何的經費。
----
鋼鐵人宣導穿越馬路請注意來車

https://youtu.be/QwUNdtfetYc?t=131

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496576367.A.211.html
推 Rolflin: 有申請版權嗎
噓 ganlinlowmo: 盜版呵呵
推 Maplekuso: 吃我版拳
推 pinacolada: 豬豬人有說他要被車撞嘛？
推 bohun: 柯黑媒體們快出來罵
推 cauliflower: 太狂了，政府帶頭盜版
→ valkytie: 警察還在那邊畫粉筆不抓搶匪？
推 Vincent4: 可能會主張合理使用吧，畢竟是公益廣告
推 humbler: 這是再創作啊，在合理使用的範圍內
→ Vincent4: 當然，還是要看看美國那邊著作權法怎麼說XD
推 fakinsky: 未花費任何的經費
→ fakinsky: 根本屌打政府的其他廣告
推 lturtsamuel: 這還好吧 再製作本來就不是完全禁止
推 egg781: 應該有吧~
→ s32244153: ..........
推 f22313467: 拜託 照某人的標準 這符合著作權合理使用原則好嗎？
推 KMUer: 笑了XDDDD
→ ssccg: 在台灣的行為是看台灣的著作權法
推 bc007004: 三寶沒有極限XDDD
推 jack0123nj: 其實真的不錯
推 piyo0604: 我喜歡這個廣告xD
推 CactusFlower: 壞人長得有點像剩蚊欸XD
噓 syldsk: MARVEL開告
推 lv256: 沒盈利應該沒什麼好告的？
→ kaltu: 為什麼看美國？美國有對台灣的司法管轄權？
噓 abc1231qa: 誰拍的為什麼不列出名字表揚一下
推 shinobunodok: 講真的這個拍的不錯
推 festa: 重點不是盈利，重點是損失吧，沒收授權費損失了
推 jujustine83: 當然是主張合理使用啊 Marvel不敢告啦
推 azc3144: 馬馬虎虎
推 Yukiatsu: 開車門的性別正確
推 Shin722: 不是營利行為 我覺得可以接受 蠻有創意的廣告
推 wohtp: 這麼誇張的只要權利者提告一定贏……
推 juncat: 成本高一點的話可以用盪的被車門擋路變粉筆
推 liuedd: 鬼島的智財觀念，我還以為在中國呢
噓 kiv9137: 為何是女性違規？ 這是性別騎士