[閒聊] 老任不應該作第三廠

[Lex4193 (oswer)]

SEGA當年靠著音速小子這個殺手遊戲
MD硬是在歐美市場跟任天堂搶下一片天
音速小子確實水準很高
畫面和流暢度打死一大票超任上的遊戲

不過SS開始就很慘,連SEGA粉的AVGN都沒買SS
到DC時就無力可回天了

但正因為SEGA第三方比較少
所以SEGA很努力的靠第一方和第二方拼命的推出原創軟體來維持發售列表的陣容
從日文WIKI的遊戲列表來統計
SS的1057款遊戲中有大約五分之一是SEGA自己和第二方開發的
DC的499款遊戲中則大約四分之一是SEGA自己開發的
許多SEGA最經典的家用遊戲名作也都是在這些時期開發出來的

SEGA不作主機後,對遊戲品質和品牌和原創作品就不怎麼用心了
從PS2開始SEGA就毀了一堆往昔的名作或是賣不好就放生
到現在SEGA就是這個死樣子

公平的來講
SONY的軟體開發能力並不強
PS誕生到現在23年來
SONY一直沒有培養出代表性的遊戲作品
最多也就是歐美那邊的第一方還能開發出戰神這類名作但也是PS2後期的事情
日本這邊的第一方作品除了拼命延期的GT系列外就是一灘死水

SONY一直以來靠的就是第三廠的支持來維持霸權
除此之外無論軟硬體SONY都不特別強或創新
所以我認為SONY或微軟的家機倒了也沒關係
因為他們有取代性,任何一家科技公司都可以吃PS或XBOX消失後所空出的市場

任天堂則不同,任天堂就像SEGA
如果哪天任天堂真的淪落到要作第三方的下場
那一定也會跟SEGA一樣擺爛
因為沒有繼續維持軟體陣容和品質的壓力了
剩下的純粹就是利潤考量
SONY和微軟可以被取代,但任天堂就跟蘋果的賈伯斯一樣獨一無二

另外有一點是說
近年來的遊戲開發成本都越來越高
任天堂從WII時代開始就可以看出人力吃緊
大部分開發人員都調度到一線作品的專案上
二線的遊戲比如說star fox或metroid都只能交給第二方或外包出去
就算是一線作品經常也有完成度不高的缺憾
畢竟任天堂的規模和人力有限

如果連XBOX ONE和PS4初期都幾乎沒遊戲只能靠舊平台移植或出HD版
那更拮据的任天堂就更不用說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.208.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496803697.A.198.html
→ kitune: SEGA後面都換人經營了 當然方針改變啊 一堆東西混一起講
你不可否認的一點是
自己做主機就有維持軟體陣容的壓力在
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 10:51:25
→ t77133562003: 我覺得你應該先從這幾家的沿革先去看一看
→ kitune: 二樓的意見很中肯 你先去看完吧
→ t77133562003: 快變撒尿牛丸了
→ TPNEW: 有種說法是wii時代出太多種類的遊戲 反而排擠三廠
推 Golu: 這篇看來是撒尿牛丸
→ TPNEW: 可以看看ゲーム機大戦系列影片 蠻多資料的
→ alinwang: 現時點為什麼要擔心任天堂會做第三方?要也是Wii U時期吧
推 leamaSTC: 疑原來AVGN是SEGA粉喔?
→ kitune: 大概覺得水管工人要去別人家幫忙修水管
→ allen0205: 恩……然後呢？
→ ayubabbit: 任天堂每日一島  又有人深感憂心
→ scott032: WII時代三廠那種一臉來賺奶粉錢的鳥樣 排擠XD
推 iamsocool: 但是手機利益太龐大 任天堂最後還是下海了
→ scott032: 記得WII不少三廠遊戲都有得到糞GAME冠軍
→ ayubabbit: SIE: 倒閉,我也有經驗,打斷手骨顛倒勇
→ leamaSTC: 嚴格說啦...以現在老任的表現  還稱不上下海就是了...
→ hitsukix: 任天堂如果把made in wario和節奏天國作手機我一定買
→ TPNEW: 好像是party game出的又多又快吧  三廠也來學就.....
→ leamaSTC: 感覺好像跟老任有關係的文章 下面都會有"如果...一定買"
推 t77133562003: 任天堂再手遊經營認真來說 只有延續 有新的IP嗎?
→ hitsukix: 明明就一定島XD
→ leamaSTC: 老實說我覺得1.2 Switch才是適合手機的遊戲啊
→ scott032: 因為不想買老任主機阿 所以一定買
→ ayubabbit: 如果...一定島
→ hitsukix: 別鬧了，gc我都買了好嘛XD
→ TPNEW: 不過我也是看影片了解的 實際怎麼樣就不知道了 呵呵
→ kitune: 天天都在憂國憂民憂倒閉 何不先點小錢買一下水管工的手遊
→ leamaSTC: 沒啦我只是突然發現一定買這句很常出現就是了
→ scott032: WII時期的三廠遊戲用粗製濫造來形容都不為過 幸好老任自
→ scott032: 己有出一些品質不錯的好遊戲
講一下
任天堂的主機除了VB外我全都有收
NS也早就入手了
我買過最多的遊戲片也是任天堂的
所以我本來就是以實際行動支持任天堂
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 11:04:15
推 t77133562003: 說到水管工 以前JAVE 那些也很紅阿XDDDD
推 scotttomlee: 任天堂手遊不都是廣告自家IP用的嗎?(無誤
→ scotttomlee: 看鯉魚王就很直接地下面放PMSM的遊戲廣告了
→ t77133562003: 所以才說她目前只有延續的目的 講白了 就是讓大家
→ t77133562003: 知道他還活著而已XDD
→ kitune: 不管啦今年一定
推 nineflower: 任天島又要堂了
→ scott032: 做新IP要幹嘛 手遊不就是吃老本才會紅
→ scott032: 你看FGO吃老本吃到月姬都不知道有沒有續作了
→ kitune: 傻八臉大集合就賺飽飽惹 誰管你同人時代的日月潭珍珠雞
推 shinchen: WiiU時期就是證明了只靠本家撐得住但是不夠啊 你自己也
→ shinchen: 說老任本家開發資源不一定夠了 為什麼結論又該放棄三廠?
我的意思是老任不要島,變成SONY或微軟的第三廠
不是老任要放棄第三廠

我改一下標題好了

→ ayubabbit: 現在switch也是靠本家啊  就wiiU一開始就有mh支援啊
→ ayubabbit: wiiU一開始的三廠遊戲還比較多...
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 11:18:11
→ leamaSTC: 原PO不是說放棄三廠 是說老任為什麼不要當三廠
推 scott032: 他的結論是任天堂不該只當三廠啦
→ leamaSTC: 整篇文章的大意是:因為從主機商轉成純三廠就沒壓力只看
→ leamaSTC: 純利潤=>多給老任一點時間 初期遊戲少正常
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 11:19:28
→ scotttomlee: 任天堂去當三廠 那他旗下的二廠就要找邊跑了(當三廠?
→ shinchen: 那我理解錯原po意思了 抱歉
推 s32244153: 趕快島一島然後把兒女推到其他家的火坑讓別人白嫖阿
→ Kendai: $ony硬體不強不創新是跟我在不同的平行世界吧
推 saul86103: Sony 硬體跟任天堂比不算創新吧
PS只是硬體規格提升
這大家都想得到
N64和GC的性能都比PS和PS2強
更別提XBOX
如果不是任天堂和SONY合作破局那本來N64也應該是用光碟
以網路來說SEGA和任天堂也早就搞過了只是當時環境還不成熟

以操作介面來說任天堂一直都奠定手把設計的基準
PS系不管是振動觸控還是其他的都只是拾人牙慧
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 11:53:45
推 n0029480300: Sony一點都不創新啊  看看ps move eye VR哪個是創新?
move和eye的點子早就有了只是任天堂判斷不適合家機
move和kenect早就沒人關心了
VR之前就有任天堂的VB的經驗
也不是SONY專屬微軟也有
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 11:56:05
→ HolyBugTw: sony很強很創新的，好比memory stick和UMD啊
任天堂的創新不只在於提出概念
更重要的是示範如何應用和對市場推廣
洛克人洛克人或小小大星球雖然也有編輯關卡的概念
但就是沒有馬力歐製造的成功
move和kinect上也沒有體感的代表性作品
空有好的概念卻沒有好的應用和市場接受度那也是枉然
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 12:06:17
→ scott032: $ONY:WII是給小朋友玩的 結果沒多久就推出一樣的MOVE
推 n0029480300: 所以原po用拾人牙慧一詞我覺得很精準XD
→ n0029480300: 說到Kinect 個人認為代表有運動大會  一些健身用的如
→ n0029480300: xbox fitness 還有一款叫FRU的遊戲
這些運動遊戲是挺不錯的
不過核心向的遊戲就有薩爾達天空之劍
其他體感應用都還好
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 12:15:43
推 charmingpink: Sony不就一直抄別家的idea 只是索索很買單而已
→ yoyo93215: 剛才是不是有推文被刪了 雖然他應該沒看清楚內文
推 truthmask: 傻傻的SWITCH賣的不差你要他專心做遊戲?你就老實承認你
→ truthmask: 不想掏錢買老任主機就好啦
→ truthmask: 標準的[薩爾達出錯主機]論述啊
我早就入手NS了
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.238), 06/07/2017 12:37:15
推 Cactusman: 轉做手遊最賺啦
推 truthmask: sorry 我也誤解
推 gt24: SS一開始沒很慘吧,還有不少名作;但PS低成本+更多名作擊退SS
→ xex999: 根本搞錯因果關係了吧
推 HolyBugTw: 我說MS和UMD是諷刺，但是Sony PS2的eye有搭過警察官
→ HolyBugTw: 說體感不好也不至於，但是要推硬體後續支援程度的話
→ HolyBugTw: 老任中就有一堆ip能夠力挺，這和sony與M$確實完全不同
→ HolyBugTw: 後兩者養的遊戲ip少的可憐，主機出周邊後被放生很正常