推 anoelleona: 像是蝙蝠俠裡面的雙面人的感覺,黑化後就壞掉了。 06/06 12:17
蝙蝠俠黑暗騎士裡面幾個角色就是一個非常棒的例子
1>小丑:壞掉的典範,天生的病嬌
2>蝙蝠俠:已經黑化的完成體
3>哈維丹特:尚未黑化雙面人
雙面人:已黑化的哈維丹特
說到哈維丹特,那正是黑化的經典,該有的邏輯都沒壞掉,連投
錢幣做決定的習慣也沒改,而且他的黑化幾乎是必然。
他幾乎符合所有悲劇英雄的條件,有正義感,好強,有愛人,重
點是他正在對抗一個龐大的黑暗勢力。
這樣一個人就算沒小丑,其他黑道大哥也會為了戲劇表現弄死他
啦。
說道這邊小丑在哈維丹特的死上面根本就是一個煙霧彈,可是我
覺得小丑殺瑞秋絕對是故意的,因為他的目標一直以來只有蝙蝠
俠,他是要證明蝙蝠俠跟他一樣早就壞掉了,而殺瑞秋是讓蝙蝠
俠看清楚自己一個很重要的關鍵,這就是小丑病嬌的地方了。
然後哈維丹特,純粹就黑道老大要他死而已,啊不過小丑摻了一
腳他反而被蝙蝠俠給救了就是。
後面我覺得小丑去找哈維丹特根本就是在做預先彩排跟預告,要
讓蝙蝠俠知道哈維丹特能黑化,你也能壞掉。而哈維丹特也的確
在小丑的引導下終於墮入黑暗,這個戲劇性個人士覺得不輸給達
斯維達就是。
看著一個正義的英雄黑化成邪惡的壞蛋,沒有比這樣的反差還要
更痛的存在了。
而哈維丹特的公平正義最後轉化成了復仇的執念,也正是在比喻
這兩個信念的一體兩面。
蝙蝠俠黑暗英雄是我到目前為止的人生中自認最經典的片子了。
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 06/06/2017 13:30:23
推 de606430: 這篇認真文居然沒人推 06/06 14:02
推 shadowblade: |—w—^)b 06/06 14:20
推 emptie: 樓上什麼時候產生了認真文在希洽有人推的錯覺了 06/06 14:20
大家輕鬆看輕鬆討論就好,我也是剛好對這類屬性比較有興趣才研究較深。
推 pheather: 其他黑道老大要弄死哈維容易,但用他們的方式只能弄死,無 06/06 14:34
→ pheather: 法弄壞;小丑才能把他弄壞 06/06 14:34
推 gigiii1134: 黑暗騎士三主角真的是這個案例的經典 06/06 15:56
另外兩部雖然也有很多東西想講,但對我來說共鳴最大的還是這部。
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 06/06/2017 17:02:52
推 sa228652: 看完推文又想看黑暗騎士了 06/06 23:25