Re: [閒聊] 致敬??抄襲??到底要怎樣定義??

[surimodo (好吃棉花糖)]

這話題好像每陣子都有...

http://simi-art.blogspot.tw/2016/05/blog-post_7.html

http://i.imgur.com/QIjsjtl.jpg
這是Simi老師畫的一張圖
簡單介紹
原創臨摹致敬抄襲二創參考
之間的差別
內容大略如下
原創：未經版權所有人同意禁止任何轉載加工改作等行為

臨摹：站在學習的立場去理解這張圖是如何創造出來

抄襲：因已認定為抄襲故作品不受著作權法保護
若作者創造時未接觸相似之他人著作
則作品仍保有原創性是受保護並且未有侵權

內文還有引用其他例子和法律
想深入了解可以點進去觀看



最後
\雨漸耳萌萌的/

--
獨自背負痛苦  是非常悲傷  也是錯的
我們能夠彼此分享痛苦 打開心扉
跟我建立羈絆吧   《 kiznaiver 》
https://media.giphy.com/media/l0Ex3thX7lMIgoPRu/source.gif



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.235.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496931635.A.526.html
→ ezaki: 前一篇就很完美的詮釋了，如此咬文嚼字反而會讓人模糊
我覺得是我國文不好QQ
不過是業界人士對於尺度拿捏應該比一般人有公信力
※ 編輯: surimodo (115.43.235.211), 06/08/2017 22:36:17
→ ezaki: 這樣算是比較正式的解釋，只是大眾對白話一些的說明更清楚
→ ezaki: XD
推 bluejark: 其實沒有喔 這一篇的講法也一樣可以套入山寨
推 arzon: 還有一個重點就是有沒有用在商業用途
推 jeeyi345: 包子是致敬哪個