Re: [閒聊] 輕小說不能多畫一點圖嗎？

[WOODOM (武當)]

你看弓弦的IS

有需要劇情嗎?

阿把IS看完、還記得劇情在演殺小的有幾個

還不是記得香菜香菜跟香菜

IS這本書

文字叫猴子來打就可以了

插畫多放幾張、銷量可能還會更好

結案



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.205.7.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496978604.A.89E.html
※ 編輯: WOODOM (175.205.7.245), 06/09/2017 11:23:43
→ x7479635: 都是動畫組的錯，害我浪費錢去買書
推 BillyQQ: 因為香菜讚阿
→ x7479635: 弓弦的文筆真的是狗屎到不行
→ teptjmex: 還好插畫換人就走下坡了科科
推 AkiraIo: 動畫組某些意義上很強(′・ω・`)
→ deer8dog9: 弓弦的問題是他自己而不是小說R
推 Fantasyweed: 當哥當哥，你願意看我的《廢文情緣 ～西洽戀歌～》嗎
看了、文采飛揚、詞彙豐富、構思完整、結構精湛
台灣需要這種人才、請繼續努力在這條道路上
我相信這路不會背叛你
另外我修正一下內文、避免被誤會是針對
推 pinacolada: 我到覺得CHOCO畫得比OKIURA好
噓 finzaghi: IS是被動畫救了啦  看看插畫同一人的學戰都市
→ SCLPAL: IS的圖....圖書館的實體書都...>///<
推 s10153524: 那幹嘛不直接出畫冊
→ yayuyayu1986: 弒神者表示：？
※ 編輯: WOODOM (119.205.88.35), 06/09/2017 12:18:01
推 Fantasyweed: ...當哥你害我差點被午餐噎到
推 dichenfong: 當哥說的好
推 lnceric008: 當哥是對的
→ zeyoshi: 欸欸 我真的為了choco去買小說耶