Re: [板務] 政治文意見調查

[pp1877 (低調之神)]

政治話題常鬧爭議的就只是把"自認的事實"當成"公認的事實"，

舉個例子"XX黨支持者就是沒水準"，明顯是有疑慮的地圖炮言論，

但就是有人會認為是"事實"而不是"臆測"，

只要有跟他不同的看法，他會認為你在扭曲事實，毫無溝通討論餘地，

他沒辦法一笑置之或是容忍，彷彿這會破壞掉他的世界一樣，

對他而言自己的主觀認知就是他的正義，這樣的人不會理解到這問題。


再來如果自己"自認的事實"不是"公認的事實"時，

人也總是會有辦法說服自己這其實是"公認的事實"，

理由像是"這邊都是XX黨在講話，所以比較偏頗"，

矛頭就會像這樣指向人或別的，而不是"事實"是不是"事實"，

接著說"XX黨不意外"，反正探究事實可能只會逆風讓自己難看，

還是不要探究，乾脆讓焦點被模糊，還比較輕鬆，

不過說真的，其實那個"公認的事實"一般也幾乎不可能有共識就是了...


最後我們也都知道任何事情都逃不過政治，

但並不是什麼事情，我們都要自己刻意去連結到政治，

該ACG話題本身就是中華民國政治或政黨相關，在這卻不能講也不太對，

所以沒轍，板規只能另外轉彎開個範圍去特別注意，

可是只要有前面所說的那種人在，討論遲早都會演變成爭論，

我是疑惑儘管板主都這麼機掰常S文又罰人的，

還是這麼想要在這討論這個的那些人是在想什麼呢？

在一個聊ACG的板這麼熱衷中華民國政治與政黨話題不微妙嗎？

在這邊選擇性不多講是誰會嫌你不愛國不參與政治？會嫌你的才奇怪啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497036133.A.5B2.html
推 cloud654: 這篇長度普通 有失水準
幹嘛一定要我講很長啦= =...

推 Birthday5566: 都會有人說討厭XX作品都是不識貨惹  怕蛇摸
→ Birthday5566: 這跟政治有啥關係  只不過是換葛話題跳針而已
其實幾乎所有爭議都能套到這公式，但就不跟陌生人談政治、運動、宗教那種說法，

這幾個話題就是最容易因為這個吵起來，而且幾乎不會有什麼好結果...

如果多數是3放鬆的話，除了選舉宣傳這種外，沒吵起來我當然也沒意見，

問題是吵起來要誰去管而已，不檢舉也要記得寄信水球通知板主看一下囉！

※ 編輯: pp1877 (61.231.27.165), 06/10/2017 03:36:15
→ scarbywind: 不,那叫族群攻擊
有些人分不出來，檢舉或公告底下也常有那種"是事實為什麼不能講"的推文。

推 GalLe5566: 我講白了 這是水準的問題 不是話題的問題
推 GalLe5566: 隔壁板...好啦 就是八卦啦 那些政治狂熱的什麼議題還不
→ GalLe5566: 是都能這樣搞...一票動不動就貼標籤的...
→ GalLe5566: 你就是恐同/仇女/9.2/資進黨/工讀生還不是想貼啥就貼啥
你要所有人水準都能高起來也是不可能的啊...再說什麼是水準高又會...呃XD

※ 編輯: pp1877 (61.231.27.165), 06/10/2017 03:48:02
→ Despairile: 簡單講 就是客觀事實跟自認事實的認知錯誤
→ Despairile: CCHAT很多政治文常常是自以為客觀事實
→ Despairile: 但實際上 是自認事實>客觀事實的內容不自知
YES，是這意思，底下在那邊推玻璃心碎、崩潰的那類人也是同一種，

只是他不是直接放火的，而對於討論風氣都是導致更負面的共犯。

推 surimodo: 太短了 這很不pp
推 purpleforest: 上次看完PP的文章不知道是甚麼時候惹
你們喔...= =

推 kopune: 廢文話題常鬧爭議的就只是把"自認的廢文"當成"公認的廢文"
→ kopune: 亂板話題常鬧爭議的就只是把"自認的亂板"當成"公認的亂板"
我真的是這樣認為啊...人就常常會這樣，所以我是很不想這樣過度延伸，

但實務上對於看板，板主真的是有權力把"自認的XX"當成XX執行的，

所以不信任又不滿的話，最簡單就是自己當上板主，不過難在要能被選上。

→ kerry0496x: 並不是什麼事情，我們都要自己刻意去連結到政治
→ kerry0496x: 真的，希望很多政治魔人們懸崖勒馬
推 kk2025: 推版主這篇
→ deepseas: 熱衷政治=/=愛國
謝謝，不過說真的，如果大板只要勸勸就有用的話，就不用這樣傷透腦筋了...

※ 編輯: pp1877 (61.231.27.165), 06/10/2017 19:03:08