Re: [閒聊] 手塚治蟲的「火鳥」 是不是過譽了??

[defendant (被告)]

4

劇情以娛樂性來說好看帶點鬱悶，但沒到引人入勝

以背後思想來說，也沒說到非常突出

（先打在前面，手塚是我國中小時期的讀物，火鳥是我看的第一本漫畫，現在看說不定會

有不同想法。不過長大後我看了幾篇推薦火鳥的網路文章，覺得自己應該不會改變想法）


有段劇情記得得很清楚

火鳥帶主角認識宇宙

說一顆原子裡有許多小原子

小原子裡有許多小小原子

小小小原子裡有許多（ry

然後主角就崩潰說：啊好複雜我不想管了啦


我不覺得這宇宙觀有啥好不懂或厲害的地方，火鳥背後思想大概就像這樣，沒啥好棒棒的

地方。

不過這開啟了一種漫畫類型，就是宇宙好大，人類都學不會欲望教訓，然後有個站在宇宙

高度的生物在場外冷眼看待人類。有描寫神祕少年和描述不死女巫的漫畫就是這類，名字

我都忘了，前者在冷門漫畫中小有人氣，不過我也沒很喜歡。


手塚漫畫很多都粗製濫造，所以大多我都看不下去。

比起火鳥，我更喜歡零人和怪醫黑傑克，娛樂性高一點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.90.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497110316.A.6C6.html
→ gg0079: 要講娛樂性銀魂更高 拿火鳥來比娛樂性......
推 BITMajo: 不死女巫指的是八百比丘尼篇嗎？
好像一開始有偽裝成八百比丘尼吧 後來還是接露自己是女巫
→ BITMajo: 看完火鳥之後，感覺故事中火之鳥的存在，純粹就是來婊人
→ sillymon: 手塚真的也畫不少虎頭蛇尾的糞作XD
→ BITMajo: 類的，先弄出一點東西讓別人走火入魔，然後再來馬後炮說
→ BITMajo: 嘖嘖嘖~UCCU
→ BITMajo: 不過看完感覺其實還不錯啦，就當一篇篇的寓言故事看
推 sujner: 火鳥背後思想就是佛吧 故事中也充滿輪迴跟因果 你講的宇宙
→ Abby530424: 談論的是輪迴及解脫 這類佛學概念啊
→ sujner: 觀只不過是一點點背景而已 不算什麼重要的東西 而且你也看
→ sujner: 看火鳥是跟哪個時代的人講這些話的 你以現代人的常識來看
→ Abby530424: 倒是拿火鳥談娛樂性 我看應該不難贏火鳥吧0.0
→ EloC: 火鳥大半故事都描述在過去 捨棄生命追求健康長壽是很常見的
→ sujner: 當然沒什麼 所以故事中也沒講很多啊 稍微提到而已
→ sujner: 這又不重要 你把宇宙替換成海 意思還不是差不多
推 BITMajo: 個人覺得火鳥的各篇故事水準不太一樣
→ BITMajo: 有些感覺蠻精彩的，有些感覺比較莫名其妙
→ Abby530424: 就像小圓中轟姆拉醬對小圓的執著
→ Abby530424: 這也只是帶出一個佛學思想而已
→ BITMajo: 雖然主要價值觀應該都一致，但有的情節看完了以後回想起
→ BITMajo: 來真的覺得"蛤那是怎麼回事"
→ Abby530424: 我自己最有印象人機戀那段0.0
→ Abby530424: 被沙耶之歌影響了
那個不錯耶 我最有印象的是媽媽演化成哺乳專用多肉植物那段 san直降
推 BITMajo: 人機戀不錯，不過說到佛教，我記得火之鳥有一篇故事是
※ 編輯: defendant (114.42.90.224), 06/11/2017 00:24:37
→ BITMajo: 主角和日本本土的神，一同對抗外來神(佛)的侵略欸
→ Abby530424: 地神對抗佛教？
→ Abby530424: 然後主角是狗人那個嗎
推 BITMajo: 對，那個大長篇，然後最後好像是和女主角轉世之後變成
→ BITMajo: 敵人，但是兩人又重新和好然後一起變回狼？
→ Abby530424: 當然手塚又在推崇脫離輪迴又在裡面畫對抗佛教很怪
→ Abby530424: 但他主要就是將歷史傳說套入她的輪迴觀中重新詮釋
→ BITMajo: 反正阿彌陀佛只是句口號(以下略
推 feedback: 源義經那篇看了會覺得主角很白目，但那是很真實的感受
推 tv1239: 那篇的弁慶超帥..
推 changtai: 這部就是看火鳥婊人的故事啊 還有人帥真好的真諦
→ changtai: 有一個殺人如麻的帥哥被變成嬰兒 都還有美女願意變成
→ changtai: 植物永伴身邊 大鼻子男主想殺那個嬰兒就被丟到宇宙永遠
→ changtai: 漂流 原來大師也是人帥真好的奉行者...
→ devilkool: 黎明篇的猿田彥很醜被蜜蜂螫之後更醜，也還是有正妹愛
→ devilkool: 他阿
噓 Cactusman: 粗製濫造？
推 pantani: 各篇章用各種充滿想像力的方式表達就很神了
推 eddiego: 想要娛樂性?  那應該去看雛子的筆記之類的吧
推 Roshiel: 國中小看體會當然有限，30歲後再看，體會會差很多
推 enjoytbook: 你都說開啟一個類別了，這樣還不能算經典不覺得標準
→ enjoytbook: 太高嗎xddd
噓 sscck5: ㄏ