→ arrakis: 東森能看的只有主播,一直以來都是... 06/14 10:05
→ arrakis: 論報導水準說實話跟三立差不多而已 06/14 10:05
推 s10153524: 當然是惡意啊 博眼球的手法罷了 06/14 10:06
→ scarbywind: 腳尾飯事件... 06/14 10:07
→ frankx: 就像他們的關鍵時刻遇到講政治就完全無法看的感覺 06/14 10:07
→ Flyroach: 竟然會有人認為東森是清流?XDDDDD 06/14 10:07
→ loliconOji: 清流www 06/14 10:09
→ sk131: 我比較想問還有哪台新聞是清流... 06/14 10:09
推 jack86326: 台灣的新聞除非有重大事件否則我都不碰的 06/14 10:10
推 QBian: 我都看動物星球 06/14 10:10
→ scarbywind: 全部混在一起看(X) 06/14 10:10
→ frankx: 因為以前比較會惡意誤導人是中夭 06/14 10:10
→ frankx: 中夭現在已經不是惡意誤導了 是完全負面化 06/14 10:11
→ arrakis: 公視,再來就民視,老三台只剩台視稍微可以 06/14 10:12
→ arrakis: 有線台當作全滅就好......嘛非凡可以看一下 06/14 10:13
→ chewie: 東森一直以來都是八卦路線吧... 06/14 10:14
→ arrakis: 網站的話,蘋果/東森/三立做比較多,中時有時會很神奇作 06/14 10:14
→ arrakis: 出很讚的專題(頻率很低) 喜歡看深度報導可以看港資報導者 06/14 10:15
→ arrakis: 順帶一提新聞寫作功夫最差的也是東森跟三立... 06/14 10:16
推 yankeefat: 陰森居然會被歸類在清流...... 06/14 10:16
推 cattyvirus: 陰森我歸納跟TVBShit同一等 在他們下面就是中夭 06/14 10:18
推 Porops: 陰森只是比較會追動漫而已 黑動漫也沒少過的 06/14 10:19
推 breakblue: 三立新聞現在是廣告太多 我只是想看新聞啊 06/14 10:19
→ frankx: TV135跟樓上講的是同一台... 06/14 10:20
→ breakblue: 老是在廣告新聞app或是啥的 我不想知道主播又出錯了啊 06/14 10:21
推 mushroomface: 有人說東森是清流? 我有沒有看錯 06/14 10:22
→ arrakis: 我讀書的時候都講TVBullShit... 06/14 10:22
→ arrakis: 東森資源很龐大,可以說是目前有線電視/媒體圈勢力最大的 06/14 10:23
→ mushroomface: 然後它們根本沒有捧殺動漫的理由 只是同時要顧動漫 06/14 10:23
→ mushroomface: 族群和保守份子而已 說他們捧殺有點自我意識過剩 06/14 10:23
→ arrakis: 能做的東西當然就很多...嘛,畢竟力霸王血統,大是應該的 06/14 10:23
推 FuwafuwaCAT: 除了公視都是_____ 06/14 10:28
推 john701966: 東森清流 哈哈哈哈哈 06/14 10:35
推 m6699: 不是捧殺是抹黑,是顧及保守份子還是故意標題或內文誤導? 06/14 10:35
→ frankx: 畢竟他對某火烤兩吃吃到飽的抹黑 我至今依舊很在意啊... 06/14 10:41
推 Satoman: 你怎麼會覺得王令麟開的公司是清流ww 06/14 10:48
推 Syd: 只有公視較清流 06/14 10:54
推 n0029480300: 東森一直都很爛好嗎... 06/14 10:59
推 Basedon: 東森光是用丁元凱當新聞旁白就知道有多爛了,那樣的聲音 06/14 11:14
→ Basedon: 也可以做新聞,誰都可以做 06/14 11:14
推 graywater: 現今國內外新聞台還有比較客觀的嗎? 06/14 11:18
推 hollowland: 鬼島目前最客觀的就公視吧 06/14 11:20
推 su72amd: 全台唯一能看的只有公視是清流 06/14 11:22
→ frankx: 其實公視也很問號 因為最高幹部的評審人員居然是孝子龍 06/14 11:23
→ frankx: 哪天公視突然藍掉或紅掉我一點都不會意外... 06/14 11:24
→ laplacian: 東森清流?!!!wwwww 06/14 11:27
推 UniversalGod: 東森清流wwww 06/14 11:32
推 Lovetech: 公視、民視才算得上清流 東森光看午間新聞就知很爛 06/14 11:35
推 greg90326: 民視清流?????? 06/14 11:51
→ frankx: 民視相對於某些藍營媒體和親中媒體 的確蠻清流的阿... 06/14 11:57
推 fone33: 三小 06/14 11:57
推 THKNIGHT: 東森就看主播記者就好 06/14 11:59
推 roc0212777: 什麼!?臺媒有清流? 06/14 12:00
→ a2334436: 居然還有人在看電視新聞 06/14 12:00
推 e2167471: 公視至少新聞整體播報方式是專業的 06/14 12:07
→ e2167471: 不像其他87台 整天超狂 恐 KUSO 亂七八糟用語一堆 06/14 12:08
→ e2167471: 也比較不會抄幾段youtube就loop一整天 06/14 12:09
推 shayne5626: 會看的新聞台 大概就非凡的ㄧ些科技新知 06/14 12:21
推 ghostxx: 民視清流跟東森清流差不多意思,台灣只有公視像新聞媒體 06/14 12:22
推 cocoyan: 全台能看的只有公視這不是常識嗎? 06/14 12:27
→ linzero: 清流看公視吧 06/14 12:27
→ linzero: 現在捧高的應該很多是業配。又弄臭它或許是沒繼續業配? 06/14 12:33
推 hollowland: 民視算爛蘋果中比較不爛的那個 不過還是比不上公視 06/14 12:38
推 SeijyaKijin: 公視吧 06/14 12:40
→ SeijyaKijin: 寰宇? 06/14 12:40
推 alankira: 民視是會有一些不錯的專題啦,但一般新聞素質不覺得有多 06/14 12:49
→ alankira: 好 06/14 12:49
→ roc0212777: 每一台我都看過不錯的專題,但唯獨壹電視沒有 06/14 12:51
→ peterw: 覺得東森是清流的一定是誤會什麼了 06/14 13:02
推 newgunden: 東森是清流? 公視去除黨派色彩是不錯啦 06/14 13:04
推 shizao: 清個鬼.....陰森也是隨波逐流的好嗎....特別在ㄈㄨ跟抄網 06/14 13:15
→ shizao: 路也是一等一的好 06/14 13:16
推 water10511: 說個笑話 東森清流 06/14 13:22
推 shizao: 真的要清流只想到公視,其他比較能看的沒幾家 06/14 13:24
→ cities516: 台灣媒體除了公視都是__ 06/14 13:32
推 alonzohorse: 陰森是清流?很年輕嗎?腳尾飯事件…… 06/14 14:09
推 tsming: 清流?這篇要轉笨版還是joke啊XDDD 06/14 16:57
推 curance: 東森 清流 這兩個詞連不起來啊 06/14 17:56
→ curance: 要說清流的話 公視才是最沒爭議的吧 06/14 17:57
推 ap9xxx: 原來是捧殺 他媽的幽擲霉體 06/14 18:12
推 treeson: 臺灣會正常講話的電視台只有公視民視,至於內容夠不夠公 06/14 18:14
→ treeson: 正客觀就是另一回事了 06/14 18:14
推 crayon1988: 笑噴,東森清流 06/14 18:32
推 enjoytbook: 民視最近有點失望,不過跟中視比還是可以 06/14 21:04
推 tAmoloko: 東森是清流?這家根本是葉佩雯的先鋒耶 06/14 21:06
推 sawaman: 你怎麼會有陰森是清流的錯覺... 06/14 21:14
→ PLEASE974853: 這篇不是蘋果嗎 06/14 21:24