[問題] 銀英的版本差異

[achero (想喝蜜蜜的蜜豆奶)]

我是先看藤崎龍版

在看道原克己版

大概是畫風的問題

感覺沒有藤崎龍精彩

想問說

藤崎龍版是有原創很多東西嗎

我想知道後續劇情

是否看小說就可以了

還是兩者差很多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.59.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497578648.A.A26.html
推 insominia: 原創多一些東西 不過都算是補足小說交代不清楚的一些地
→ insominia: 方的樣子? 雖然不確定是不是田中本人的意思
→ holymoon99: 看小說就好 其他當額外的
小說有點年代了，我怕我啃起來很澀
我不知道我覺得有意思的地方到底是屬於藤崎龍原創的部分
還是原作其實就寫的很有意思
※ 編輯: achero (123.195.59.180), 06/16/2017 10:09:23
→ holymoon99: 小說文字蠻淺的 又是另類爽作 看過小說其他衍生物反而
→ jeff0811: 原作早期的翻譯版已經很易讀了
→ holymoon99: 都不是很滿意(原作黨XD
→ holymoon99: 特別是人設 不覺得哪個版本有把文字描繪的展現出來
推 mstar: 看小說、找動畫來看就好，
→ mstar: 小說 10 (20) 本 + 外傳 就很夠看了。
→ mstar: 而且漫畫版前者只畫到一半、後者進度緩慢(個人也討厭畫風)
感謝推薦，那這樣我還是先找動畫吧
動畫的畫風我比較能接受
※ 編輯: achero (123.195.59.180), 06/16/2017 10:19:08
推 insominia: 人設的話一開始我也不太習慣藤崎版 動畫版人設給人印象
→ insominia: 太根深蒂固了 不過習慣後還不錯
推 hom5473: 小說的應該不會太難啊 我記得第一次看是國中的時候
推 DVE: 銀英傳是中學生的入門政治讀本、80年代的輕小說，很容易讀。
推 hom5473: 只是不知道現在小說還好不好找
推 hundreder: 銀英傳絕對推薦看原著，之後再補以動畫版。
→ hundreder: 新舊漫畫版都只是小點，品嚐不到真正美味所在。
推 darkdixen: 小說+1 其實是輕小說
→ sokayha: 小說好看啊
→ w3160828: 銀英比現在一票輕小說好讀，淺顯易懂不賣文字
推 v2tsbasa: 藤崎龍除了帝國方過剩裝飾太誇張外, 我覺得整體不錯....
推 chuckni: 藤崎龍的風格習慣之後其實還好，就當剛看完初鋼後直接去
→ chuckni: 看seed吧
推 LBJKOBE5566: 動畫要重制 不急的話可以等等
→ juju6326: 小說+1，文字淺顯對話又精采
推 gn02219980: 現在銀英二手書還有可能收的到嗎 我找半天都沒有QQ
推 leo761212: 看小說