[閒聊] 戰爭時如何判斷撤村？

[GonVolcano (火山君)]

戰爭都會先保護老弱婦孺

但一般來說戰爭(或遇到奇襲)

如何判斷撤村逃亡還是僅固守城池？

是判斷敵軍規模嗎？

會這麼想是最近在看WOW的劇情

DH誕生、德萊尼家園被毀、牛頭人被偷襲屠殺等

固然有許多受到戰爭逃難的族群

不是說戰爭來的時候還要有閒情逸致去估算會不會亡國

但假設只是敵軍的騷擾先鋒

那敵軍騷擾一次，就遷村一次

久了國力也會耗盡吧(畢竟遷村會影響整個國家的經濟穩定)

所以想問受到攻擊時如何判斷撤村？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.225.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497780853.A.908.html
推 stinger5009: 還沒開戰前線能跑的平民就跑了
→ stinger5009: 剩下跑不掉的其實也沒空去撤
→ Zenonia: 去專版問比較詳細
推 yao7174: 這就考驗是最高指揮官的判斷力啊
推 tf010714: 蘇聯二戰時是不後撤平民的
推 tonyxfg: 通常都會派遣偵查人員去探查敵人情況，決定要不要撤
→ e49523: 看來不來的及 弊大於利可能就不會撤了
→ tf010714: 二戰法國是發布動員之後邊境就開始撤退了
推 fragmentwing: 萊茵哈特：就是要用村民餓死同盟軍
→ tf010714: 接下來看德軍推進到哪條線依序撤退
推 yankeefat: 蔣介石:人民是軍隊的盾牌
→ tf010714: 結果德軍前進太快巴黎來不及撤只好宣布不設防
→ blackone979: 基本上近代也不會動不動就屠村 除非是在交戰地帶否則
→ blackone979: 也沒啥撤離必要
推 tf010714: 至於蘇聯不撤退的原因是要用平民來拖延敵軍前進
→ tf010714: 另外就是史達林認為有平民在可以使軍隊更加奮戰
→ tf010714: 列寧格勒圍城就是餓死了沒撤出的百萬平民
推 pinacolada: 統派就站著等吃子彈 因為他們補戰爭只有獨派要戰
推 chuckni: 古代沒什麼撤不撤的問題啊，打的贏我就主動出城接戰，打
→ chuckni: 不贏我就籠城，而除了中國那種城市圍城牆的之外日本西歐
→ chuckni: 的城堡都沒有太多收容難民的餘裕
推 chuckni: 疏散人民這種事要等國族主義興起之後國家才會有有系統的
→ chuckni: 疏散
推 hdjj: 古代棄村下場通常很慘,因為一無所有無處可去,大多死在路上
→ hdjj: 所以多半選擇死在故土..