[閒聊] 戀愛漫畫的女配角是不是很沒有人權？

[Birthday5566 (生日5566)]

先來一段漫畫狂戰記：

http://i.imgur.com/XDhYk2a.jpg


現在想想　選妃型的戀愛漫畫　好像男配角還有機會撿一隻配偶回去

女配角的話　就算知道男主角（ㄗㄨㄛˋㄓㄜˇ）對她沒有那個意思

但要跟別人結婚也會被男主角阻擾　更慘一點的還會突然變成男主角的親姐姐

似乎命運（ㄗㄨㄛˋㄓㄜˇ）已暗示　反正妳就是要在那邊獨守空閨當個處女就對惹


這是不是說女配角就是沒啥人權阿？　還是我漫畫看太少了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.6.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497885124.A.5AB.html
推 loliconOji: 4
幫ＱＱ

→ leegiway: 都說是配角了 @@
推 pttsea: 回想幾個好像是耶~至少結局比女角差一截  例如夢幻遊戲的
→ pttsea: 小唯算嗎?
推 scotttomlee: 看太少而已...
→ scotttomlee: 鄰座旁的白目(X)同學  配角組放閃放更兇
你說的那個是一男一女　不是我說的選妃型（一男多女）的戀愛漫畫鴨

不然男女蹺蹺板　配角每葛都爽上天惹

→ scotttomlee: 除非原PO要在設定成"後宮戀愛"作品
我是這樣說的啊　"一男多女"
※ 編輯: Birthday5566 (111.254.6.73), 06/19/2017 23:18:27
推 justwe5566: 哪有 你看看RE:0的艾蜜莉雅
→ justwe5566: 主角狂追的女配角
→ scotttomlee: 沒注意到內文 只是看標題回而已
→ Tads: 少年漫畫比較少描述配角的新戀情 少女漫畫比較多的感覺
→ pttsea: 我也看漏內文了..
推 tw15: 你有沒有在餐廳看過別桌點雞腿飯 然後配菜都挑在旁邊不ㄘ的
→ tw15: 差不多就是那樣
推 PttXiangMing: 女作者才可能會把女角全部配一配   男作者就別想了
→ seiya2000: 男配角不是基友就是偽娘，男配角的人權呢？
推 no321: 魔劣作者表示:?
推 OnoderaHaru: 是
→ cindylin812: 不是有個男配突然變同志的