Re: [問題] 貴古賤今說以前比較強是不是鳥設定

[mistel (Mistel)]

後面的討論應該偏題了
我覺得這個主題的核心觀念是「需求」
打個比方：
CASE1:
今天是在一個魔法世界，所有的生活依賴魔法。
但是因為某大魔法師用了爆裂魔法把世界毀一半，魔法技術倒退。
但是後世仍然需求魔法作為生活上的輔助，但是後世因為魔法知識不足，剛開始那幾年有
幾項失傳的大魔法無法重現。
因此被說是今不如昔

CASE2:
今天是在一個魔法世界，所有的生活依賴魔法。
但是因為某大魔法師用了爆裂魔法把世界毀一半，魔法技術倒退。
人們因為魔法技術倒退，轉而發展科技，使用機械學輔助生活，不久後迎接工業化，第二
次工業化，高科技化，工業4.0化

人們不再需求魔法 即使魔法技術不再，生活品質還是提高。所以今與昔無從比較

Case3…
Case4…
Case5…

可以延伸
其實核心價值就是人有沒有需求而已，某些極端氣候下可以發現數百萬年不曾演化的生物，那是因為環境不變，他「不需要」做出改變但是人類環境一直在改變，相應的我們也需要捨棄某些舊有珍貴的東西，學習新的技能，不然無法維持優勢

這樣的矛盾是人類最有價值卻最可笑的地方也因此更彰顯人的可貴之處



你可能說古代有些技術是現代人無法復原的。那當然是因為我們有更有效率的技術去做到相同的事情。
比方說前面推文舉的艦砲、或者金字塔
如果今天是相同的技術力，你也無法斷定人到底能不能做到。拜託，你是在小看人嗎



對了，我看到某人在討論金字塔，結果有人持反對意見，然後某人就要他先蓋出一座再說…請問這算跳針嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.212.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498005433.A.EFD.html
推 BRAZILTACO: 如果是魔法的話 貴古可能合理 因為很多書可能失傳 比
→ BRAZILTACO: 科技就洗洗睡
※ 編輯: mistel (163.14.212.4), 06/21/2017 08:40:42
推 orze04: 如果今天太陽黑子引發超大電磁風暴，是可能讓一些技術永
→ orze04: 久失傳。
推 WindSucker: 數據中心應該有防電磁設備
→ dreamnook: 算釣魚成功
※ 編輯: mistel (163.14.212.4), 06/21/2017 08:48:39
→ D600dust: 你要這樣講不就在說原原PO的問題本身就離題了(爆笑)
※ 編輯: mistel (163.14.212.4), 06/21/2017 08:50:05
→ mistel: 我其實更想問作者寫這些設定時真的有想那麼多嗎…？我們
→ mistel: 在認真什麼呢？
→ dreamnook: 認真面對自己人生多無趣
→ mistel: 作者也只是想弄出個有失傳的技術，才有另一個掌握技術的
→ mistel: 龍傲天虐菜的劇情不是嗎
→ seaEPC: 失落的古代科技是滿好用的藉口啊,既可以瞬間生一堆稀奇古
→ seaEPC: 怪的東西出來,又不用解釋原理
推 amaranth: 有部小說的設定是古代因為環境差靈藥少，所以眾人拚命
→ amaranth: 找出各種最佳解跟高效率技能
推 amaranth: 後來世界發生大規模變異/災變，災變後環境大幅改善，靈
→ amaranth: 藥爛大街魔力滿到爆，不過也造成傳承出現一定斷層
推 amaranth: 後來的人因為過太爽懶得研究技術進步很慢，偶爾找到古代
→ amaranth: 文獻被古代的“高“技術嚇到，整天幻想古代一定環境更
→ amaranth: 棒人人天才，技術才會那麼進步XD
推 breakblue: 我想到FF6 以前有魔法 後來的人沒了魔法 改用科技取代
→ breakblue: 接著用科技的力量人工做出了魔法的效果