Re: [問題] 貴古賤今說以前比較強是不是鳥設定

[wizardfizban (瘋法師)]

要戰人體部份其實多數都沒什麼根據性，古代文獻多的是體能很強的記載，像就有記載古
代中國人行軍是全套裝備下每小時走十公里。但這只是記載..不是嗎？

給個一直都有人在研究的東西 ─ 人類身高。

身高一定程度上能反應健康狀態，而且有趣的是人類不是越長越高。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E8%BA%AB%E9%AB%98

人類的平均身高並非是一成不變的，科學界普遍認為6000年前農業社會的形成與漁獵的生
活方式被農耕取代，造成了人類平均身高的下降，土耳其境內8000年前遺蹟所留下的屍骨
平均身高超過今日土耳其的平均身高。　

英國牛津大學里查德教授在分析了幾千具從丹麥、瑞典、挪威、英國和冰島挖掘出來的古
代人類男性的遺骨後發現，人類成年男性平均身高在中世紀期間的公元9世紀到12世紀之
間到達了一個自10萬年前現代智人誕生以來到20世紀中期前的平均最大值，平均身高為
1.73米，然後逐漸變矮變低，到了工業革命前夕的18世紀和19世紀，歐洲成年男性平均身
高降低到 1.67米，比9世紀到12世紀間減小了6厘米之多。

一直到了20世紀中期，人類男性平均身高才重新恢復達到9世紀到12世紀的最大值。

羅馬帝國時期的遺址赫庫蘭尼姆城（在今土耳其境內）前後共出土了近二百餘具遺骸，美
國史密森大學物理考古學家薩拉·比西爾對他們進行了深入細緻的研究，了解到古羅馬男
子一般身高一點七米，女子一點五五米」。雖然人類的身高在農耕時代後就降至170公分
左右，但 從1920年開始，特別是從20世紀中期以後，人類平均身高迅速增長，這主要是
因為現代蛋白質基礎的食物（蛋、奶、肉）有能力充足供應的關係，歐洲成年男子平均身
高從167厘米增長到177厘米，其中比利時成年男子的平均身高從1920年的166厘米
增長到1970年的174厘米，丹麥則從169厘米增加到178厘米。

=======

簡單來說人類從漁獵生活進入農業生活後身高就降低了，一般是認為這是因為食物由多樣
化轉為單一代，生活由間歇勞動轉為日日勞動的結果。

然後一直到工業革命時身高還在下降，可見那時的人類有多慘。

一直到20世紀中期因為食物充足及多樣化，身高才又開始上升。

這只是身高變化，素材給了，請戰。 (泡茶)

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.168.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498017526.A.D94.html
→ bentaiw: 演化不見得會給物種帶來優勢 這已經是公認的科學觀念
※ 編輯: wizardfizban (61.224.168.3), 06/21/2017 12:00:34
→ hsiehfat: 看看上面整串，這素材可能戰不起來吧(嚼
推 goddio: 身高改變的主因是食物  不是演化啊...
→ wizardfizban: 演化帶來的優勢就是適應呀 = = 一樓你在說啥...
推 Sinreigensou: 這哪是演化 就運動的差異造成身高比較高啊
→ seaEPC: 什麼叫優勢? 鐮刀型紅血球你覺得是優勢還是劣勢?
→ goddio: 沒有瘧疾就是劣勢啦!
→ bentaiw: 你去google一下大角鹿 再來跟我講
→ bentaiw: 大滅絕 紅色皇后 這兩本書圖書館都有
→ bentaiw: @Sinreigensou: 演化，前譯進化（英語：evolution），指
→ bentaiw: 的是生物的可遺傳性狀在世代間的改變
→ bentaiw: from wiki
→ wizardfizban: 演化就是適者生存呀...難不成你要說強者生存...
→ goddio: @b, 這篇文講的是生活飲食方式對身高的變化
→ bentaiw: 你講的那叫天擇 我快笑死了XDDDDDDDDDD
→ goddio: 你怎麼扯到演化的
→ seaEPC: 指遺傳變異的話是本來就沒有方向性只往好的變沒錯啦..
→ bentaiw: 對雄大角鹿來說 角越大的確越好 但對整個族群也不見得如
→ bentaiw: 此
推 Sinreigensou: 應該說遺傳變異 往壞的方向變就會死亡然後滅絕
→ bentaiw: 人類的價值觀跟擇偶傾向也隨時代變化 會怎樣很難講
→ wizardfizban: 演化有二個部份 一是遺傳變異 二是天擇 = =
→ seaEPC: 所以就跟孔雀的尾翼一樣，他們最終還是會有個外部環境壓力
→ seaEPC: 與內部繁殖壓力的均衡點不是嗎
推 tw15: 一直特化某個天賦改版死光光也是很正常的
推 shihpoyen: 大角鹿我在別本科普書中看到的說法比較像是亡於環境變
→ shihpoyen: 化後 原先特化的特徵反倒變成大缺點
→ shihpoyen: 像劍齒虎的滅亡有種說法是劍齒是為了獵殺大型動物而出
→ bentaiw: 天擇是演化的機制之一 你拿子集來代表母集 唉
→ shihpoyen: 現 當大型動物減少後劍齒反倒變成累贅
→ shihpoyen: 可能會有均衡點沒錯 但環境一變 均衡點也會跟著變
→ seaEPC: 但演化無法預見這些改變,所以鍋也不是它背
推 sssyoyo: 演化怎麼不會帶來優勢..比起滅絕的種還活著不就是優勢?
→ hollowland: 演化不一定帶來優勢 錯誤方向演化會被天擇淘汰
→ hollowland: 然後說的很.. 激動這樣