Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍

[hitolin (呼呼呼)]

※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言：
: 2015年的時候
: 李烈槓上倪重華
: 她當時擔任台北電影節主席
: 指控倪重華對國片獎項的評審，要「放棄文化，選擇商業」
: 憤而辭去主席一職
: 當時一堆電影人、影評跟文青出來幫腔
: 支持李烈的說法
: 倪重華過沒多久也因為各種問題，辭文化局長一職
: 結果2017年的李烈跳出來說
: 她要把這部遊戲翻拍片「減少政治，選擇商業」
: 2017年的李烈就這樣打臉2015年的李烈
: 真是非常荒謬搞笑的一件事
: 一個戒嚴時代下
: 專讀禁書的地下讀書會
: 被抓耙仔同學向教官檢舉的故事
: 受害者不是槍斃就是坐牢坐大半輩子
: 整個遊戲為了這個故事
: 拆解了多少白色恐怖時代的史料和政治符碼
: 放在各個遊戲場景中，以各種方式暗示
: 還有採用了多少宗教、民俗的事物
: 去建構她遊戲內的恐怖氛圍
: 我相信西洽版眾都心知肚明
: 現在李烈說要減少、淡化政治要素
: 我就不知道這種退讓是要到什麼地步才叫降低政治味
: 而且還是要讓劇情合乎邏輯的降低政治味
: 沒有那些政治符碼為主角帶來的心理壓力
: 光靠黑白無常、魑魅魍魎
: 是能給這部電影與其她恐怖片帶來多少差異性?
: 台灣一年進口上映的外國恐怖片一脫拉庫
: 沒有顯著的特色與差別
: 是要怎麼說服別人(甚至是外國觀眾)這是值得一看的台灣恐怖片?
: 看電影想被嚇得嫑嫑的，又值回票價
: 去看國外成本更高、技巧更熟練的導演作品不是更好嗎?
: 這是我對本片的最大質疑
: 直接限縮政治元素，有如自斷一臂
: 而且限縮程度不明，更讓人疑慮是否又是為了沾中國市場而來
: 但現實證明，台灣電影去中國上映的吃土居多
: 用這種方式拍出兩面不討好的電影，何益之有?


真的不知道為什麼一堆人看到說不扯政治，就好像這部電影就沒有他的價值了

是要拍一部針對國民黨意味深厚的電影，讓大家又開始打口水戰；

還是拍一部以台灣為背景，雖然隱藏時代，但是可以讓觀眾自己去思考獨裁政權的恐怖

之處的電影更有價值?

今天拍一部以政府領導的社會思想控制的世界，就算拿掉了政黨，

難道有人能阻止你寫心得、多元聯想嗎?

而且去除政治，反而可以使人從不同的角度去思考、看待歷史，這立意哪裡不好

真的不知道導演這句話為什麼要連2015年講過什麼話都被拉出來批判

人都擁有獨立思考的能力

不是考試卷上沒跟你說答案 你就看不出來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.179.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498270040.A.57B.html
推 cangming: 以台灣為背景，雖然隱藏時代，但是可以讓觀眾自己去思考
→ cangming: 獨裁政權的恐怖
→ cangming: 大家指的政治是這個 擔心的也是這個被拿掉...
→ cangming: 還是你覺得這不算政治要素?
→ ue28: 政治不是只有政黨，原ＰＯ狹隘了
推 hpw841031: 控制思想就是政治了，有沒有國民黨三字沒差，但是少了
→ hpw841031: 政治壓迫的氣氛的話還不噴爆
→ wizardfizban: 原本明明就說盡量不著黑於政治...
→ wizardfizban: 然後就一堆一樓這種自己加演的...
→ wizardfizban:                   著墨
→ wizardfizban: 有說要完全拿掉白色恐怖嗎？ 照原作跑就符合所言了
→ wizardfizban: 更不用提這次原作遊戲小組的人也有參於電影製作
→ wizardfizban: 一堆在那想當然爾會把白色恐怖拿掉的不知在想啥
→ cangming: 我也直說擔心被拿掉而已呀 還是大家連擔心的權力都沒有?
→ wizardfizban: 認真看一下人家放出來的消息 都說忠於原作
→ wizardfizban: 遊戲製作小組也會參於 你們也擔心過頭了吧
→ cangming: 更不要講李烈表示要讓大家感動的走出電影院???
→ cangming: 玩過返校的人聽到只會是滿滿的黑人問號??
推 zeyoshi: 所以呢 感動走出電影院又怎樣了 腦補一堆還要別人照你的
→ zeyoshi: 腦補去思考?
→ dreamnook: 路人：返校一定是糞Game 因為從頭到尾都沒提關鍵字
→ zeyoshi: 一直都你們這些腦補過頭的自己嚇自己不是嗎
推 cangming: 被關多年被特赦還真是感動呢XDDD
→ dreamnook: 「電影一定更糞，因為威權壓迫的問題鐵定直接消失」
→ cangming: 這不叫腦補什麼叫腦補啊
推 wizardfizban: 現在又變成要戰感動了嗎...你還真不累呀
→ dreamnook: 討論串結束熱潮的3分鐘後：返校? 我還要放暑假!
推 kyo3tree: 不是只有討論政黨跟政治人物才算政治好嗎 從你的薪水不
→ kyo3tree: 漲到物價 環境汙染都有關係
→ wizardfizban: 在你們努力戰何為政治時 有沒有想過照你們那廣大的
→ wizardfizban: 定義來看 拿掉你們所謂的政治 那什麼都沒有了
→ dreamnook: 如果要支持記得買遊戲('・ω・')b 台灣indie值得鼓勵
→ wizardfizban: 因為什麼都是政治 再怎愛泛政治化也先思考一下
推 cangming: 不然大家怎麼會擔心他拍成房思琪...
→ wizardfizban: 即然什麼都政治 那拿掉政治不就是一片白紙
→ wizardfizban: 你們是要說電影版會拍成一片空白二小時給你看？
→ dreamnook: 大家都超擔心的                       然後沒買遊戲
→ wizardfizban: 一遇到政治就什麼都自動延伸 什麼都自動擴大
→ wizardfizban: 明明人家就有說明不少東西 卻好像根本都沒看過一樣
→ cangming: 如果演繹政治思想不算探討政治的話 也只是自欺欺人罷了
→ cangming: 就像你今天跟我說1984 動物農莊這種作品非關政治一樣
推 kyo3tree: 真的要把返校裡的政治都拿掉 避而不談的話 那看點在那？
→ wizardfizban: 很抱歉 原作有說過他們只是拿白色怖恐當背景用...
→ cangming: 裡面有提到麥卡錫 有直提共產嗎?
→ dreamnook: 與其說甚麼都政治 不如說只是忘不了kmt而已(ーー゛)
→ wizardfizban: 誰跟你說都拿掉了 請你去看完相關訪談再來說好嗎？
→ cangming: 但是他們有因為這樣就不算政治小說嗎?
→ wizardfizban: 人家只是說盡量不著墨於政治 就好像得罪什麼一樣
→ wizardfizban: 明明原作就是這調調了 照原作來演也是這調調呀
推 SaberMyWifi: 疑? 原作遊戲也是當背景不多談政治阿  原作有很爛嗎?
推 zeyoshi: 逐字稿出來早就巴掉一堆人的臉了 "希望大家不要
→ zeyoshi: 因為「白色恐怖」這樣的背景，而誤將重點放到了政治議題
→ zeyoshi: 上"
→ zeyoshi: 還有人拉不下臉 怕人不知道被記者帶風向嗎
→ kyo3tree: 返校當時在炒作跟現在大家在討論的電影不就因為跟政治
→ kyo3tree: 有關係大家才在討論的嗎 不然這兩天在討論啥 電影好不好
→ kyo3tree: 看嗎
推 SaberMyWifi: 那個什麼愛捉弄的高木、拍成電影、我就真的會覺得它
→ SaberMyWifi: 拍成一片空白二小時給我看www
→ zeyoshi: 大家只是在吵不談政治這四個字的定義罷了
推 wizardfizban: 考 搞半天大家在談電影 你在談政治？
推 cangming: 原來思考人不應該是生而自由的這句話 不算政治喔
推 kyo3tree: 電影啥 出了嗎
→ dreamnook: 返校炒作政治XD 我沒跟到 大多數人都認為是恐怖遊戲
→ wizardfizban: 是呀 連今天早餐吃了啥都是政治呢 因為上過新聞
→ cangming: 遊戲最後四個問題 有回答過嗎XDD
→ kyo3tree: 連要改成什麼類型都不知道要討論什麼
→ wizardfizban: 原來你也知道電影才剛說要拍呀 我以為你不知道呢
→ wizardfizban: 還真的只是想談政治...XD
→ kyo3tree: 風向不對就扯啥泛政治 風向對就好棒棒
→ wizardfizban: 最後又變風向問題了...
→ dreamnook: 政治：我忘不了KMT，其他干我屁事
推 zeyoshi: 政治就像姆咪一樣 處處都有 可是每個都要提一下就很煩(?
噓 Coma: 不如拍復仇者聯盟不著墨在超級英雄算了
推 wizardfizban: 復仇者聯盟 英雄們是主角 但返校中白色怖恐是主角？
推 bluetim: 真的要比喻的話是內戰不著墨在政府這樣吧
→ bruce79: 就是當背景 沒講由來嘛 你看 好萊塢的黑名單 這部電影 也
→ bruce79: 沒仔細解釋麥卡錫主義啊
→ bluetim: 我指的是電影的內戰
→ Gankosakae: 真是夠了 搞禁書抓人槍斃不是政治事件嗎 我真的要說
→ qtgeorge: 政治背景難道就不是政治嗎
→ Gankosakae: 鐵血孤兒裡面也是一堆政治 不談政治是要演學園愛情嗎
→ ddt999: 遊戲本來就是靠政治氣氛引出一票人,本來一群人還很期待重
推 kyo3tree: 不是 不然不能裝得道貌岸然樣
推 bluetim: 啊就說沒有太多著墨了阿 遊戲提禁書槍斃的文字量真的不多
→ ddt999: 現再營造,現在說要撇除還真的是自廢武功  wwwww
推 kyo3tree: 白色恐怖就只是背景 政治歸政治姆咪歸姆咪
→ Gankosakae: 禁書槍斃的文字量不多 那你說說看這是不是劇情主軸？
推 bluetim: 當然不是阿 主軸在學姐身上 難道你玩的是老師軍人蹦蹦跳?
→ bruce79: 這遊戲沒批判政治 但讓人感受到白色恐怖的氣氛 電影一樣
→ bruce79: 走向就好 什麼都還沒出來 我們瞎猜是有用嗎
→ bluetim: 我很在意有去看逐字搞的有多少人wwww
推 wizardfizban: 我想不只是逐字稿 可能連遊戲都沒玩過....
→ Gankosakae: 沒有政治就不會死那些人學姊也不會死了 不然是因為大
→ Gankosakae: 自然災害所以才有的故事嗎
→ xeriocs: 政治本來就跟生活息息相關,何況沒那政治背景哪來的故事
→ dreamnook: 把發生地點改了 宗教了 故事還是能通('・ω・')
→ dreamnook: 把戒嚴拿掉就變成一個毫無緣由的鬧鬼劇場了
推 iamnotaMJ: 啊所以息息相關呢？所以你無論選哪系也是念政治
→ xeriocs: 拔掉政治是要講啥,乾脆編個穿越到異世界的故事背景算了
→ iamnotaMJ: 討論早餐吃哪也是談論政治 所以呢 這就是政治的定義？
推 bluetim: 遊戲也對政治沒多少著墨 難道你覺得返校是糞作嗎?
→ bluetim: 一樣的理念為甚麼換成拍電影就一堆人崩潰了?
→ dreamnook: 這些遊戲都已經達到了喔 現在正在特價  快   去   買
→ bluetim: 夏日特賣友返校 真的建議大家去玩一下
→ iamnotaMJ: 照這種政治定義 全拿掉政治就是空白兩小時無誤
推 durg: 沒那個歷史背景和各種台灣元素，返校就只是一般的鬼故事而已
→ Gankosakae: 當然政治 系上有系主任 沒有程序或沒有選舉憑空出現？
→ dreamnook: 異世界還是可以扯政治啊XD
推 Satoman: 真正沒玩過遊戲的是放話的製作人啊www
→ bluetim: 重點不是政治的定義 而是記者會上這句話代表什麼意思
→ Satoman: 就一個擺明來管帳的立牌在黑白講，大家在那邊喊燒ww
→ bluetim: 硬把自己的理解套進去 再說人家會拍出爛東西 不是怪怪的
推 iamnotaMJ: 只是覺得照這種政治定義拿掉政治就是空白兩小時
→ bluetim: 人家理念都沒變呢
→ shawntwo: 真是無限上綱不談政治，你們腦中已經把這部電影想成“
→ shawntwo: 暑假傍晚回到學校玩試膽的恐怖愛情故事”吧
→ iamnotaMJ: 既然生活政治息息相 拿掉政治等於拍不起來就不用擔心啦
推 durg: 返校故事本身沒對政治多著墨嗎?讀禁書就要槍斃，其他的還用
→ durg: 多說？
→ dreamnook: 監製還是希望他玩一下 國外蠻常見出資大操盤後糞掉
→ durg: 這種以小見大讓觀眾自己思考的描述就是返校故事的精華
推 shinchen: 現在的討論已經變成"你說不著墨政治喔 那這堆東西都跟政
→ shinchen: 治有關係 你都不准談"
→ dreamnook: 所以還不快去推廣遊戲！200而已喔！
→ Gankosakae: 不懂政治的定義在那邊講不談政治 那個才真的是智障
推 bluetim: 所以你在對人還是對返校? 遊戲上市的時候也說過類似的話
推 shinchen: 然後不著墨一直變成不談 論記者下標功力
推 durg: 拿掉那些政治因素，男老師和女學生去看電影是要怎樣變成好人
→ durg: 魏學弟以外全滅的結局?
→ Gankosakae: 不著墨和不談到底有多大差別 不寫和不說的差別嗎
推 bruce79: 我前面都用好萊塢的黑名單舉例了 這部電影也沒解釋麥卡錫
→ bruce79: 主義呀，可是把政治和社會氛圍拍出來了，返校這遊戲不就
→ bruce79: 是這樣嗎？
推 bluetim: 所以你看了逐字稿沒啦XDD 原來是說不過多著墨好嗎
→ dreamnook: 政治: 你說的要符合我想的才對 但我不會跟你講我想啥
推 durg: 以我一個買了遊戲與全破的玩家感想，確實是難以理解要怎樣
→ durg: 不著墨政治來講好整個故事？
推 Satoman: 現在就是因為一個連遊戲都沒玩過的人的發言吵起來www
推 bluetim: 就是跟遊戲一樣啊 赤燭的理念本來就是不過多描述
→ iamnotaMJ: 遊戲那樣不就是不怎麼著墨政治嗎？
→ Satoman: 真正執行製作的導演和團隊的發言都沒人鳥ww
推 shinchen: 不過多著墨不代表一沾到就要自動退三步遠啊
→ dreamnook: 所以快去推廣遊戲 糞作拍完後減少赤燭被波及的幅度啊
推 durg: 我就說啦，返校這個故事他不用直接寫出政治，他故事成立本
→ durg: 身就已經全都是政治，在批判當時的政府扭曲人性了
→ dreamnook: 如果你實在太熱愛返校 去參加製片團隊當監製確保品質
→ dreamnook: 如果都辦不到 定期去洗監製跟導演的FB好了
→ Gankosakae: 不過多著墨是著墨多少誰知道 但我覺得這不是需要拿出
→ Gankosakae: 來強調的部份
推 durg: 故事要成立，看禁書會死人的事實就會被寫出來。稍微有點思
→ durg: 考力的人種就會想到看書都不行，那真的反抗政府爭取權利該會
→ durg: 多慘的狀況
推 warluck: 遲早要面對 要轉型正義
推 shinchen: 一直在監製這句話打轉之外 也看一下導演說什麼吧
→ dreamnook: 所以你看我上面打的政治解釋多乾淨俐落清楚明白(誤
推 durg: 如果這一段有寫出來，那麼返校真人版肯定還是會被說是政治
→ durg: 性濃厚
推 shinchen: 「希望能提煉出遊戲中的精神，不會去迴避遊戲想說的故
→ shinchen: 事。」
推 durg: 如果刪掉這一段，那返校就變成另一個故事了。
推 bluetim: 被說政治濃厚就是另一回事了
→ bluetim: 目前看下來電影最抖的地方是演員 希望能海選出好的人選QQ
→ bluetim: AFK+赤燭 怎麼想都很穩啊 結果一堆人就覺得會爆炸XD
→ bruce79: 編導說不重要啦，逐字稿都沒人去看，都有一堆人把李烈當
→ bruce79: 導演了，好像她說什麼就決定電影的一切
推 zeyoshi: 何必管那些一直跳針的 中文本來就有很多解釋的方式 不談
→ zeyoshi: 政治也有表明政治立場中立的意思 不過有些人就一直往偏激
→ zeyoshi: 的方向想
→ zeyoshi: 我也不了解不談白色恐怖好像對他們來說是世界末日一樣
噓 bbb67142002: 狹隘的思考模式，一看就知道你平常不關心政治對吧ㄎ
→ bbb67142002: ㄎ
→ dreamnook: 我以為是把豬油洗缽無名引用FB當做完整聲明與反應了
→ kuninaka: 現在都沒說要拿掉吧，政治本來就是背景
→ kuninaka: 也沒要刪除阿
→ kuninaka: 幹麻現在起乩成這樣
→ dreamnook: 期待最好 為最爛的結果打算:快推廣遊戲 只要200!!
→ dreamnook: 起乩的原因不就是因為台灣政治跟宗教差不多嗎(歪串逃
推 kyo3tree: 不談白色恐怖有人跳腳 但也有談了就森77好像戳到他們的g
→ kyo3tree: 點
噓 RabbitHorse: 反正電影一定會被和諧的亂七八糟的  到時候再笑那些
→ RabbitHorse: 覺得沒差的人吧
推 rxsmalllove: 還不是當初有新聞標題說不談政治 一堆人隨之起舞
→ errantry34: 就一堆人還停留在戒嚴時代 覺得只有"完全不提"才叫做
噓 bbo40453: 你點珍奶沒珍珠又沒奶茶你不抱怨？呵呵
→ errantry34: "不著墨" 好像沒看過其他表現方法一樣
推 zeyoshi: 所以一堆未來人看過電影了阿
推 rxsmalllove: 隨便他們啦 吃雞排看推文激動究好
推 kuninaka: 遊戲內容本來就不琢磨了阿，只是帶過放在很明顯的位置
→ kuninaka: 遊戲內容重點都放在師生戀和家庭分裂
噓 xzero000: 哈哈哈
→ dreamnook: 「最近好無聊沒新梗…白恐+電影+遊戲? 今天下班啦!」
→ kuninaka: 如果電影反過來反而奇怪吧
→ kuninaka: 等到電影上映裡面把政治都刪除在來起乩好不好
→ kuninaka: 還沒拍就嘴成這樣
→ kuninaka: 還以為這裡是八卦版 XD
→ dreamnook: 起乩是看鬼要不要上身 請鬼神則是他們每日工作不能等
推 zeyoshi: 如果關心政治是看到幾個關鍵字就在那邊急著跳腳 那我還真
→ zeyoshi: 的寧願當個不關心政治的人
→ zeyoshi: 第一手放出來的消息都不確認一下就囫圇吞棗就叫關心政治
→ zeyoshi: 我也是服了啦
→ dreamnook: (我只是在惡搞 不是指民間乩童如何XD
推 abab6111: 希望像讓子彈飛一樣是部隱喻的神作
→ bruce79: 一定被和諧 講的這麼肯定 應該看過了吧 是用神速力去未來
→ bruce79: 看嗎？
→ dreamnook: 神速力會老馬 會走錯宇宙 我們大概在拍很爛的時空
推 bruce79: 原來是走錯宇宙 真糟糕wwwww
推 hit0123: 不罵kmt 就不能騙票 不能亂搞 很不方便
推 ysanderl: 不是說沒政治就沒價值 但是這作品不暗示白色恐怖的話
→ ysanderl: 那告密那段要怎麼處理？要解釋為啥弄份名單就會出人命？
→ ysanderl: 不過現在也只能懷疑 還是等出了再說 真的亂搞再罵也不遲
推 kuninaka: 誰說沒政治了？懷疑什麼？
推 ysanderl: 嗯 原文有提"不希望在政治上有過多著墨" 就看是多少了
噓 qscNERO: 那麻煩就不要掛返校的名稱好嗎
推 kuninaka: 遊戲製作人都背書了還叫人不要掛遊戲名XDDDDDD
→ kuninaka: 還是你有啥內幕 赤燭被人要脅？
→ arsian: 為什麼提到kmt就是針對勒 事實就是這樣啊
推 shinchen: 導演在訪談就有講到白色恐怖啊 哪裡避開了?
推 shown21: 政治不是單指國民黨民進黨，你後面那句思考獨裁也是政治
→ shown21: 的一部分
推 sincerity11: 政治不等於政黨，它的整個時代背景就是一個政治脈絡
→ sincerity11: ，怕她拿掉整個歷史背景變成校園愛情懸疑片這樣而已
→ sincerity11: 。
推 kuninaka: 好怕喔
→ kuninaka: 赤燭不怕你怕？
噓 Nighty7222: 一堆自己腦補的說別人腦補???
推 lv256: 使用政治事件做背景不代表要深究其原因，這就是盡量不著墨
→ lv256: 的意思吧
→ kuninaka: 我懷疑有人沒玩過遊戲
推 SSCSFE: 我沒玩過
→ dreamnook: 他們可能有「看」
推 bluejark: 所謂不談政治=不做政治鬥爭
→ bluejark: 很多連這種簡單的話都看不種
推 P2: 口水戰？
推 cryfiend: 覺得像一把青那樣處理白色恐怖還蠻到位的，真有感到人
→ cryfiend: 人自危個掃門前雪的時代感
噓 bbb67142002: 為何談政治會=談政治鬥爭呢？
→ bbb67142002: 會這麼想的人是被媒體洗腦成功了吧
推 AirPenguin: 好多有名的九點二ID出沒
推 t77133562003: 所以說要學會獨立思考就是這樣 當你眼中只剩下
→ t77133562003: 自以為的"政治" 你就看不到更大片的"政治"
→ t77133562003: 這句話 就各自拿去解讀吧 ww
推 t77133562003: 你真正想要的一部有原作味道的電影
→ t77133562003: 還是一部加強批判的的電影 還是和諧世界美好的電影
→ t77133562003: 就自己知道吧 目前戰文 還沒有一個正確的交集點
→ dreamnook: 有啊 大家都超討厭kmt
→ hitolin: 推文可以有注音文嗎