Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍

[SHCAFE (雪特咖啡)]

本遊戲本來就沒政治要素,到底在激動些什麼

他講的是"白色恐怖與思想控制下人民的悲哀"
沒有政治思想,沒有什麼對政黨的宣傳或詆毀

這是歷史,紮紮實實的歷史事件
他們希望玩家透過遊戲了解歷史的教訓
而不是"那個黨好壞壞,那個黨好棒棒"

難道我錯了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.218.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498214283.A.EAF.html
→ SSCSFE: 你的政治思想是對政府的高壓手段的評論還是對國民黨的攻訐
→ SSCSFE: ？
政府的高壓手段是政府當時導致白色恐怖的選擇,不能算政治思想
當時就一黨專政了政治個屁?
→ w3160828: 你錯了…如果是單純這樣就不會紅
推 zizc06719: 我以為是在自言自語
我是在自言自語,因為我不了解
→ w3160828: 就是靠暗諷國民黨才能在兩岸紅
→ SSCSFE: 我頂多只能說遊戲不針對國民黨，遊戲涉及了眾人之事就是有
→ SSCSFE: 涉及政治
推 darKyle: 你講的是狹義的政治 很多人都以為只有講到政黨或政治人物
→ darKyle: 才叫政治
→ SSCSFE: 我沒玩過遊戲就是了，唉嘿
→ dreamnook: 明明國外一些實況評價也不差(′・ω・‵)
→ dreamnook: 修正 英語母語區
→ darKyle: 政府控制校園 箝制人民思想就是一種政戰(政治作戰)
成功後就像北韓那樣?
遊戲的確有提到思想箝制這一部分
但這在我看來不是他們想避免的"政治"
我看政黨只希望不要提到他的名字吧
※ 編輯: SHCAFE (58.114.218.110), 06/23/2017 18:43:28
→ dreamnook: 還沒玩過 快去買啊 現在特價200元喔( ﾟ ∀ﾟ )
→ darKyle: 不了解還是下去念點書再來 沒書好歹也翻翻wikipedia
→ hsiehfat: ......原來沒玩過啊？
→ dreamnook: 這串有買的舉手 沒買都閉嘴喔(誤
推 bnnann: 是歷史事件沒錯，錯在始作擁者的集團還沒瓦解而且還想河
→ bnnann: 蟹
推 t77133562003: 遊戲只要200真的快去買來玩一輪 就知道你們說的政治
※ 編輯: SHCAFE (58.114.218.110), 06/23/2017 18:48:51
→ t77133562003: 該如何配重了 科科 遊戲中真的 經營的不錯
→ t77133562003: 那種幾乎沒有提到 卻完全刻在你骨子的才叫恐怖 科科
→ dreamnook: 政黨喔 比較有印象的就車輪餅? 而且還沒很多XD?
推 gbdt: 回到原文,"不希望在政治上有過多著墨"這句其實只有在新聞稿
推 ying0502: 不是只有政黨才是政治啊，會造成那種歷史不就是政治力
→ ying0502: 介入的結果嗎！
→ gbdt: 上出現,至少gamebase的訪談沒有這段..
→ gbdt: 不過大概也不會有逐字稿了
噓 Kapata: 白色恐怖跟政治無關 這也是醉了
→ Kapata: 歷史跟政治 牽扯無數 歷史雖然是歷史 但怎麼解釋就很有問
→ Kapata: 題了
→ darKyle: 事實上白色恐怖這詞是從受害者角度來給時代下註解
→ darKyle: 對當時的政府而言他們是在執行反共的政治作戰
推 sue5566: 執行反共的政治作戰?? 哈哈 明明就是藉反共之名 清掃異議
推 yuanee: 樓上 那不就是政府殘害自由嗎
→ sue5566: 人士= =
→ yuanee: 我指d大
→ shinobunodok: 我沒有說哪個黨好壞壞 我只是說白色恐怖好壞壞 問題
→ shinobunodok: 來惹 白色恐怖是誰搞得呢
→ flushwing: 是在說什麼 歷史本來就政治的一環
推 BanJarvan4: 就有些政治腦在刻意混淆而已
→ BanJarvan4: 一般人都很清楚 不談"政治"的意思是啥
推 sue5566: 我是不知道要怎麼講去掉政治的白色恐怖啦 有人可以教育嗎
→ sue5566: ？
推 BanJarvan4: 還有些人無限上綱上到說他們要拔白色恐怖這塊XD
→ BanJarvan4: 很好教育吧  就是把你政治的定義跟別人同步一下就好
→ sue5566: 不然你講一下政治的定義好惹?
→ BanJarvan4: 其實成立個賭局就知道這些人真懂還假懂
→ BanJarvan4: 電影有拔白色恐怖算我輸 發一百份返校相關產品
推 t77133562003: 就稍微放下一點就好 然後多看看那個年代本身
→ t77133562003: 這樣你就能理解這串在戰啥了
→ BanJarvan4: 電影沒拔算對面輸 一樣發一百份
→ BanJarvan4:                           真不懂還假不懂
推 sue5566: 你廢話那麼多 怎麼不解釋一般人政治到底怎麼定義的 還有
→ sue5566: 去掉政治的白色恐怖是怎麼講?
推 t77133562003: 看你這兩句就知道你不懂了
→ sue5566: 我們教給懂的人講 來大大說說
→ BanJarvan4: 果然這反應  唉
→ sue5566: 啊不是很懂政治的定義給你們講不講欸@@
→ t77133562003: 我隨便給你一個年 1980 那個年分該有怎樣的背景
→ sue5566:  一般人都很清楚 不談"政治"的意思是啥
→ sue5566: 所以意思是什麼?
→ BanJarvan4: 看維基就知道了吧 一堆說法 有些人刻意只接受某種解釋
→ t77133562003: 該穿怎樣的衣服 該怎樣的口音
→ t77133562003: 到了學校了 學校是怎樣配置 該有哪些東西
→ BanJarvan4: 原PO一開始不就說了XD
推 demon3200: 沒讀書所以才各打五十大板 搞不清楚狀況
→ dreamnook: 讓我們先用平靜的心去期待不刻意著墨不是拔白恐跟kmt
推 sue5566: 所以講來講去 嘴那麼大 還是解釋不出什麼叫一般人的政治
→ sue5566: 定義?
→ sue5566: 問個問題 中華台北是不是政治歸政治 體育歸體育啊??
→ dreamnook: 然後拿起你的錢包去買特價中的返校
→ dreamnook: 因為當這串沒再更新的3分鐘後你就會忘了這遊戲
→ dreamnook: 然後還是記得每天不能忘記幹kmt
推 t77133562003: 那些東西"自然而然"會出現而不需要"刻意"去加以著墨
推 BanJarvan4: 原PO就說得很明白了 裝睡的人叫不醒 唉
推 sue5566: 講到那些歷史不會講到政治? 唉 裝清高沒有比較好
→ darKyle: 原po第一行還可以當作狹義去理解 但第三行就錯得離譜了
推 BanJarvan4: 又開始迴避了XD 政治定義 維基幾十條 硬要取某條
→ darKyle: 白色恐怖就是政治思想宣傳和箝制的政治作戰
→ sue5566: 我們體育歸體育 政治歸政治 結果叫中華臺北
→ BanJarvan4: 然後在那鬧 覺得原作真可憐 被談政治了
→ sue5566: 說講到歷史不會講到政治真的是好笑 抗日神劇 沒有政治?
→ darKyle: 硬要切割才是裝睡叫不醒
→ robertcamel: steam特價了啦還在嘴意識形態的先停一停買遊戲支持先
→ robertcamel: 玩過就知道大家在講什麼了不要在這邊傳教
→ dreamnook: 遊戲不能買因為電影一定是kmt拍的               (大誤
推 robertcamel: 哼哼我才不會上當呢現在買就變成資助中國惹    (咦咦
推 sue5566: 在那邊嘴 好像別人都沒買XD
→ dreamnook: 來吧 交書單!!(不對
噓 kawazima8869: 生活周遭哪裡沒有政治？
噓 LeviathanD: 把歷史跟政治當成兩碼子事就說明你的無知了 去唸書